實戰對比奧恰洛夫alc和張本智和zlc

2023-07-27 閱讀[357]

導讀：張本智和zlc是略偏彈，偏薄的一個手感，纖維感是比較多。它在中近臺的出球吞吐感是比較強烈的，就像你手上拿著個小蹦床。如果你的打法契合這個板子，那么它在中近臺為主的作戰中確實是比較輕快，同時也是具備高威力的底板，也有點自動檔的意思。奧恰洛夫alc則像是七夾純木的升級，它的感受是比較厚實的，幾乎是純粹的純木感覺，幾乎沒多......

我以后可能會主打奧恰洛夫alc，因為奧恰洛夫alc是蝴蝶底板當中少有的正手底勁強大，而且這份強大的根基是旋轉。而我的打法主要就是打旋轉的，之前我都是打vis配刷油狂飚，也打過968配刷油狂飆，后來在打pro05x配刷油狂飆。如果不打刷油狂飆，那么我多半會一直打奧恰洛夫alc，主要是因為打法匹配。出某個角度來說，奧恰洛夫alc就像不依賴刷油的vis和968，因為這幾支底板在搭配合適套膠的前提下，正手旋轉強，弧線好，適合中遠臺弧圈球作戰。

其實我從開始學習基本功，有小成之后，我最喜歡的正手確實是968。但字母968手柄確實偏細了，我握著感覺球拍會在手掌里面旋轉。而官方數字968我感覺有點虛高，它正手是可以，但反手并沒有多好。后來改打pro05x，主要是反手確實能支撐得住，配膠也容易。字母968反手配了很多種膠皮，要么沒勁，要么沒控制。正手的話，倒也不能說pro05x超過968，但至少旋轉和底勁都差不多，能接受。pro05x的反手肯定比968好，但確實還是比不上蝴蝶高端。

實戰對比奧恰洛夫alc和張本智和zlc圖1

我最開始的選擇其實就是內置的張本智和zlc，因為它反手比968和pro05x都好，而且正手搭配外套底勁也足夠強大。不過在調配了多種外套之后，張本智和zlc的反手配膠是真的難搞，配德套幾乎都虛彈，正手倒是可以配德套，至少不虛彈。到現在來看，張本智和zlc的正手底勁也是足夠強的，因為zlc纖維本來支撐力就突出，再加上又是阿尤斯大芯。不過當時打的時候總覺得張本智和zlc有些東西不太契合我，直到現在才搞明白，直到打了w碼奧恰洛夫alc之后才算是整明白。

關鍵的問題就是弧線和手感的差異，張本智和zlc的正手弧線雖然不錯，但它這個板子的設計思路其實是主打中近臺的，所以我當時打的時候總覺得差點東西。我的打法，我的需求弧線其實是奧恰洛夫alc這種，這種才是中遠臺弧圈球的弧線。而且張本智和zlc的設計甜區本來就是主打中近臺的，所以它的反手其實略彈，手感不是很扎實，而是薄和脆的感覺，不是厚實和韌的感覺。

所以說，一個板子是不是適合你，真的需要去思索，需要去實踐的。如果你是中近臺打法，那么其實并不太適合奧恰洛夫alc，除非配膠軟一些，這倒也是能調和。如果你是中遠臺弧圈球打法，那么你打張本智和zlc就會覺得差點東西，因為出球的弧線是板子固有的特性，很難通過調整配膠去調整出更理想的出球弧線。

決定你適合什么底板的最深層次的原因，一定是打法，你是偏中近臺快弧，還是偏中遠臺弧快，你是擊打多，還是拉球多，你是防守多，還是進攻多，這些才是決定你適合什么底板的根本原因。

實戰對比奧恰洛夫alc和張本智和zlc圖2

整體來說，張本智和zlc是略偏彈，偏薄的一個手感，纖維感是比較多。它在中近臺的出球吞吐感是比較強烈的，就像你手上拿著個小蹦床。如果你的打法契合這個板子，那么它在中近臺為主的作戰中確實是比較輕快，同時也是具備高威力的底板，也有點自動檔的意思。張本智和zlc就像是張本智和alc的升級版，打擺速輕快，威力有明顯提升。但是，張本智和zlc挺依賴蝴蝶澀套的，尤其是反手。

奧恰洛夫alc則像是七夾純木的升級，它的感受是比較厚實的，幾乎是純粹的純木感覺，幾乎沒多少纖維感，但打透之后手感是清晰和清脆的?？偨Y來說，這板子也依賴蝴蝶澀套，如果你以前是打外套配七夾純木的，這個板子適合你。如果你以前是打968的，這個板子也適合你。如果你以前是主打vis的，這個板子應該也適合你。以搭配蝴蝶外套來說，奧恰洛夫alc，幾乎是蝴蝶底板之中，中遠臺弧圈球打法的唯一選擇，因為弧線飽滿，底勁雄厚，另外一支可以中遠臺作戰的就是阿波尼亞zlc，但也是依賴蝴蝶套膠。

超級林昀儒是我的主打底板，它的反手幾乎完美，手感好，裹球好，吸震好，速度快，旋轉強，但它的正手只能說中上，不能到頂級。