張本智和zlc的正手,如果以搭配外套來說,尤其是搭配D05來說,它可能是蝴蝶最強大的弧圈球底板。因為張本zlc這個板子很扎實,哪怕是搭配外套,它的正手支撐力也是非常強悍,明顯比inner zlc和阿波羅尼亞zlc的韌性更足,也比弗朗西斯卡zlc的韌性會更足。雖然弗朗西斯卡zlc的韌性也是很強,甚至出球會更快速,但弗朗西斯卡zlc弧線略顯低平。張本智和zlc,蝴蝶官方介紹是適合中近臺的擰拉和反拉打法,實際上確實如此,但也不止于此,如果正手配膠夠硬實,板子的弧圈球底勁是很優秀的,甚至出類拔萃的。張本智和zlc的正手,在搭配外套的情形下,確實做到了非常強悍的旋轉,二跳很優秀。
但略顯不足的是,反手的配膠難度確實有點讓人擔憂。如果配硬度比較高的岸度r48,手感確實發悶,很難打透,拉下旋球吃球難度很大,脫板偏快,不容易吃住球。雖然上旋球對抗尚可,但遇到下旋球處理難度就太高了,很難吃住球。然后,換成了岸度r45,這個手感算是通透的,頂級德套岸度r45出球確實很兇猛,但太兇猛了,反手拉下旋很容易飛,出球弧線太長了。從某個角度來說,這其實不是岸度r45的問題,是與蝴蝶底板的適配問題。蝴蝶底板,都是適配蝴蝶自家澀套的,而蝴蝶自家澀套的特點就是膠面緊繃,膠面的張力很大,韌性很強。如果貼在蝴蝶底板上的澀套膠面不是那么韌,那么就容易虛彈。所以,岸度r48對張本智和zlc來說海綿是偏硬了,確實打不透底板。而岸度r45的膠面對張本智和lzlc來說韌性相對低,所以有點虛彈。
然后逼不得已,我又試了mxp,mxp和岸度r48類似的問題,發悶,mxp的海綿對張本智和zlc來說是偏硬了一些。我覺得這個其實應該是蝴蝶底板的鍋,張本智和zlc整體來說是不是做得還是偏軟了一點,可能是為了業余球友能駕馭。但現在的問題是,內置底板你整體做軟了之后,正手倒沒事,正手是可以多發力。但反手也跟著做軟了,反手配膠難度就比較大,蝴蝶的市場版內置,反手基本上都沒法貼硬一些的套膠,手感直接發悶。
接著我又試了尤拉雷神軟42.5度,這個貼上去就很好打,能吃住球,控球不虛彈,反手撥球手感很實在,每一板球都能感受到纖維感。反手拉球也很轉,拉下旋很舒服,很容易就吃住球,吞吐感比較強烈。然后出了機會球之后,反手發力打透底板,底勁也是很足。整體來說,雷神軟貼張本智和zlc算是完美和諧,但美中不足是,海綿略軟,出球的弧線不夠頂,太依賴自主發力。如果換成雷神P的45度估計就接近完美,只要能吃住球,德系的45度是和張本智和zlc搭配的。但因為各家的膠面設計不同,而蝴蝶的底板對膠面的韌性要求比較高,所以具體的搭配還得試試才能做決定。另外,mxp不行的話,估計elp是可以的,因為elp的硬度是德系45度,這一點和張本智和zlc是匹配得上的。
張本智和zlc很像是蝴蝶的968,倒不是說它配狂飆合適,是說風格近似,旋轉很強,二跳夠頂,持球好,正手反拉非常犀利,支撐力都很強。美中不足是反手不是非常犀利,反手的出球速度壓迫感還是不如蝴蝶的外置。我的分析是,蝴蝶為了方便大部分業余球友,所以故意把板子做得更軟一些。板子做軟了一些,正手的容錯率是更高了,但反手的出球速度也會直接受影響。我們看比賽的時候,用內置的弗朗西斯卡和宇田幸矢反手出球速度其實是不輸外置纖維板的,但他們打的是選手注,市場版的底板肯定是做得更軟的。