(親身實戰)斯蒂卡頒達CARBON優缺點分析

2023-08-03 閱讀[353]

導讀：斯蒂卡頒達CARBON，整個板子還是很均衡的，沒啥明顯短板。起下旋，上旋相持，拉弧圈，擊打都面面俱到。而且表現出比CARBON SF更強的反彈力，打起來更給力了。發力后的速度也更快一些。臺內小球控制，穩定，不虛彈。它不像蝴蝶那些厚板如阿姆塔特或諾比利斯。在中小力量下，頒達CARBON沒那么硬彈，相對還柔和點。......

結構淺析
實測厚度，靈感碳素為6.25mm，CARBON碳素SF是6.42mm，CARBON達到了6.98mm。可以說層層遞進。

結構方面：染色寇頭面材，阿尤斯力材，內置碳素纖維層，桐木大芯。斯帝卡的工程師向來酷愛阿尤斯大芯，因為能提供更強大的形變和噴射感。但塑料球時代，近臺一速和快速恢復形變的能力，是對底板的重要訴求。所以在頒達重啟之后，方博代言的CARBON SF和這款約7mm的CARBON都是用了更通透的桐木大芯，并且桐木芯占據了整體厚度的大部分。

(親身實戰)斯蒂卡頒達CARBON優缺點分析圖1

CARBON的手柄拼花跟頒達整個系列保持一致，整體灰黑色調，低調而大氣，還耐臟。外包裝盒子的英文標簽寫到：這是一款擁有高端碳素層的輕量級進攻型底板。實測重量88.9g，其實算不得多輕，但因為整體偏厚，而且是碳纖維板，所以定義為"輕量級"，也勉強可以接受。

前面我們評測過CARBON SF是一款手感更為忠實，吃球，近臺好控的穩定型底板。那么這款厚板CARBON有相似的地方，整體手感反饋也比較線性，也算是好透的。不會因為厚而難透。但整體力量上還是大了一號。

它的優點
整個板子還是很均衡的，沒啥明顯短板。起下旋，上旋相持，拉弧圈，擊打都面面俱到。而且表現出比CARBON SF更強的反彈力，打起來更給力了。發力后的速度也更快一些。

高掌控力的同時，殺傷力大了
臺內小球控制，穩定，不虛彈。它不像蝴蝶那些厚板如阿姆塔特或諾比利斯。在中小力量下，頒達CARBON沒那么硬彈，相對還柔和點。桐木芯整體好透，頒達用的碳素纖維也沒有蝴蝶的T5000碳素那么硬實。

手感談不上特別清晰，但還是比較有數。整體忠實的同時，勁大了。比靈感碳素和CARBON SF都彈，CARBON SF力量不大，但這款CARBON發力爆沖是能揍死人的。

(親身實戰)斯蒂卡頒達CARBON優缺點分析圖2

近臺一速犀利，退臺支撐也棒
它更強的反彈力，使得借力中加力很舒服，彈擊和攻打的速度也快。反手位的重心不會很靠拍頭，擰拉上手也挺好的。在保證基本持球能力的同時，這是一款比CARBON SF更能加速和加力的底板，速度和力量天花板感覺更高。

而且，這個整體厚度強化了底板在發力后的噴射感。雖然比起斯帝卡那些強大的高能量板，比如賽博6，許昕藍標，它發力后的速度和力量壓迫感還是不如它們，但在中端價位的底板中，算是表現挺好的了。7mm左右的厚度，在對方發力拉沖過來時，更能穩定地頂住大板。退臺底勁也很不錯。上旋相持中，可以說含球不錯，又有很強的支撐力，不會顯得肉。是剛柔并濟的一個結構。無論近中臺懟懟懟，還是退臺對拉，它都行。

它的不足
頒達CARBON的不足，其實很多是厚板的通病。向來，薄的板子更容易制造旋轉，CARBON加轉也沒問題，但沒有CARBON SF吃球那么細膩穩定。旋轉不會特別強，需要依賴本身旋轉強的膠皮。其次，沖下旋這板，顯得速度不是很快。可以拉一板轉，然后拍打，或者上旋對拉。但如果說沖半出臺下旋一板就想得分，它確實不像薄的碳板那么犀利。

應該說，頒達CARBON的理念在于：塑料球時代，爆沖下旋球然后一板就得分的機會少之又少，現在更多是上旋的相持了。而無論近臺擊打的速度，還是退臺對拉的支撐力，這些方面，頒達CARBON都很有自己的優勢。