從外到里
古香古色的面材,恍惚間以為是黑檀。其實不然,是臻選的上好玫瑰木。當(dāng)年的玫瑰XO,面材顏色比玫瑰5更深,就是因為用了年份更久的臻品木料。而這次的玫瑰碳素,顏色甚至比玫瑰XO更深。
這齊整的面材木紋,配上白色的標(biāo)牌ROSEWOOD CARBON,確實是古樸又時尚。手柄摩擦力好,不會打滑。
結(jié)構(gòu)上,簡單講,就是玫瑰XO加碳。玫瑰面材+云杉力材+內(nèi)置碳(英國產(chǎn)的碳纖維)+阿尤斯大芯。
前些年的國家隊滿是硬木五夾(黑檀和玫瑰),玫瑰5比黑檀5稍軟,是許昕曾經(jīng)的主板,弧圈性能優(yōu)異,對拉力量足。而現(xiàn)在又有兩層碳素打底,剛性和支撐力應(yīng)該說更勝一籌。
聲音上,玫瑰碳素聽起來通透非常,毫無阻隔。
板面158×150mm,實測厚度5.79mm,重量為92.6g。因為重心調(diào)試得比較好,這個重量感覺竟很舒適。
手感反饋
聲音咚咚響,像極了當(dāng)年我打OC的感覺。發(fā)力拉沖的手感確實有些OC化,整體的吞吐感,不是太快,但好上臺,弧線拱。有斯帝卡獨有的通透的震手感,但因為厚度約5.8mm,又有硬木面材和碳素層的支撐,堅挺度還是可以的。
配膠這塊,如果正反手都是蛋糕海綿,打起來會顯得虛浮。心里沒數(shù)。正手配硬質(zhì)粘套的效果更佳,板身提供蹦彈,膠皮提供持球。同時,硬質(zhì)粘套(狂飚3,奔騰2,銀河北斗)這些都相對線性,不會虛彈,可以說跟玫瑰碳素相得益彰。
正手配硬粘套的前提下,反手配高密德套或者蛋糕海綿都可以接受。
整體手感不硬,雖然有玫瑰面材,但碳素層不是外置的,而是內(nèi)置。內(nèi)置一般起到優(yōu)化手感的作用,可以增加持球時間。我打起來,手感上有些像三好學(xué)生的玫瑰XO,不是太兇猛,但旋轉(zhuǎn),速度和整體力量每一塊都很不錯。又有些像曾幾何時的YEO7 Power,充足的裹球感和通透感。
實戰(zhàn)檢驗
最終滿意的搭配:正手狂飚三39度,反手Tenergy 64。
首先,一粘一澀是國手主流,亦是搭配斯帝卡板子的范例。其次,玫瑰畢竟是硬木,套膠度數(shù)還是不宜太高。39度的狂三挺合適,T64在賽璐璐時代可能脫板有點快,但打現(xiàn)在的塑料球反而有些軟。不過配玫瑰碳素倒是合適。如果反手膠皮硬度更高,會提高這底板的發(fā)力門檻。
臺內(nèi)控制
硬木面材的一個優(yōu)勢就是,擺短不容易冒高。表現(xiàn)得線性。臺內(nèi)擰拉或輕掛一板,問題不大。玫瑰碳素的重心感覺比很多斯帝卡板子舒服,不會太墜手。
但因為面材有一定硬度,擰上臺的容錯率不如碳素45。手法上要注意輕柔些。
擊打能量
應(yīng)該說彈擊和攻球的一速比起外置芳碳沒那么快。但已經(jīng)好于很多斯帝卡底板。因為玫瑰木有硬度支撐,斯帝卡的粘合工藝又使板子做得蹦彈,又有內(nèi)置碳素,越發(fā)力,速度越快。
擊打這塊的甜區(qū)還是蠻贊的。很均勻,穩(wěn)定,失誤少,指向性也很精準(zhǔn)。
可以說,盡管斯帝卡的大部分底板以弧圈性能著稱,但硬木面材底板的快攻性能是提升了。現(xiàn)在又有兩層碳纖維的加成。借力防御和在借力中加力彈擊,都表現(xiàn)得穩(wěn)定自如。
在反手位,玫瑰面材確實讓板子更加堅挺。充足的支撐力和不錯的剛性利于防御和彈擊??梢哉f,這塊玫瑰碳素是更加均衡的板子了。
弧圈表現(xiàn)
一開始,我老想爆沖一板過,按照打日系內(nèi)置芳碳或W968,許昕藍(lán)標(biāo)那樣,老是覺得不夠盡興,速度不夠彪悍。
后來打明白了,玫瑰碳素是一塊“兩面弧圈壓制”的底板。代表人物可以是:丁寧,朱雨玲。它不是特別爆的,但是旋轉(zhuǎn)強(qiáng),以旋轉(zhuǎn)帶動速度,而且二跳重。老想一板掄,不合適。動作需要更緊湊些。這樣打起來才覺得節(jié)奏很對,硬木面材本身帶著點“斷檔”,你也能開始習(xí)慣了。反而覺得這板子有旋轉(zhuǎn)有速度,真是均衡至極。
打習(xí)慣后,會發(fā)現(xiàn)一板拉沖質(zhì)量也是相當(dāng)不賴。強(qiáng)旋轉(zhuǎn)帶著高速度,二跳不好防。力量不及許昕藍(lán)標(biāo)澎湃,但也是高于碳素45了。
從剛開打的悶彈,有些虛浮,斷檔到之后打明白了,手感亦變得通透又渾厚。玫瑰碳素就成了剛?cè)岵?jì)的化身。它仍然是弧圈為主的,雖然不是最暴力,卻是相當(dāng)均衡的。帶著Old School的老派氣息,要成就一塊新塑料球時代的弧圈機(jī)器。