純木底板之所以不被看好,主要是因為在新的比賽環境和技術要求下,其性能存在一定的局限性。
1.出球速度慢
(1)材質特性:純木底板由于材質的限制,其彈性和回彈速度不如內置或外置纖維底板。
(2)比賽需求:現代乒乓球比賽追求速度和力量,純木底板在這方面的劣勢使其難以滿足高水平比賽的需求。
2.控制難度高
(1)碳纖維層位置:外置纖維底板由于碳纖維層靠近面材,使得小力量下也有較高的彈性,這增加了對球的控制難度。
(2)技術要求:純木底板需要球員有更精準的技術來控制球路,這對于大多數球員來說是一個挑戰。
3.發力門檻高
(1)力量需求:內置底板的發力門檻較高,對于力量較小的球員來說并不友好。
(2)還原能力要求:使用純木底板的球員需要有較好的還原能力,這對技術和體能都提出了更高的要求。
4.適應性問題
(1)球員習慣:球員可能習慣了使用五夾板,突然更換為七夾板會感到不適應。
(2)技術調整:從五夾板轉換到七夾板需要技術上的調整,這需要時間和努力。
5.容錯性低
(1)技術挑戰:CL類底板的容錯能力很低,步法動作稍微不到位就容易失誤。
(2)基本功要求:使用純木底板需要良好的基本功作為支撐,這對于新手和中級球員來說是一個問題。
6.手感差異
(1)個人偏好:雖然純木底板的手感清晰,通透,但這主要是個人偏好問題。
(2)適應過程:不同球員對底板的適應能力不同,有些球員可能更喜歡纖維底板的感覺。
7.技術發展
(1)新材料優勢:隨著新材料的出現,內置和外置纖維底板的性能不斷提升,使得純木底板在比較中處于劣勢。
(2)技術進步:乒乓球技術的進步也要求底板能夠提供更好的支持,而純木底板在這方面有所欠缺。