銀河阿波羅/狂三對(duì)比測(cè)評(píng)

2020-08-07 閱讀[381]

導(dǎo)讀：銀河阿波羅，不論發(fā)球，搓擺和高吊弧圈，都比狂三轉(zhuǎn)，二跳很頂。前沖弧圈，弧線與狂三相當(dāng)，但沒有狂三的二跳賊。控制比狂三略差，彈打的速度和力量比狂三略有不足，容錯(cuò)性比狂三好。起下旋球比狂三稍穩(wěn)。應(yīng)該比較適合兩面弧的打法，38度的用在反手更合適。......

反手位
撥擋，彈擊，拉沖都非常到位，容錯(cuò)性好，上臺(tái)率高，比較穩(wěn)健，比狂三強(qiáng)。中近臺(tái)對(duì)拉，高吊弧線較好，旋轉(zhuǎn)很強(qiáng)，二跳較頂，充分體現(xiàn)到膠皮的粘性與海綿裹球的效果，使摩擦更充分。發(fā)力前沖，二跳很扎，但沒有狂三賊。感覺速度和力量有些不足，這與海綿的硬度有關(guān)。不過用在反手已足夠了。

銀河阿波羅/狂三對(duì)比測(cè)評(píng)

轉(zhuǎn)換正手位
對(duì)攻抽打能透板，聲音很好，彈性和力量還可以，與未灌膠的狂三相當(dāng)。中遠(yuǎn)臺(tái)對(duì)拉，弧線很好，旋轉(zhuǎn)強(qiáng)，二跳很頂，比狂三轉(zhuǎn)，對(duì)方壓不好板型很容易出界，但底勁有些不足。中近臺(tái)拉前沖，弧線低平，二跳雖扎，也沒狂三賊。應(yīng)該是海綿的速度問題。

實(shí)戰(zhàn)對(duì)打
發(fā)球很轉(zhuǎn)，每局對(duì)方最少也吃四到五個(gè)球，但由于膠皮粘性太強(qiáng)，也容易吃對(duì)方下旋。控制劈長(zhǎng)，擺短，只要掌控好板型，落點(diǎn)準(zhǔn)確到位。搓球很轉(zhuǎn)，往往能使對(duì)方掛網(wǎng)。臺(tái)內(nèi)挑打和接發(fā)球搶啦容易上手，特別是處理下旋球，更容易到位，更穩(wěn)健。經(jīng)過三天的實(shí)練試打，頭兩天真不敢相信，因?yàn)檎瓶夭缓?，雖然對(duì)方吃我發(fā)球和給我拉死的不少，但是我自己失誤的比得到的更多，稀里糊涂地?cái)∠玛噥恚?jiǎn)直是一敗涂地。今天我改變了打法，退后半步用削搓的方法劈長(zhǎng)，結(jié)果失誤明顯少了，我又嘗試一下半出臺(tái)球的胎內(nèi)擰，給我一大驚喜，命中率相當(dāng)高，終于有所掌控了。對(duì)局中，該贏的能贏，互有輸贏的也能贏，真是打了一場(chǎng)翻身仗。

總結(jié)
硬，粘，頂。硬，由于海面的硬度不夠，暫時(shí)還體現(xiàn)不到。粘，頂，就完全體現(xiàn)在它的強(qiáng)烈旋轉(zhuǎn)上。不論發(fā)球，搓擺和高吊弧圈，都比狂三轉(zhuǎn)，二跳很頂。前沖弧圈，弧線與狂三相當(dāng)，但沒有狂三的二跳賊?？刂票瓤袢圆?，彈打的速度和力量比狂三略有不足，容錯(cuò)性比狂三好。起下旋球比狂三稍穩(wěn)。應(yīng)該比較適合兩面弧的打法，38度的用在反手更合適。