我右手直握球拍，板為紅黑7.6空心柄。反手貼755長膠套膠(海綿1.0mm)純配重，當然偶爾在對方調右壓左，自身步伐還原不及的情況下，也用反手削或者磕一板過渡。主要還是傳統的左推右攻正手單面打法。提到反手配膠是因為正手套膠性能的表現跟板有關系，跟反手套膠也有聯動關系?；谶@個配置的評測如下，僅供參考。

我正手用過729-2(度數忘了)，狂飆3 39度，天極3 39度，由于從不灌膠，狂3和天3的表現在紅黑這塊板上并不理想。自從09年試了試729-08(市場普通版，45度，海綿2.1mm)后，感覺效果更好，就用了2年的729-08至今。這款套膠壽命還可以，我平均2天打一次球，7-9個月換一次新的729-08，現在這是第三塊了。

據說天津系的45度相當于紅雙喜系的39度？或許是因為海綿差了0.1mm，個人認為729-08的45度，比狂3的39度要軟很多。表現在紅黑上就是發力時易吃住球，易透板，手感更清晰。在近臺小球上的控制明顯更好，在中臺靠著紅黑的支持，弧圈的殺傷力也并不比未灌膠的狂3弱。真正的遠臺多回合對攻在我這個水平常打的球友中是很少出現的，這里不考慮?？傮w說來，除了粘性一般(有說法叫半粘半澀？笑，我不認同，四不象嘛)，和所謂的“內能”根本瞅不出來外，729-08算是相當不錯的正手粘性套膠，不然也不會一用2年了。

銀河去年底推出月球套膠后，很是掀起了一股國產澀套的熱潮。應該有不少球友是沖著月球號稱仿蝴蝶高端澀套Tenergy05去的，我也不例外。顯然，如果真能達到宣傳上高仿至85%的T05性能，以月球的價格和目前的市場購買力主要區間，性價比優勢可以把T05壓得抬不起頭來。畢竟，套膠是消耗品，一塊板買來打個十年不成問題，所以價格高點，一塊套膠常打一年不老化恐怕很難。

昨天收到了郵購的月球套膠(普通純澀版，38度，海綿長度不明)，替換729-08粘好后就去球館了。如前所述，之前我正手從未用過澀套，729-08說是半粘半澀，其實還是屬于粘套。一開始是擔心對澀套的反差完全不適應的。不過實際練球的時候，從推擋，正手攻球再慢慢退臺到中臺加力弧圈，直接拿著月球紅黑下場的整個練球過程，并沒有失誤率比以前上升的情況出現。

這一點是我始料未及的，可能也是因為我平時的練球動作中，薄摩擦靠粘性加轉的很少，俗稱打磨結合的動作較多，所以從粘套直接改澀套的影響，在練球中反映出來的問題不大。經過十多分鐘的適應性練習后，我與球友開始了計分實戰。這才感受到換了月球的影響，主要有以下幾個方面:

一、推擋變強
容錯性和控制感上，月球與729-08就個人感覺而言差異不大，無論是主動加力推或者快球的變向，抑或對攻球和弧圈的推擋型防御，在方向和落點的控制上，兩者的表現都不錯，可以做到心中有數。但在推擋的速度和攻擊力上，月球上了一個檔次，或許是澀套天然的優勢，或許是月球內部結構的特性，確實在這一點上，比729-08漂亮。而且是在不損失控制的前提下做到的，我很滿意。



二、發球變弱
我的發球，從動作迷惑到落點選擇，從旋轉變化再到單一旋轉的強烈，在同一水準的球友中算較為突出的。但換了月球后，要發出以前那種正旋轉逆旋轉都在途中尤其是上對臺后有很大幅度側拐的球，難了難了。是的，我知道國外選手大部分正手用澀套，視頻中的他們發這樣的球跟吃菜似的輕松；是的，我也知道澀套發球要“兜住”再摩擦并甩腕瞬間發力，我也這樣做了。但是，是的，我就一個業余愛好者，剛換了澀套，這效果怎么弄都辦不到哇辦不到。

昨天的發球真是大失水準，心目中的強烈側旋過去了，上對臺后每每繼續直線(特別是逆旋轉)，最理想的時候也只有略微的側拐，球友接得那叫一個輕松啊。尤其是下旋，即使是用729-08這種半粘的套，我也可以用小幅度的動作甚至加點迷惑的料，發出臺內回旋的強下旋球。但昨晚用月球，到最后干脆紅果果地用高拋球增大正壓力吃球，再以毫無迷惑性質的大幅度的下旋球發球動作整過去，球還是不夠“沉”，更別說臺內回旋了。

發球中唯一變強的是奔球，眾所周知，奔球的兩個要點在于落點和速度。在練球過程中，我并沒有對發奔球適應練習。但實戰中由于下旋被廢了，側旋表現也差，不得已增大了奔球的比例，卻發現雖然在改套膠后沒有練習，但是并沒有影響奔球的大角度落點命中率，而且速度比用729-08時快了一檔，球友頻頻被正面“頂”或者被側面“穿”弄失誤掉。但總體說來，這一項的閃光點不能掩蓋整體發球變弱的黯淡。

三、小球變弱
我是控制型打法，通過發球和前三板搗出機會來，再予以有效攻擊。有事沒事劈長，掛起，退臺然后大路球把對方活活打死的打法，我弄不來，也不會弄。因此我的擺短和通過落點旋轉變化控制臺內短平快的小球處理較多。練球時沒練這個，還在驚訝換月球后失誤率沒有上升，挺好適應的。實戰一搞小球才暴露出問題，特別是下面兩點:

(1)接發球擺短和發球回擺短控制不佳，落點吃不準，易冒高，落點不好又冒高的擺短跟送死沒什么區別。

(2)通過手腕的“小動作”造小角度的側旋和貼網的短搓球控制均不佳，同樣是落點吃不準，搓球時冒高倒是不多，但與發球類似，球不夠沉，易被對方挑打甚至直接加力推空檔死。一旦為了增強搓球的旋轉，先迎前吃住球再往下猛摳，或許是球的下旋是夠了，但是短不了，二跳每每出臺，直接送對方起板的機會。

總而言之，小球變弱，而對于我這種打法而言，小球變弱直接打擊了整套技術風格的發揮，控制流的威懾小了，失誤增加了，杯具了。



四，正手攻球與弧圈變強
簡單地說，我認為這一部分技術表現變強的原因有兩點:
(1)正如前文所述，我的動作很少薄摩擦，包括弧圈在內都是吃住球再甩出去，于是練球時這兩項技術從一開始就沒有不適應感，加上實戰運用這兩項技術前，有了之前十多分鐘的練習，心里已經有底了，就敢于發揮。

(2)類似推擋的增強，正手攻球與弧圈球的速度和攻擊力都變強了，至于這兩項技術尤其是弧圈球的旋轉方面，個人感覺與使用729-08時差不多，甚至略微下降也有可能。不過綜合來說，整個效果也即殺傷力是變強了。

值得一提的是，用紅黑的朋友應該知道，紅黑這塊板力圖在控制和殺傷上取得較好平衡，實際表現也確實不錯，不過總的說來紅黑的天平還是更傾向于殺傷。偏硬板。也可以說紅黑是快攻為主弧圈為輔的好板子。紅黑的弧圈球，弧線一般比較低平，不夠賊，但速度夠快。天下功夫，唯快不破。說了這么多，重點來了，實戰中難免步伐不到位，身體姿態來不及調整，弧圈技術動作做不夠全，勉強回過去的球質量不高。而在紅黑底氣的支撐下，配合月球套膠，我發現對于很多來球，尤其是退臺一步后的中臺快球(不管是快攻還是弧圈)，即使在動作做不夠的情況下，回球的質量仍然比同種情況下729-08的表現要好一檔。

有時候在中臺對攻過程中，明明來不及做弧圈二次加速收臂的環節，基本上只能算用別扭的正手攻球姿勢把球打回去，球上對方桌后的二跳下沉從我這方的角度看過去依然很明顯(球友的感受就更明顯了)，所以我不擅打大路球，但顯然月球套膠對習慣大砍大殺連續性又好的球友，能夠發揮更強的威力。

前后寫了快三千字了，嘖嘖本人真有毅力哇。收尾吧。昨天實戰結果是平時五局三勝常出現3:1贏他的球友，昨天改月球后，兩次3:2把我放倒了。從這個結果上看，整體水平下降了不止一檔。

現在也不好下結論，昨天是第一次打月球，也是第一次從粘改澀。想來大部分習慣粘套的球友，初次改澀套都避免不了被“血洗”吧，哈哈。打算使用月球打一個月，慢慢微調自己的動作，適應澀套的發揮。如果一個月后的實戰表現，不如昨天之前拿729-08的，那就放棄，繼續回到粘套的懷抱。

話說回來，我不理解，月球市場普通版是澀套，而所謂的參考專業隊員意見(認為月球還是粘一點好)，刷上蓋膠層后變成粘套的月球專業特供版難道膠皮和海綿也有所不同么？僅僅一個蓋膠層，價格翻了兩三倍，真是豈有此理。事實上考慮到國人對粘套的偏愛，我相信粘套版的月球多貴上10-20塊，選擇它的人也比選擇澀套版月球的多?？墒琴F上那么多，就不劃算了。也不知道銀河的市場部是怎么考慮的。從成本上來說肯定沒有最后價差那么離譜的區別啊。

• 
  銀河Moon月球乒乓球套膠

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥1509250人想購買
  更多優惠券

  領券購買