敏銳通透:斯蒂卡氧氣單元s全面測評

2020-09-04 閱讀[4598]

導讀：斯蒂卡氧氣單元AIROC S，首次上手，整體感覺尚佳，新上手的東西總有一些新鮮感。反手表現出了非常高的穩定，和犀利的快速，均勻但孔徑不算太大的發泡則有點像是向T系列靠攏的節奏，力量感再后期的發力中顯得比較突出。

斯蒂卡氧氣單元AIROC S，整體硬度不高，膠皮韌性很好，表面有很高附著力，澀性偏粘，近期的外套確實有一點這樣的趨勢，各大廠商也在粘性和澀性中取舍平衡。偏淺的藍色海綿溫和細致，發泡均勻但不非常大，比藍火的發泡孔徑要小，按壓回饋均勻富有彈性。但整體內卷，這一點本人不甚滿意，還是喜歡平整整潔的膠片。

習慣性的貼在TIMO波爾ALC上面，正手NEO省狂2.15 38刷力度油，由于強迫癥，實在囿于內卷膠皮的糾結，等試打幾次后刷力度油使其平整再試之。

首次上手，整體感覺尚佳，新上手的東西總有一些新鮮感。整體的表現非常均衡，找不到什么特別的短板內能效果好而均勻不突兀，有點老的acs技術加強的感覺，控制穩定精確，得益于微微發粘的膠面，控制比較精準清晰，而發力進攻則更為爽脆快速，海綿給予迅速的回彈和可控的彈道，非常主流的手感，不需要刻意的改變自己的動作去迎合一些特別的表現。

敏銳通透:斯蒂卡氧氣單元AIROC S全面測評

單純去談每一項技術顯得稍許有些雞肋，現行的日系反膠在中高價位上的表現都是均衡而穩定的，比一比stiga以前的產品，比一比其他主流的外套，AIROC S的性能特點可能就更為清晰了。

波爾ALC是一款支撐能力相對還算不錯的弧圈底板，在此款球板的反手，AIROC S表現出了非常高的穩定，和犀利的快速，均勻但孔徑不算太大的發泡則有點像是向T系列靠攏的節奏，力量感再后期的發力中顯得比較突出。

相比于老一代的stiga產品超輕一諾王等，AIROC S表現的更為積極，對宣傳和速度的把握比老產品來的更到位，對于使用者的意圖貫徹的也比較徹底。由于膠面的改進，旋轉和制造弧線的能力不可同日而語，故而整款產品對于一諾王等stiga老一代套膠產品的提升是非常大的。

而相較于stiga前段時間推出的LT SPIN等產品，個人感覺速度和力量的優勢更大，LT spin也是一款非常不錯的產品，旋轉非常不錯的基礎上能夠有良好的控制，但相較AIROC S而言，AIROC S相比速度上更加堅決一點，微微發粘的膠面沒有影響整款產品的速度優勢，且面膠和海綿的一體性相對比較高，力量速度優勢明顯的同時保持了整體非常不錯的通透感，力量傳遞非常清晰，相較而言，AIROC S是stiga現有主流產品的精雕細琢，希望能夠帶來一樣的傳統，不一樣的體驗。

相較于德系的藍海綿產品藍火，AIROC S則是不一樣的風味，M1的彈性相對比較烈，控制上不如AIROC S穩定高效，相持中邊線等動作AIROC S更為穩定和清晰但M1的整體反映更為有威脅，M1相對而言更強調海綿的彈性而AIROC S則更強調整體的一體感。反手發力的動作則明顯AIROC S要更高，M1必須做到動作高效緊湊，人稍微有松懈就容易導致球的低質量或失誤，高度集中的精力體力是M1進攻威脅的強勢保證，而AIROC S則相對比較輕松一些，容錯稍高一些。這一點有一點像T80，T系列整體的優勢表現在質量和容錯的雙重保證，這一點AIROC S做的相當不錯。

相對于T80，AIROC S速度旋轉都不相上下，實在不知道怎么樣做一個精確的定量比較，而T80的大力量的穩定性要比AIROC S更為扎實穩定，但AIROC S則更為敏銳通透，有一點德系的味道，也有點日系的底子。

最后還是忍不住刷了力度油，原因只是不喜歡內卷的產品，非得刷平了。我真的不是處女座。經過幾天的刷油和晾干，重新粘在boll反手的AIROC S表現的更為激進，速度壓制能力更強，膠面緊繃而不失咬球能力，整體的威脅更大但出奇的并沒有影響過多的容錯能力，小球的控制上稍許注意，但優質的膠面還是恪守本分，牢牢的把球抓在自己可以控制的范圍內。整體表現更為積極主動的同時，沒有失去太多穩定和清晰。