挺拔國K1 PRO/白殼狂3對比測評

2021-01-03 閱讀[1845]

導(dǎo)讀：挺拔國K1 PRO，使用壽命絕對要比狂飆要高，不單在膠面粘性這一方面，套膠海綿比較韌，除膠沒有發(fā)現(xiàn)有掉渣現(xiàn)象，膠面不容易留下起鱗，反觀白殼狂飆3，非常容易起鱗，海綿韌、有力量，相持上旋球或反拉的時候比較容易失誤，因?yàn)楹＞d略彈。......

試打底板采用吉村
膠皮彈性非常不錯，粘合后顛球能夠感覺海綿的力量很大，不像狂飆刷不開的話海綿不透，挺拔國K1 PRO的海綿非常易透。膠面的粘性沒有新的狂飆3粘，根據(jù)官方說法，K1PRO的粘性采用了新技術(shù)，即K1系列的粘性并非中國傳統(tǒng)式的蓋膠(即在膠皮表面上繼續(xù)覆蓋一層薄薄的粘性材料)，而是采用粘性膠面材料，讓面交自帶粘性。

挺拔國K1 PRO的膠面持球感強(qiáng)于狂飆3，發(fā)球的時候旋轉(zhuǎn)明顯比狂飆3要強(qiáng)一些，找球館很多球友一起試大家都感覺K1 PRO發(fā)球要更轉(zhuǎn)一點(diǎn)，而且如果發(fā)奔球偷襲的話，K1 PRO球速度更快。

挺拔國K1 PRO/白殼狂3對比測評

正手對攻：海綿非常容易透，但是擊打以后能夠感覺到海綿支撐力很強(qiáng)，非常強(qiáng)，這種支撐力就是德系海綿那種強(qiáng)有力的感覺，球速比狂飆3快一個等級。

正手拉球：拉球可以說是狂飆3的強(qiáng)項(xiàng)，狂飆3憑借詭異的弧線和二跳馳騁乒壇多年，旋轉(zhuǎn)速度俱佳。而挺拔國K1 PRO因?yàn)椴捎玫案夂＞d的原因，線路比較好預(yù)判，但是弧線比狂飆3低而平，尤其在拉高吊弧圈的時候，K1 PRO的弧線要比狂飆3拉出的球低，二跳比較中規(guī)中矩，同樣好預(yù)判，出球的時候海綿提供的力量感比狂飆3的云海海綿要強(qiáng)勁，出球的旋轉(zhuǎn)比預(yù)判或者說預(yù)想的要轉(zhuǎn)，有韌勁。雖然海綿彈有韌勁，但是K1 PRO套膠整體沒有虛彈的現(xiàn)象，力量全部由海綿發(fā)出作用到球上，以往過彈的套膠都會使得套膠的整體持球有所下降，但是K1 PRO在這一點(diǎn)做的很出色，可以說K1RPO是蛋糕海綿+粘性膠面里，獵手打過的套膠中結(jié)合最好的產(chǎn)品。

相對于白殼國狂來說，挺拔國K1 PRO優(yōu)點(diǎn):海綿力量足，不用灌膠，刷油，拉球上臺率高，穩(wěn)定。同樣也有明顯的缺點(diǎn):線路太固定之后獵手也采用了VIS測試了一下挺拔國K1 PRO，采用VIS的話，由于VIS自身面材略硬，本身出球速度就快，而K1 PRO的速度已經(jīng)很快了，使得整體持球感就會有所降低，得不償失。

所以獵手個人認(rèn)為，挺拔國K1 PRO這款膠皮適合搭配較為柔和的纖維板(內(nèi)置纖維)或者純木底板，比較適合面材為淋巴面材的底板

挺拔國K1 PRO膠皮的使用壽命絕對要比狂飆要高，不單在膠面粘性這一方面，套膠海綿比較韌，除膠沒有發(fā)現(xiàn)有掉渣現(xiàn)象，膠面不容易留下起鱗，反觀白殼狂飆3，非常容易起鱗，海綿韌，有力量，相持上旋球或反拉的時候比較容易失誤，因?yàn)楹＞d略彈。