尼塔庫Flyatt Hard配波爾alc深度測評

2021-02-06 閱讀[175]

導(dǎo)讀：尼塔庫Flyatt Hard，柔軟的面膠，排列稀疏以及倒梯形的顆粒能夠被輕易打透，在小力量擊球的情況下，球還沒有打透海綿，通過海綿傳遞到底板上，來球的力度反饋以及感覺就已經(jīng)被面膠全都吃掉了。反手小力量推球，撥球或者是不加力的擊球，由于面膠和海綿的脫節(jié)導(dǎo)致整支球拍手感發(fā)虛，無法判斷和感受到來球的旋轉(zhuǎn)以及力度，導(dǎo)致回球失誤率嚴(yán)......

首先說一下自己，本人右手橫板兩面拉弧圈的打法，水平在1600~1800積分左右。打球不算暴力，力量也不是特別爆的那種。擅長打多板相持，反手非常好，反手技術(shù)尤為突出。手上的這支BOLL ALC底板是我在2013年12月份進的一批BOLL ALC里面挑出來的，在上一年12月份開始使用。底板擊球手感脆硬清晰，底勁剛勁有力，雖然品相說不上很迷人，但絕對是一支好板。這次用來測試的底板，不存在任何底勁不足或者是短缺的問題和弊病，以保證測試的準(zhǔn)確度。

這支BOLL ALC底板凈重87.5克，正手驕猛Sigma Pro 1代，反正貼上FH，不多不少一共185克。如果Sigma的重量在50克左右，那么這張FH的重量大概是在47克左右。屬于比較正常的重量。得益于2.0mm的海綿厚度，使得FH的重量能夠控制在50克左右的范圍以內(nèi)(蝴蝶橫板板面157mm×150mm)。不過2.0mm這個海綿厚度這種設(shè)計有可能是為避免海綿超厚而導(dǎo)致整張膠皮厚度超標(biāo)，也有可能是為了更容易透板(但從試打感覺來看，個人認(rèn)為更偏向于后者)。

試打用的球是銀河鉑力新材料球。用底板顛球，膠皮發(fā)出“ta，ta，ta”的聲音，給人一種軟而肉，且很慵懶，沉悶而手感又非常日系的聲音和感覺。對，這是一張不折不扣的，實實在在的日套。和正手Sigma那種“tong，tong，tong”的脆彈剛猛的聲音和手感完全就是兩碼事，一個天一個地。繼續(xù)加力顛球，F(xiàn)H開始傳來一絲絲的清澈而柔和的震手感。

尼塔庫Flyatt Hard配波爾alc深度測評

首先把FH用在反手做對攻訓(xùn)練，感覺兩個字，很肉，肉乎乎的感覺。面膠帶有的一點點脆性，使之傳遞過來的則是一絲絲的震手感。稍微輕輕發(fā)一點力就能感到打透FH的面膠，來球立即被柔軟的面膠所包裹著，很咬球，很咬球，很咬球。但此時力量還沒有穿透海綿作用(反饋)在底板上，感受到的卻是面膠和海綿脫節(jié)了。

是的，你沒看錯，面膠和海綿脫節(jié)了。FH的面膠似乎跟“高張力”這個代名詞掛不上任何關(guān)系，完全是一張很依賴海綿以及底板的套膠。柔軟的面膠，排列稀疏以及倒梯形的顆粒能夠被輕易打透，在小力量擊球的情況下，球還沒有打透海綿，通過海綿傳遞到底板上，來球的力度反饋以及感覺就已經(jīng)被面膠全都吃掉了。反手小力量推球，撥球或者是不加力的擊球，由于面膠和海綿的脫節(jié)導(dǎo)致整支球拍手感發(fā)虛，無法(精準(zhǔn))判斷和感受到來球的旋轉(zhuǎn)以及力度，導(dǎo)致回球失誤率嚴(yán)重。在對方不發(fā)力，或者來球力量不大的情況下，如果想僅靠借力去回球，對于FH來說簡直就是杯具。這種感覺很像沒有灌膠的蝴蝶Sriver FX，手感發(fā)飄，但FX倒是不虛，也不感到有什么脫節(jié)，就是對于來球的感覺很不“實”，從而導(dǎo)致?lián)羟蚴指邪l(fā)空發(fā)飄，心里面也在發(fā)虛，失誤不斷。同時由于FH的面膠很柔軟，也導(dǎo)致出球很不干脆，拖泥帶水，球在球拍上停留的時間太久，影響出球的精準(zhǔn)性，速度跟威脅。舉一個例子，對方回球到你反手位，然后你這個時候看準(zhǔn)對方的反手小三角一個空檔，只要把這個球加力打出速度，打到對方的空檔，這球就贏了，或者說會給對手造成很大威脅。但當(dāng)你想要出手打出速度和落點的這一刻，F(xiàn)H在你手中卻猶豫了。Sigma會在你揮拍之后的0.3秒就能把球打到對方的臺面上，但由于FH在你擊球的時候它會拖泥帶水，猶豫了一下然后慢了兩拍，可能會在你揮拍擊球之后的0.5秒才能夠把球回到對方的臺面上，帶有明顯的拖滯。和那種“一揮手，只看見一道白光，球就已經(jīng)過去了”的類型簡直是一個天一個地。當(dāng)你想要把這個球以最快的手法，最精準(zhǔn)時機和速度回到對方的桌面的時候，用FH一打，這個最佳落點時機可能就已經(jīng)過了，也就是說FH的出球，對于對手的壓迫性并不強。面對對手推過來的球(和我打球的朋友是直板)，要想跟以前用05那樣子手腕輕輕甩一下然后就能把球撥回去，放在FH上根本就不敢想象。除非對方加力把球打過來，把你手上的FH的海綿打(撞)透。

當(dāng)發(fā)生地震或者是世界末日的時候，Sigma會告訴你；“主人，地震來了。” 然后馬上撒腿就跑。而FH則是:“主人，地震來了。”然后坐下來喝口茶，撒撒腿，拍拍屁股再走。由于面膠跟海綿脫節(jié)，使整支球拍發(fā)虛，對方發(fā)球過來的一些不太好借力的球，我把球拍立起來，想借著旋轉(zhuǎn)和來球的速度碰一下那樣碰過去，結(jié)果一碰就下網(wǎng)。碰的時候借不上力，自己輕輕蹭一板或者輕輕擰，挑一板的時候也合不上力，失誤頻頻，要不下網(wǎng)，要不吃對方的旋轉(zhuǎn)冒高被對手暴打(這種膠皮制造旋轉(zhuǎn)厲害，但吃旋轉(zhuǎn)也同樣厲害)，感覺非常難受。后來想了想干脆就不借力了，直接主動發(fā)力把球撞進球拍用反手?jǐn)Q，這一擰，效果不錯，得益于FH強烈的咬球性能還有優(yōu)秀的制造旋轉(zhuǎn)的能力，很多二跳弧線很低的下旋球居然被我兜著球的底部擰過去了。只不過擰過去的球相對于05來說弧線不那么長，不那么頂也不賊，但旋轉(zhuǎn)確實很不錯。

FH的不發(fā)力球，借力球還有發(fā)力的球，區(qū)別好大。搞到我反手的手腕在任何時候都是內(nèi)扣著的，這樣的話才能夠保證反手在碰到球的時候能夠第一時間撞擊(把球撞進FH)。既然FH的借力(小力量)擊打感覺和性能不突出，模糊，發(fā)肉，那么把動作改成拉球或者拉打結(jié)合，會不會打出不同的效果呢？對方把球搓到我反手位，來球長而頂。在身體被球頂住，準(zhǔn)備動作來不及發(fā)力情況不到位的情況下，先把球撞進去，左腿發(fā)力一蹬，盆骨和腰部結(jié)合往上發(fā)力把上半身頂起來，然后前臂結(jié)合手腕手指的力量往上狠狠地摩擦一板(往前發(fā)力的成分比較少，相當(dāng)于拉了一個高吊弧圈)。由于自身的瞬間發(fā)力，來球被撞進了海綿，盡管撞得不深，但憑借著FH優(yōu)秀的咬球特性，這時候FH的手感又是一個90°的轉(zhuǎn)變(這里說的只是90°的轉(zhuǎn)變，并不是180°，表示有變化但變化程度和感覺不太大)。不脫節(jié)，手感的反饋一下子變得清晰了許多，但仍然發(fā)肉。之后，球被拉出了一個高高的，優(yōu)美的弧線過去了。

FH用在反手很別扭，畢竟反手不同于正手的發(fā)力空間那么大，反手有一種往前頂著把球拉打出去的動作和鞭打的擊打感覺，而正手則是把球撞進球拍之后再壓球拍裹著球把球抽拉出去。FH的那種拖泥帶水一點都不干脆的脫球感覺和出球速度實在是令我懊惱。除非是一個大大的機會球擺在你面前，F(xiàn)H要用在反手打出有壓制性，有速度威脅的回球，還真是很難。除了接發(fā)球自己發(fā)力爭取主動擰一板(而且這種加力擰自己還容易失誤，但總比自己不發(fā)力而直接丟分來得強)，掛(拉)一板下旋球，臺內(nèi)搓球擺短以及借對方的旋轉(zhuǎn)和力量控球之外，反手基本上都是挨打的份。FH這種脫節(jié)的感覺讓我非常難受，無論你是發(fā)力擊打(撞擊)，還是鞭打(拉打)，F(xiàn)H一直都是這種很慵懶的，肉肉的，給你很拖泥帶水的感覺(鞭打的感覺好一些，但那種感覺就是很不爽)。

把FH放在反手根本沒法打球，把FH換到正手試試吧。這一換，想不到效果還不錯。上面已經(jīng)說過，F(xiàn)H是一款依賴海綿和底板的膠皮。往后引拍迎球，然后蹬地轉(zhuǎn)腰把球撞進球拍，再通過手臂的發(fā)力以及身體的制動把球摩擦打出去，伴隨著一股柔和的金屬聲(FH的音響效果并不突出，只能說是一般)，拉出來的球弧線優(yōu)美，很彎曲。盡管擊球感覺不算特別清晰，但手感很柔和，很舒服。用在反手的時候總感覺那股勁憋著而且肉肉的感覺消失殆盡。繼續(xù)退臺發(fā)力，當(dāng)退到離球臺三到四步(大概2米多，3米不到)，開始感到FH底勁略顯不夠。但只要多迎前發(fā)力，往上提拉的幅度加大(拉球動作增大)，得益于FH擅長制造弧線和旋轉(zhuǎn)的特性，依然可以拉出優(yōu)美的弧線，然后穩(wěn)穩(wěn)地把球打上臺。雖然說FH的出球弧線不算長，不頂，不賊也不算詭異，二跳加速的壓迫性和威脅并不大，但它能夠保證你能夠在激烈的比賽之中，依舊能夠打出穩(wěn)定的，弧線出色且旋轉(zhuǎn)強的回球，屬于那種自己打得舒服，但對方接得也比較舒服的類型。然后對方退臺正手發(fā)力拉沖，我用FH放在正手封擋(堵)對方的爆沖非常穩(wěn)定，舒服，控制好力量和板型，基本上正手一蓋就能回去。FH不像Sigma那種勢大力沉，球下臺之后二跳再加速且下扎厲害的威力驚人，弧線詭異，極具殺傷力的套膠，但是是一款穩(wěn)定的，柔和的，善于制造弧線，旋轉(zhuǎn)和變化的套膠。另外用FH打球需要把板型亮一點，擊打多一點，打透海綿撞進去方能取得最佳擊球效果(上面已經(jīng)提到，F(xiàn)H比較依賴海綿和底板，柔軟的面膠和顆粒并不能提供足夠的拉扯動能和支撐力)。

FH的旋轉(zhuǎn)優(yōu)秀，在正手也表現(xiàn)出異常的穩(wěn)定性，當(dāng)然正手對于借力還有控球的這一類精細(xì)的技術(shù)活不如反手來得多(就我本人而言)，正手一般都是發(fā)力了。至于臺內(nèi)球擺短劈長，由于FH慵懶的特性和面膠粘性較強(對于澀性套膠而言)，球打在球拍上感覺軟塌塌的，不往前發(fā)力摩擦反而容易下網(wǎng)，可能是之前一直用05習(xí)慣了(以前用05擺短劈長都要忍力，而且對手感和基本功的要求很高，因為一不小心就冒高，而且搓出來的球沒什么旋轉(zhuǎn))。FH的擺短劈長完全是沒有問題，可以隨心所欲地加力加摩擦，但手感反饋依然比較模糊不清晰，而且弧線不會像Sigma那樣又低又頂，劈過去的球容易把對方頂住。FH的臺內(nèi)球擺短劈長的加轉(zhuǎn)摩擦感覺達到國產(chǎn)黏套的水準(zhǔn)，但只是和它自身的特性一樣，不溫不火，旋轉(zhuǎn)可以很強但過去的球都是很正常的，威脅和壓迫性不強的球而已。

總的來說，第一次試打的感覺大概就這樣。當(dāng)然第一次用FH還是很不適應(yīng)，還需要多打幾次才能得出最完整的結(jié)論，畢竟從05轉(zhuǎn)到FH的差別真的非常巨大。初步得出的結(jié)論是，如果喜歡速度快，攻球感覺剛猛有力的球友們，F(xiàn)H還是慎用，因為FH這種拖泥帶水以及慢兩拍的節(jié)奏會讓你覺得很不爽。FH是一位小家碧玉的鄰家姑娘，別指望它會給你的對手太多速度，威脅和壓迫性。盡管面膠和海綿存在嚴(yán)重的脫節(jié)，但是制造旋轉(zhuǎn)的能力優(yōu)秀，發(fā)力打透之后弧線優(yōu)美，擊球穩(wěn)定，發(fā)力打透之后扎實不虛，彌漫著濃濃的那種傳統(tǒng)日套的力量感和底勁。它需要你拉大手發(fā)力去把打透，撞透海綿到達底板從而拉出力量。如果喜歡用手腕彈擊或者是擊打的球友還是盡量慎用。另外FH比較依賴底板，對于BOLL ALC這種需要錦上添花的底板來說，這位“小家碧玉”還是不太夠用(FH的硬度和剛性還不足以壓迫ALC打出最大的形變和底勁，F(xiàn)H也不足以壓制以及中和BOLL ALC，在打透之后芳碳的那股狂野的噴勁)。FH放在比較忠實簡單的暴力的純木7夾上可能會更適合(例如紅黑7.6，CL這一類)。

FH這膠皮屬于一軟到底的感覺，而不像Rakza 7的柔而韌的裹球感(不過Rakza 7在打透海綿之后手感發(fā)虛支撐力不足，不知道這個弊病現(xiàn)在有沒有解決，上次用Rakza 7是2012年的時候了)。FH不像Rakza 7，反而像多尼克的一款膠皮Baracuda(我用Baracuda同樣是2012年的時候，不知道現(xiàn)在有沒有改配方)。但Baracuda的面膠厚硬，且不像FH會有任何脫節(jié)發(fā)虛的感覺，制造旋轉(zhuǎn)的能力同樣非常強大，旋轉(zhuǎn)也很變態(tài)(感覺比05還要轉(zhuǎn))。臺內(nèi)球擺短劈長的能力同樣強悍，只是嫌Baracuda的海綿太軟，擊打力量和底勁始終不太夠(板型不能太亮，避免擊打太多而把膠皮直接打穿，需要壓一些，拉打結(jié)合扣出去)。Baracuda跟FH都屬于很好玩的套膠，但可能不太適合實戰(zhàn)。放在正手能讓你制造更多的旋轉(zhuǎn)變化以及打出穩(wěn)定性更高的回球。