[測評報告]多尼克F1性能怎么樣

2021-04-13 閱讀[4645]

導讀：多尼克F1，擰拉時，吃球適中，即不會有摩擦不夠、無法制造弧線過網，難以上臺的感覺，也不會有出球拖沓，速度過慢而對對手威脅不足的情況。當然，這對擰拉技術有一定要求。如果你無法達到這個水平，回擺還是更好的選擇。......

多尼克F1一直是我反手常用套膠。雖然目前還在用的套膠很多，TSP的vatus speed，大巴等等，價格從便宜到貴，澀套到粘套，F1從未遠離我的反手首選行列，一直在我2號拍上，任何時候拿出來，都不會讓我失望。

一直以來，很多朋友都在問我反手的首選澀性套膠，其實這是一個很個性化的問題，因人而異，很難給出一個適合所有人的回答，所以很久都沒有給出所謂標準答案。

首選不得不說，做為澀性套膠的性能把控，還是歐洲廠商更有經驗。雖然F1套膠不是最貴，最難生產出來的澀性套膠，但它綜合表現確實足夠優秀，從專業運動員到普通乒乓球愛好者的水平都能適應，這是很優秀的。

多尼克F1從手感，速度，底勁，旋轉等方面都非常出色，在國內是一款銷量最火的德套。

下面我從自己的使用體會，來聊聊F1的特點
手感方面極其出色，回想我剛開始使用F1時，感覺反手無論撥球，快撕甚至中遠臺反手拉球都很輕松，沒有任何不適感，現在仍歷歷在目的感覺。這得益于它出色的海綿設計，發力時球更容易打透球板，即使相對較厚的面材，復雜的多層結構底板，也有清晰的手感反饋。但又絕不是那種為了減重及手感，將海綿做得薄得像紙一般，如同直接打在光板上的手感。當然不可否認，雖然打過眾多套膠的我更有發言權，但反手技術相對正手更突出，很容易接受和適應F1的特點。

[實戰測評]多尼克F1怎么樣

很多球友選擇多尼克F1的一個重要原因是它的出球速度比粘套快很多，脫板沒有任何粘套那種拖泥帶水的感覺。用過一段時間，你會上癮，甚至有種很難回到粘套上的感覺。

F1的快速脫板，讓你更有時間去還原，不用刻意去做完每個反手技術動作。不必擔心像粘套用在反手時，動作稍不完整，就會有控制失誤的可能。這樣大大提高了技術體系的連貫性與銜接性，你所要做的就是多一些向前的力，充分發揮撞摩效果，控制好第一弧線，拉出更高質量的回球。

在這里嚴重建議那些打球只會摩擦，拉出的球，板板都像高吊弧圈的球友多多去適應澀套的打法。多一些撞擊，F1可以讓你的撞摩比例更合理，拉球質量更高。誰也不想自己的拉球很快被對手適應，輕松反拉或彈擊而失分。尤其大球后時代，準確的說應該是40+時代，乒乓球旋轉更慢，更突出速度，任何不適應時代要求的打法，都很難生存。

說到速度，多尼克越來越受球友青睞的原因也與之有關。F1不需要灌油的特點，可以保證球拍的重量更低，女子運動員都可以輕松駕馭，近臺擺速不再受拍重的制約，畢竟任何人都不會喜歡拿起球拍，有種拎起啞鈴的感覺。

隨著你技術的不斷進步，只是速度快還不能滿足你對器材的要求。最近我在使用多尼克F1時，特意嘗試練習中遠臺拉球，體驗了它對球的支承性。可以說，F1基本是那種給多少力，出多少力的特點。如果你想提高上臺率，大可借一些來球的力將球弧線控制好，不并擔心海綿失去支承從而回球下網。如果你想發力，只要你力量夠，即使中遠臺球過網后也不會失去尾速，丟失對對手的威脅。強勁的底勁，讓我的反手中遠臺拉球多了不少信心。

說到這點，中遠臺的拉球與中近臺的快撕則有些許不同。中近臺的快撕出球很穩定，并不像反手使用狂飆那種發賊的感覺。這點是優點也是缺點，優點是更高的穩定性與上臺率，業余更容易把控。不足則是球的第二弧線要比狂飆更高一些，相對水平較低的對手也更容易處理。

多尼克F1給我最驚喜的地方并不是良好的穩定性與出色的底勁，讓我最喜歡的是它越來越適應我現在的打法。隨著擰拉技術的成熟與普及，接發球時，更多的選手選擇用擰拉來處理臺內短球，這樣即使在接發球階段，也可以主動發力進攻，改被動為主動。

我可以不采用任何控制技術，直接起板擰拉。這樣使我的技戰術體系更主動。F1擰拉時，吃球適中，即不會有摩擦不夠，無法制造弧線過網，難以上臺的感覺，也不會有出球拖沓，速度過慢而對對手威脅不足的情況。當然，這對擰拉技術有一定要求。如果你無法達到這個水平，回擺還是更好的選擇。

說到澀性套膠，很多人都擔心多尼克F1控制力不足。多尼克也有控制能力更出色的F2，F3，F4系列。我推薦那些剛開始打球的朋友可以去嘗試F2，F3甚至F4。如果你有一定基礎，還是選擇F1吧，畢竟力量是有極限的，控制則可以通過技術不斷提高而改進。