[性能解碼]索牌宙斯盾CP101X實戰(zhàn)測評

2021-07-10 閱讀[145]

導(dǎo)讀：索牌CP101X，是一支頭重而中桿比較適中的進(jìn)攻型拍子，拍子自重稍重，需要一定的力量和正確的發(fā)力方法才能更好的駕馭吧。網(wǎng)前小球是個驚喜，手感較好，有些出乎意料。但是平抽擋比較難以控制，是重拍的通病吧。總的來說比較適合雙打的后場進(jìn)攻選手，或者力量型的殺上網(wǎng)風(fēng)格的單打選手使用。......

高遠(yuǎn)球
和平時一樣的姿勢，一樣的發(fā)力，結(jié)果卻是出界，出界，出界的連續(xù)，特別是出底線的比例異乎尋常的高，中桿比數(shù)據(jù)顯示的硬度似乎還要再軟一些，而且拍線的磅數(shù)要比平時要小一些的緣故吧，但是打到第三場雙打的時候，就漸漸的習(xí)慣過來了，用平時80%左右的力氣打的話，正好可以不出底線，發(fā)力也可以變得比較輕松了，能夠確實的感受到中桿的彈力，手感非常清晰，還可以借助頭重的優(yōu)勢打出速度較快的平高球，而且接殺球彈底線的時候，也能夠非常輕松的到達(dá)底線，這是平時桿硬磅高的狀態(tài)下無法輕易完成的，這一點讓我非常驚喜，5分滿分的話，可以給4分。

平抽擋
由于球拍的自重較重加上頭重，所以對發(fā)力的技巧有很高的要求，幾場雙打下來，在平抽擋上都不占優(yōu)勢，回拍較慢加上線也比較彈，在對峙的過程中，特別是在被動的情況下甚至?xí)虺龅拙€，下一次準(zhǔn)備換一下球線再試試看，平抽擋的話，就此次試打的情況看，只能給到3分。

[性能解碼]索牌宙斯盾CP101X實戰(zhàn)測評

網(wǎng)前小球
手感異常清晰，之前的網(wǎng)前搓球，吊球，勾對角，或者接發(fā)球擋網(wǎng)，撲殺都沒有這把拍子的感覺好，搓球貼網(wǎng)而過，吊球過網(wǎng)高度也非常低，不知是寬拍框還是粗中桿的關(guān)系，總之傳感到手上的“信息”非常靈敏，有一種非常舒服的感覺，操控也比較自如，和剛才的接殺彈后場一樣，接殺擋網(wǎng)和接殺擋網(wǎng)變線也是得心應(yīng)手，有時候連自己都覺得實在太爽了，網(wǎng)前球一定得給5分。

殺球
“殺球爽不爽”對每個羽毛球愛好者在選擇球拍時的一個至關(guān)重要的指標(biāo)，CP101X的殺球，用一個詞來形容的話，那就是“倍兒爽”。

首先是“速度倍兒快”，頭重加上中桿硬度適中，主要還是中桿的關(guān)系吧，殺球動作正確的話，殺球的速度會比平時要快許多，快到自己都能感覺得到的程度了，當(dāng)然對手驚訝的反應(yīng)也是非常明顯的，拍子的自重又比較重，使得殺球可以借助拍子本身的重量，掄圓了砸的感覺，相當(dāng)爽。

其次是“力量倍兒重”，觸球之后明顯感覺力量的傳遞比較直接，聲音也比較沉悶，球出去的力量很大，對手回球時會有被球頂住的感覺，但是需要擊球點比較合適才更有效果，總體殺球可以給4.8分。剩下的0.2分的不足在于點殺，因為拍重比較重，所以揮起來比較費(fèi)勁，怕傷到手腕，所以不敢太多點殺，有時候看準(zhǔn)機(jī)會殺一下，似乎線路也會比較長，缺乏一些突然性吧。

總結(jié)
索牌CP101X是一支頭重而中桿比較適中的進(jìn)攻型拍子，拍子自重稍重，需要一定的力量和正確的發(fā)力方法才能更好的駕馭吧。網(wǎng)前小球是個驚喜，手感較好，有些出乎意料。但是平抽擋比較難以控制，是重拍的通病吧。總的來說比較適合雙打的后場進(jìn)攻選手，或者力量型的殺上網(wǎng)風(fēng)格的單打選手使用。