[性能解碼]李寧風動9000/9000C/9000D對比測評

2020-03-21 閱讀[42621]

導讀：風動9000是一款出球指向性非常優秀的球拍，拍框硬度適中稍偏硬，擊球感清脆卻不會發硬發木。風動9000C與風動9000的打感非常接近，只是整體重量更高，殺球更加沉穩，防守會有些費勁。風動9000D與風動9000有很明顯的差異，重量集中在拍頭，整體重量降低，揮動時中管形變較大，驅動起來明顯要比風動9000輕松靈活。......

上手體驗
上手體驗中，風動9000要比風動9000C略輕一些，兩者中桿硬度接近，但在打感上9000C要更硬些，兩者在整體重量上區別明顯，實際使用中風動9000C的負擔較大。風動9000D則截然不同，揮動起來明顯輕巧，且因為頭重，殺球時中管的擺動幅度較大，這一點與粉色的能量70i有點相似，不過擊球穩定性，揮動速度，整體重量還是有很大差別。

風動9000
風動9000是一款出球指向性非常優秀的球拍。不同于風動8000的厚重沉穩，也不像風動7000的清脆靈巧，風動9000的打感更像是7000與8000的結合，或者說介乎兩者之間。拍框硬度適中稍偏硬，擊球感清脆卻不會發硬發木。在李寧球拍中，上一款給我這種舒適體驗感的是風刃900，對比風刃900，風動9000擊球穩定性要再勝一籌，不過風刃900的揮速和點殺，還是要比風動9000出色的。

[性能解碼]李寧風動9000/9000C/9000D對比測評圖1

容錯率與力量反饋共同決定了出球指向性和球拍控制屬性。拍框對球包裹性較高的球拍，往往擁有很高的容錯率和柔和的擊球感(比如風動8000)，不過也因為擊球感柔和，這類球拍力量反饋往往都不夠直接，反應在實際使用中，會出現類似于“用4.8分力和5.2分力，擊球效果不會有太大變化”的情況，雖然大大降低了失誤率，但對于尋求精確控制的球友來說，也不利于他們特長的發揮。同樣的，很多力量反饋非常清晰的球拍，容錯率很低，精準的同時也會造成失誤率的上升。

風動9000在容錯率和力量反饋間的調教非常優秀，控制方面可以用舒服來評價了。

比較遺憾的是風動9000用了210mm長的手柄，中桿長度較風動8000要短。長柄短桿拍往往擁有更高的打感硬度和更直接快速的響應，但在殺球的力量傳導和上手門檻上卻要比短柄長桿拍差一些(打過短柄長桿的風刃900B/N904的人都懂)，因而只說重殺，風動8000依舊占盡優勢。好在風動9000中管硬度適中，雖不是零上手門檻的糖水拍，卻也不需要太長時間去磨合。

控制是風動9000最大特色，作為一款全面型球拍，風動9000的中場平抽和后場進攻也不會差很多。特別是在中場平抽上，雖不及風動7000那么靈動，但指向性出色。風動7000平抽更加直接，快速，而風動9000則更加舒適些；后場進攻方面風動9000的下壓感要明顯弱于風動8000，缺乏風動8000那種蓄力重擊的感覺，不過由于整體重量較風動8000低，打感硬度較風動8000高，搶攻時，風動9000還是很有優勢的。

在風動9000的基礎上，李寧通過調整重量分布和軟硬參數，根據不同性能要求推出了進攻加強的風動9000C和驅動加強的風動9000D。

風動9000C
風動9000C與風動9000的打感非常接近，只是整體重量更高，殺球更加沉穩，防守會有些費勁；風動9000D與風動9000有很明顯的差異，重量集中在拍頭，整體重量降低，揮動時中管形變較大，驅動起來明顯要比風動9000輕松靈活。

[性能解碼]李寧風動9000/9000C/9000D對比測評圖2

除整體重量提高外，細細對比起來，風動9000C的拍面硬度也要較風動9000更高，相較于風動9000，風動9000C犧牲了些許舒適性，增加了進攻性，就像是車輛的運動模式，追求酣暢淋漓自然要放下舒適。與更偏進攻的風動8000對比起來，風動9000C殺球體驗要更加硬朗直接，風動8000重殺像是要先蓄力的大招，而風動9000C的重殺更像是拎起了一把大砍刀。喜愛寶哥蓄力重殺的球友或許更愛風動8000，但若喜歡鄭思維那般快節奏的重殺和劈殺，風動9000C也是很好的選擇。

風動9000D
風動9000D與風動9000的差異，讓我想起了能量70i與能量70。都是在原版的基礎上降低了整體重量，提高了平衡點。風動9000D是一款上手門檻很低的球拍，頭重整體輕，中管擺動幅度大，這樣的參數能夠輕松的借力。在雙打對抗中，風動9000D在抽擋和防守時非常靈活，出球比起風動7000要少一份迅捷，但又多了一絲舒適。這也涉及到了李寧對于Drive的解讀，李寧的Drive代表的并非絕對的速度，而是靈活的驅動，在我看來，或許就是指靈巧度吧，故而D結尾的型號，上手門檻都不會太高。

[性能解碼]李寧風動9000/9000C/9000D對比測評圖3

風動9000D拍面硬度也要比風動9000高一些，加上擺動幅度大，風動9000D在控制上做出了很大讓步。對比追求速度的風刃900，風動9000D重量要更加集中在拍頭，點殺要比風刃900更好借力，不過拍面的包裹感過低，就我而言風刃900要更舒適，風動9000D或許更適合力量稍小的球友或者喜歡風動7000i，又希望中管硬度稍軟些的球友，又或者喜歡能量70i又嫌它過于輕巧的球友。

選擇建議
風動9000很好的詮釋了風動系列最本質的控制屬性，而風動9000D與風動9000C則在其基礎上進行了性能調整。風動9000C與風動9000還是比較接近的，只是9000C整體重量更高，適合力量大，愛進攻的球友。風動9000D則于風動9000有很大的差異，更像是中桿稍軟，整體長度675mm的風動7000i，又或是盒式框型，整體稍重的能量70i，更適合喜歡雙打，力量稍小的球友。