李寧雙渡跑鞋路跑測評及優(yōu)缺點(diǎn)分析

2019-01-04 閱讀[816]

導(dǎo)讀：李寧雙渡跑鞋，中底是中后掌使用李寧云材質(zhì)與EVE相互配合的設(shè)計(jì)，李寧云材料只占到約四分之一的面積，整個(gè)舒適度方面沒有NIKE LUNAR的那種軟，也不會有李寧云跑鞋的那種明顯的韌，整體上說沒有很驚喜的緩震效果，通過2次15K的練習(xí)后，腳沒有明顯不適的感覺，足弓位置的支撐性出色，中底的緩震效果仍持續(xù)良好。......

相比起“李寧云”跑鞋窄楦來說這款“雙渡”跑鞋要舒服很多，新鞋上腳，前掌有足夠空余量是我所需要的，也是用來做長距離訓(xùn)練的一種必要的保障條件，鞋身因?yàn)樗芰细休^強(qiáng)，剛開始使用，彎折位的膠片壓迫感明顯，跑了幾公里之后就慢慢柔軟了，鞋身的包裹性也蠻好的，硬挺的鞋身需要一段時(shí)間的適應(yīng)。

李寧雙渡跑鞋路跑測評及優(yōu)缺點(diǎn)分析圖1

鞋頭和鞋身“PP膜”無車縫底下都有加墊厚處理，加強(qiáng)了立體感和保護(hù)的同時(shí)也因?yàn)檫^厚過材料過硬削弱了部分舒適度。網(wǎng)布選的是嚴(yán)密的三明治網(wǎng)布，結(jié)合整體包裹的PP膜導(dǎo)致透氣性一般。雖然跑了10K后不會顯得十分的悶?zāi)_，但是也沒有清涼暢快的感覺，相對于悶熱的廣州，這樣配置的鞋子更適合春秋的北方。

中底是中后掌使用“李寧云”材質(zhì)與EVE相互配合的設(shè)計(jì)，“李寧云”材料只占到約四分之一的面積，整個(gè)舒適度方面沒有NIKE LUNAR的那種軟，也不會有“李寧云”跑鞋的那種明顯的韌，整體上說沒有很驚喜的緩震效果，通過2次15K的練習(xí)后，腳沒有明顯不適的感覺，足弓位置的支撐性出色，中底的緩震效果仍持續(xù)良好。所以我認(rèn)為“雙渡”更適合長距離的練習(xí)。

李寧雙渡跑鞋路跑測評及優(yōu)缺點(diǎn)分析圖2

大底橡膠部分，整體的抓地性不錯(cuò)，耐磨橡膠TuffRB雖說李寧給出的數(shù)據(jù)比一般橡膠耐磨五倍，但通過幾次短距離訓(xùn)練后也能看到有不同程度的明顯磨損。建議李寧在品質(zhì)方面能加強(qiáng)，賣點(diǎn)永遠(yuǎn)沒有實(shí)用性有價(jià)值。

綜合評價(jià)
整體來說，李寧“雙渡”這款跑鞋設(shè)計(jì)上相對“李寧云”跑鞋有了很大的改善，屬于一款注重保護(hù)性和功能性的路跑鞋，鞋子整體的配置做得很全面，可以做為長距離訓(xùn)練比賽用，但是前題是你對鞋子的輕質(zhì)化和舒適度沒有太高要求，對于初學(xué)和進(jìn)階的跑友來說應(yīng)該會是個(gè)還不錯(cuò)的選擇。

李寧一直緊跟國際大牌的腳步提出自己的科技，在真正的技術(shù)實(shí)踐上卻和理想數(shù)據(jù)上卻存在很大差距。希望李寧能再不停的創(chuàng)新的同時(shí)能真正的講這些科技合理的發(fā)揮出來。擁有自己的核心科技。

優(yōu)點(diǎn)
1.整體穩(wěn)定性好，適合日常慢跑訓(xùn)練。
2.EVA和“李寧云”材質(zhì)的結(jié)合，鞋底軟硬適中。
3.適合長距離訓(xùn)練。

不足
1.鞋身材料較硬，舒適度稍欠缺。
2.在輕量化橫行的今天，鞋子重量相對較重。
3.透氣性一般，更適合北方的春夏季節(jié)。