首先這款鞋的外形我個(gè)人還是很喜歡的，相較于上一代來(lái)說(shuō)有了一些速度感。起初當(dāng)我得知這款鞋的中底使用了ZoomX后，我還是挺興奮的，雖說(shuō)它是ZoomX邊角料，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，ZoomX這款中底科技我可是太喜歡了。但是就我個(gè)人的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，我可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)：ZoomX邊角料的腳感是真的和ZoomX不一樣。一方面，可能和它外面有一圈SR02泡棉包覆，限制了形變有關(guān)，另外一方面就是這種材質(zhì)本身的特性。在跑步時(shí)，這款中底所帶給我的直接腳感，無(wú)論是緩震還是回彈，都沒(méi)有辦法和傳統(tǒng)的ZoomX中底相提并論。

初上腳，Zoom Fly 5的中底確實(shí)有著不錯(cuò)的下陷感，但絕對(duì)不是ZoomX上我們熟悉的那種極致緩震感，最主要的是這款中底的反饋在我看來(lái)實(shí)在是有些慵懶了。就不說(shuō)和ZoomX本尊相比了，就是和很多React中底相比，我認(rèn)為也差了不少，React中底整體相對(duì)緊實(shí)，回彈和反饋是你可以清晰感知到的。但是Zoom Fly 5的中底腳感在我看來(lái)就非常的散，不夠整體，所以跑起來(lái)步來(lái)，這款鞋的拖沓感之于我來(lái)說(shuō)就會(huì)很明顯。



Zoom Fly 5單只鞋重是270多克，按理說(shuō)還好，很多品牌的頂緩鞋重都在300克左右了，但是這款鞋跑起步來(lái)，會(huì)讓我覺(jué)得腳上穿的是一雙單只370克重量的跑鞋。我個(gè)人真的不太理解Nike今年大范圍使用ZoomX邊角料中底的原因，或者說(shuō)這種中底其實(shí)是可以使用在一些偏休閑定位的跑鞋上，而不是這種本身嚴(yán)肅取向定位的跑鞋上。

之于我來(lái)說(shuō)，Zoom Fly 5作為一款速度訓(xùn)練鞋是不合格的，那么作為一款緩震系慢跑鞋呢？在我看來(lái)也是不合格的，咱就不說(shuō)和其它跑鞋相比，就和Pegasus 39相比，它也沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。雖說(shuō)Pegasus也是一代不如一代，但是Pegasus 39我個(gè)人的穿著感受還好，甚至我的一位跑友，作為一名標(biāo)準(zhǔn)的大眾跑者，一周4-5次5KM慢跑的頻率，不多不少，配速一直在6分多，自從加入鞋吧后也穿過(guò)不少跑鞋，可以說(shuō)他現(xiàn)在最喜歡的跑鞋就是Pegasus 39，甚至自己又買(mǎi)了一雙一直在穿。



Pegasus 39的優(yōu)點(diǎn)在它整體腳感的相對(duì)穩(wěn)定，有著不錯(cuò)緩震回彈的同時(shí)，穩(wěn)定支撐也夠用。但是Zoom Fly 5除了我上面說(shuō)的中底腳感不佳之外，我在穿著跑步時(shí)還遇到了另一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題也是讓我覺(jué)得這款鞋不值得購(gòu)買(mǎi)的主要原因，就是每次穿著跑完后，我的足弓真的非常疼。我們?cè)u(píng)價(jià)跑鞋，一方面在于跑步過(guò)程中的感受，另外一方面就是跑完后的感受。其實(shí)在穿著Zoom Fly 5跑步的時(shí)候，我的足弓感受還好，但是每次跑完基本上第二天足弓都會(huì)非常酸痛，所以后面再穿這款鞋跑步之后，我都得馬上去踩筋膜球緩解。

主要原因可能和我穿這款鞋會(huì)發(fā)生一些內(nèi)旋過(guò)度外翻的情況有關(guān)，我穿過(guò)初代和2代的Zoom Fly，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有遇到內(nèi)旋過(guò)度外翻的情況，后面的Zoom Fly我就沒(méi)再穿過(guò)了，但聽(tīng)有的朋友反饋它們的穩(wěn)定支撐不太夠用，所以在穿這款Zoom Fly 5前，我是有心理準(zhǔn)備的。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，我個(gè)人覺(jué)得這款鞋的穩(wěn)定支撐性其實(shí)還好，前后掌都做了加寬的處理，而且整體足弓處的支撐也算到位，雖說(shuō)會(huì)讓我發(fā)生輕微的內(nèi)旋過(guò)度外翻的情況，但在我看來(lái)是在可接受范圍內(nèi)。



這種感受完全不是Novablast初代或者New Balance FuelCell TC那種很非常明顯的外翻，不過(guò)我穿那兩款鞋時(shí)，即使會(huì)讓我發(fā)生很明顯的外翻，但也不會(huì)讓我的足弓發(fā)生酸痛的情況。我不清楚各位是否有遇到，但是從這個(gè)維度來(lái)看，這款Zoom Fly 5至于我來(lái)說(shuō)，也不是一款合格的緩震系慢跑鞋。那么好，既不是速度訓(xùn)練鞋，也不是緩震慢跑鞋，那它會(huì)是和SC trainer一樣是可以讓我們駕馭長(zhǎng)距離跑步訓(xùn)練的跑鞋嗎？它能否把慢跑與競(jìng)速的中間地帶完美的覆蓋呢？

這當(dāng)然更不可能了，中底的緩震回彈或許每個(gè)人來(lái)說(shuō)，都有自己喜歡的腳感以及評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。但是中底的耐久性我相信我們的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該都是一樣的，作為一款嚴(yán)肅跑鞋來(lái)說(shuō)，最起碼應(yīng)該可以駕馭10KM左右的跑步。



Zoom Fly 5初上腳還好，無(wú)論是前掌還是后掌都有著比較明顯的緩震感，但是基本在3KM過(guò)后，中底的中前段就會(huì)變得異常硬，且沒(méi)有什么回彈。當(dāng)然這個(gè)時(shí)候后掌還有著不錯(cuò)的緩震感，所以前后腳感的差異就會(huì)變大，腳感的割裂感還是比較明顯的。再加之本身中底的反饋不明顯，所以在后掌落地的時(shí)候，中底在受壓的同時(shí)很難給到我反饋，在從后掌過(guò)渡到前掌的時(shí)候，我會(huì)感覺(jué)中底的后跟還沒(méi)有回來(lái)，這個(gè)時(shí)候就會(huì)給到我負(fù)落差的感受。這種感受確實(shí)太不好了，所以之于我這種大體重跑者，我個(gè)人是很難用它去完成10KM的跑步。

那么好，速度不行，緩震不行，長(zhǎng)距離不行，日常通勤穿總可以了吧？但這也不行，這款鞋我在日常通勤穿著的時(shí)候遇到了一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，就是后跟會(huì)打腳，且兩只鞋都存在這個(gè)問(wèn)題。Zoom Fly 5在跑步的時(shí)候還沒(méi)有什么太明顯的感受，因?yàn)樵谂懿降臅r(shí)候身體整體是前傾的，但是在通勤的時(shí)候，兩個(gè)后跟磨得我確實(shí)是生無(wú)可戀。所以整體體驗(yàn)下來(lái)，我很難找到這款鞋的定位究竟是什么，也不知道我應(yīng)該在什么時(shí)候去選擇穿著它。



可能有些朋友覺(jué)得可以在有折扣的時(shí)候選擇它，因?yàn)榘凑語(yǔ)oom Fly之前的調(diào)性，它開(kāi)折后的價(jià)格還是挺狠的，關(guān)于這點(diǎn)我卻有點(diǎn)不敢茍同。之前的Zoom Fly可能會(huì)來(lái)到四五百元的價(jià)格區(qū)間，但是那是之前，是它本身產(chǎn)品力不錯(cuò)且同樣定位的跑鞋還是一片藍(lán)海的時(shí)候，而現(xiàn)在同樣定位的跑鞋可選擇的確實(shí)太多了，想要速度訓(xùn)練，有Rebel，馬赫，菁華，自由，如果想要內(nèi)置板材的，啡速，飛電challenger，飛燃ST等等也都很好，這些鞋款在有折扣時(shí)，價(jià)格也還是挺親民的。如果你把Zoom Fly 5當(dāng)作長(zhǎng)距離跑步用的緩震慢跑鞋，那它面對(duì)本身就是這些定位的跑鞋時(shí)，更是毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力了。

這就是我為什么會(huì)一直強(qiáng)調(diào)跑鞋的定位，跑鞋矩陣的原因，因?yàn)橛辛硕ㄎ唬悴艜?huì)有這款鞋的適穿人群，你也就能根據(jù)適穿人群去配置相應(yīng)的跑鞋科技。雖說(shuō)很多鞋的產(chǎn)品力很強(qiáng)，我們都會(huì)冠以「萬(wàn)金油」的稱(chēng)號(hào)，但是你再萬(wàn)金油，也絕對(duì)不可能通殺所有的跑者。

當(dāng)然，還是那句話，以上所說(shuō)僅僅只是我個(gè)人的感受，通過(guò)我個(gè)人的感受我得出的結(jié)論就是我不推薦這款鞋.那至于你穿著是否有同樣的感受，或者你是否認(rèn)為這款鞋很好，我就不清楚，大家也可以在評(píng)論區(qū)來(lái)各抒己見(jiàn)，來(lái)聊聊你穿著這款鞋跑步的感受。

• 
  耐克DM8968 ZOOM FLY 5男子跑鞋

  參數(shù) - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發(fā)售價(jià)￥9991500人想購(gòu)買(mǎi)
  更多優(yōu)惠券

  領(lǐng)券購(gòu)買(mǎi)