Mizuno Morelia 2012版日產莫雷拉實戰測評

2019-08-17 閱讀[533]

導讀：Mizuno Morelia 2012版日產莫雷拉，無論是足弓還是外腳背，柔軟的鞋面都以出色的狀態貼合在腳上，可控性滿分。長傳的性能除了摩擦力就主要看的是鞋頭對你腳尖的包裹程度了，滿分100的話給90吧。

今天我穿的，就是一雙12版日產莫雷拉。在產地選擇上，我認為如果是用作實戰切忌太過迷信日產。誠然日產的皮革更為優質，制作工藝更細膩，周期更長，有接近藝術品的做工。但印產其實也屬于頂級配置，同為一雙袋鼠皮球鞋，性價比更高。個人認為，日本人做的東西質量確實追求頂級，他們更為傳統，細致的工藝值得更高的價格，但是并不值他們認為的整整一倍還多。

朋友的日產15版的輕量化大底就出現了兩個月斷底的情況，我的日產12版下地幾次后同樣也有輕微開膠。可以欣賞，但請不要迷信。當然，土豪請隨意。

進入正題，我近年來穿過的主力戰靴大多還是阿迪，耐克的主流系列，超纖，袋鼠皮，牛皮，織物都有過，這雙莫雷拉是機緣巧合下是一位朋友半賣半送給我的，是抱著體驗一下的心態入手的，也算是具備客觀評價的條件了。

先說上腳感受:相信不需要我說，作為好評如潮，以舒適，適合亞洲人腳型著稱的一款優質袋鼠皮球鞋，莫雷拉的上腳感受絕對是頂級中的頂級。但要補充的是，我將鞋子的大鞋舌的翻蓋給剪掉了，這是因為翻折會使鞋舌把腳踝正面兩側的鞋身撐開，在圖示處形成空隙，影響腳踝鎖定。

都說這雙鞋是針對亞洲人特點設計的，確實有所體現——鞋頭圓潤，鞋底平，從前掌到足弓鞋身收縮不明顯。

我的腳屬于瘦腳，穿刺客八，九都挺好，穿同尺碼的阿迪很多鞋子會偏寬，但上腳莫雷拉也不嫌寬，系緊鞋帶后鞋帶剩余長度稍多，但鞋和腳之間沒有空隙，鞋面也無變形。

個人認為瘦腳到小寬腳都可入，有屠龍腳試過的朋友可以在評論補充。還有一點我不解的是可以明顯看到莫雷拉的鞋頭很是飽滿圓潤，但我腳趾細長，穿上卻絲毫不空，可能是因為鞋面較厚，我很懷疑高腳趾是不是真的能夠駕馭。

Mizuno Morelia 2012版日產莫雷拉實戰測評

然后說說傳球:短傳的體驗也不必贅述。無論是足弓還是外腳背，柔軟的鞋面都以出色的狀態貼合在腳上，可控性滿分。長傳的性能除了摩擦力就主要看的是鞋頭對你腳尖的包裹程度了，滿分100的話給90吧。用腳背起球時球路穩定，很容易踢出比較高的弧線和不錯的回轉，但需要用腳內側起球速更快的側旋球時，摩擦力會不太夠，這個放在后面跟射門一起說。

盤帶:個人最喜歡的就是這樣簡約的橫向走線了，這是對袋鼠皮的觸感影響最小的走線之一，與之類似的還有傳奇4的走線。舒適柔軟的袋鼠皮鞋面，軟硬適中的鞋底，夫復何求？

射門:這不算是一雙射門靴，在球鞋上沒有額外對射門的輔助設計。用正腳背和外腳背的腳法射門時，莫雷拉和其他沒有輔助設計的袋鼠皮球鞋別無二致。但是要用腳內側兜弧線射門或者傳球時，我認為球鞋內側LOGO的存在并不是很合理。雖然這樣的腳法不是完全使用足弓擊球，但觸球時足球變形，有近一半的觸球面在LOGO處，而塑料材質的LOGO摩擦力肯定是不如袋鼠皮的。

作為一雙近30年都沒換過鞋釘設計的球鞋，這個鞋底是拿不到完全的好評的，好在也不差，優缺點參半吧。很容易發現，復古球鞋COPA，Premier都是這樣的柱狀鞋釘，這樣的鞋釘的優點是適用性比較強，壓力分布也平均，但抓地力欠佳。

我自己踢邊路居多，優勢在速度和變向，重量和鞋釘是我不會在球隊的比賽中選擇這雙球鞋的原因。但在友誼賽或者野球場上，莫雷拉幾乎是個適合所有人的選擇。

再聊聊配色，黑色的莫雷拉擺拍效果是很不錯的，但是能穿著黑色百搭的人真是不多。好吧我承認駕馭不了黑色也是我不經常穿的原因之一。相比之下白色，藍色等配色就時尚也容易搭配得多。現在發行的版本中，白色，藍色，白蘭等配色是平時球場上最常見的配色了。