闖出一片天:UA Speedform CRM性能測評

2019-12-30 閱讀[116]

導讀：UA Speedform CRM，大底偏硬，尤其是在人草上的感受比較明顯，這有可能是尼龍材料大底為了保證一定回彈力所帶來的負面效果。相較于傳球、停球和射門，Speedform在帶球中的表現比較突出。整雙球鞋包裹感十足，后跟TPU鎖定很牢，大底抓地力很強，帶球急停、轉身顯得靈活自如，球鞋與腳之間沒有明顯的割裂感。......

作為外貌鞋會的忠實一員，這雙UA Speedform CRM的顏值絕對夠高夠炫。全紅的超纖鞋面搭配白色的一體化大底，簡潔又不失激情。從技術上來看，UA Speedform CRM也是滿滿的誠意，一片式超纖鞋面帶有輔助控球網格狀紋路；大底采用回彈力極強的尼龍材料；與內襯連為一體的4D-Foam防滑緩震鞋墊；還有前掌鞋面模擬人體工學的分趾設計。不管是外形還是技術含量，UA都實實在在用心在做這雙足球鞋。我無法將這雙全紅UA與別的球鞋對比，因為它就是獨立的個體，我并沒有聯想到任何別的足球鞋。走一條自己的路，才能創自己的一片天。

穿著感受:
包裹感十足。初次上腳還未系鞋帶，就能感覺到從前掌到后跟的包裹感。超纖面料具有一定的延展性，使得整個鞋倉內不會有明顯的擠壓感，對于Speedform偏瘦的鞋型來說，也不會像刺客般的挑腳。整個鞋面的貼合同樣也有填充式內襯的功勞，UA全新的一體化內襯加鞋墊著實令人驚艷。內襯有效的填充了鞋面與腳部之間的空隙，加上4D-Foam防滑緩震鞋墊，初次穿著對于Speedform的好感油然而生。

闖出一片天:UA Speedform CRM性能測評圖1

鞋面感受:
超纖鞋面觸感直接，但是缺乏皮質鞋面的柔和與織面的細膩，網格紋路增加的了鞋面與球之間的摩擦，要說紋路的輔助功能有多強？我無法具體量化，但是如果沒有這些紋路直接上超纖鞋面，估計對球的控制不會有現在的感受。對于一雙力求輕量化的速度型足球鞋來講，UA Speedform CRM的鞋面在舒適度和控制感上下足了功夫。

大底感受:
大底偏硬，尤其是在人草上的感受比較明顯，這有可能是尼龍材料大底為了保證一定回彈力所帶來的負面效果。同時，我測試過程中不斷感受到前掌外側第三顆鞋釘處的壓力，略薄的一體化鞋墊和偏硬的大底使得一開始穿上Speedform上場時顯得有些咯腳，或許我應該換雙厚一點的球襪。

闖出一片天:UA Speedform CRM性能測評圖2

磨合:
是的，Speedform需要一段時間的磨合才能夠發揮最佳的特性。鞋面，一條化內襯和鞋墊都需要時間來記憶你的腳部形狀；同時雙腳也需要時間來適應大底的硬度和回彈。好在一開始上場的不適應會在幾次訓練課或者一兩場小場比賽后消失。而且，Speedform不會磨腳。

球場表現:
相較于傳球，停球和射門，Speedform在帶球中的表現比較突出。整雙球鞋包裹感十足，后跟TPU鎖定很牢，大底抓地力很強，帶球急停，轉身顯得靈活自如，球鞋與腳之間沒有明顯的割裂感，作為一雙速度型球鞋，做到這一點雖然是入門要求，但是真正做到的速度鞋又有多少呢？

其他細節:
尺碼一直是大家比較關注的問題，我尺碼265mm，本次測試的Speedform尺碼270mm，合適，不擠腳，鞋頭有一定的空間，所以非瘦腳的朋友可以選擇大半碼嘗試。

闖出一片天:UA Speedform CRM性能測評圖3

另一個細節是鞋面的分趾設計。這個設計說實話，并沒有什么卵用。

總結:
作為UA足球頭牌代言人孟菲斯·徳佩的戰靴，UA Speedform CRM確實展現了不俗的實力，從外形設計到科技運用，UA都展示了要在足壇占據一席之地的決心。超纖版本的測試狀況感覺不賴，讓我們更加期待皮版Speedform的測試，一雙有可能是2015年最被低估的球鞋之一。

(1)超纖版本Speedform我給75分，如果是皮版，我想球場表現會更好；
(2)鞋型偏瘦；鞋頭夠高；
(3)需要經過磨合適應球鞋；
(4)球鞋耐久度超贊。
(5)鞋釘偏長，高質量人草可以一戰，更適合真草；