首先我個人使用龍5(新版)有將近1年,字母968快兩年了,膠皮配置基本不變。其次我雖然不打任何業余積分比賽,但交手過的評價我應該是南寧本地業余俱樂部1700分或二檔+左右的水平。所以我想我能夠評價一下兩者。
第一,我可以下一個結論:兩者相似度至多60%,盲打百分百能區別出來,后一點對我來說不成問題;
第二,兩者相似的地方:A,臺內輕力量過渡性小球,如正手擺短,都很穩;B,小力量的撞擊,比如輕度的正手攻球或推擋或卸力性防守等,注意是小力量;C,在小中到中小力量的輸出上,多少都有力量的不夠線性。
第三,不同之處:
A,手感:小力量下,
龍5比較柔和,968相對硬而木,也可以這么理解,龍5這種球靠吃球體現控制,968靠少形變的不走球去體現。發力撞擊球,龍5對比968明顯發空(注意是比968發空而不是很發空),968傳遞手感非常扎實;
B,底勁和速度體現
我做兩個比喻:都是彈弓,龍5像有每邊2根長皮筋的話,968每邊3-4根而且長度沒有那么長。另一個比喻是龍5是2.0自吸發動機,968是2.3T。也就是說,968的底勁體現得更容易不說,還有更大的絕對值;
C,出球弧線:龍5更容易出高弧線,968比較平直。這有點像狂飆3和2的樣子。968像狂飆2;
D,起下旋能力:968明顯強于龍5;
E,龍5在發力以撞擊為主時,如正手前沖弧圈,擊打甚至殺高球時,容錯性不好,主要體現為球容易直接出臺。
所以說,說龍5和字母968是一個東西的說法完全是站不住腳的。至于選擇哪個,拋開價格不說,968整體性能肯定比龍5好,但龍5也相對柔和。