張本智和alc配蝴蝶T19和T05使用感受

2023-07-26 閱讀[298]

導讀：張本智和alc配t19的效果不理想，配反手只能湊合用，出球還是偏肉，加不上質量，張本alc反手更適合t64或者t80，配t19太裹球，但是太不走球。正手更是難用，正手攻球就能發現t19膠面太軟，沒支撐力，更不要說發力拉球了。而且略詭異的是，反手的t19可能導致正手t05有點虛彈了，拉球居然容易出界。......

T19這種小直徑齒粒，密度比較高的排布，確實帶來了很有特點的性能，帶來了非常好的裹球感，也因此帶來了非常好的旋轉和飽滿的弧線。但這種極具特點的性能表現，卻導致有點挑底板。之前我在林高遠alc和vis上面貼過t19，反手使用都不太理想。小直徑顆粒，雖然裹球非常好，但導致中小力量下支撐感不太足，出球普遍比較肉。像t80或者t64這種，它們的齒粒就要粗一下，中小力量下的支撐感就更足。整體上來說，t19的特點是中小力量下有不錯的彈性，但支撐感明顯不太足，所以t19就需要更硬挺的底板去彌補它的缺點。基本上來說，t19更適合外置，或者說特別像外置的內置底板也行。如果底板不夠硬挺，那么打起來肯定就會顯得支撐感不太好。初步來看，t19配超級vis反手應該是很合適的，應該也能配cnf，t19能提升這兩支底板的性能表現。

我本來想給張本alc反手貼t64的，但手上暫時沒有t64。t19是直徑小的齒粒，但分布密度比較高。而t64是相反，它是相對粗的齒粒，但分布的密度要低一些。從裹球感上來看，t19和t64估計是類似的。要說兩者的差別，那么可能就是t19的旋轉會更好，因為t19裹球好，但是脫板速度慢。t64速度會更快，但旋轉要慢一點。

張本智和alc配蝴蝶T19和T05使用感受

實際打起來，t19的裹球確實很厲害，因為張本alc本身是有抓球感的底板，兩者疊加，裹球感是爆棚了，但是出球速度就讓人有些失望了。裹球有多好？可能是我打過的最裹球的配置了，反手擰，隨便什么球都能擰。短下旋照樣擰，不用側擰，直接正擰，板板上臺，而且球很轉。此刻我是明白張本智和為什么選擇這支底板了，擰拉抓球感逆天，絕對的擰拉神器。這板子特別適合它的打法，擰拉起板，直接打速度，線路和銜接，避免正手對拉，爭取在中近臺解決戰斗，退臺比拼正手他沒優勢。

但是除了擰拉，別的就不行了，不怪板子，是t19不適合這板子，支撐力不足。反手彈或者撕，我手都甩斷了，加不上質量，確實不正常。因為正常來說，反手發力提升，出球質量也會提升，哪怕提升得慢也行。t19就不行，反手持續加力，出球的質量基本上沒有明顯的增加。橫向對比，t19加張本alc，出球質量比tmxi配雷赫差太多了。后來我順帶試了一下正手使用t19，反手使用t05，果然，t19這膠皮支撐力不太行，正手使用，發大力甚至會掉球。t19旋轉確實是好的，它配vis這種扎實的板子打正手也是可以的，但配內置張本alc正手就明顯發虛，虛到發大力拉沖，球往下栽，就像倒栽蔥。

整體來說，t19適合硬挺板子的正反手，更適合外置或者接近外置的內置。張本智和alc其實是更偏向純木的內置，相對來說，內置zlc的手感是更偏向外置的。張本智和alc配t19的效果不理想，配反手只能湊合用，出球還是偏肉，加不上質量，張本alc反手更適合t64或者t80，配t19太裹球，但是太不走球。正手更是難用，正手攻球就能發現t19膠面太軟，沒支撐力，更不要說發力拉球了。

而且略詭異的是，反手的t19可能導致正手t05有點虛彈了，拉球居然容易出界。不過這可能也"正常"，t19對張本alc來說確實太軟了，太裹球了，甚至是有點軟到發虛。之前反手貼的多尼克m1，正手拉球很舒服的，換成t19之后，拉球居然有幾分虛彈的感覺。不過t19確實比m1軟太多了。現在看來，裹球太好也不是好事，容易導致膠面支撐力太弱，這種支撐力太弱的膠皮，內置非常不合適。

我最近打的各種澀套挺多的，基本上明白了為啥好套膠不易找。因為對不同的底板來說，它適合不同的硬度，而套膠的硬度是膠面硬度和海綿硬度共同決定的。海綿有高密海綿，小孔海綿，中孔和大孔海綿。膠面有厚的薄的，齒粒有細的粗的等等，各種東西決定了套膠的性能。而最關鍵的裹球就難做好，不怎么裹球，出球確實快，但你沒法控制，會多很多無謂失誤。太裹球了，你出球又太肉，沒威脅。要做到很好的速度和裹球的平衡感，這個難度不小的。