別有洞天:PUMA evoPOWER 1.3深度測評

2020-02-02 閱讀[854]

導讀：大大小小的改進很多，細微到鞋舌上ACCUFORM的應用，PUMA對這雙evoPOWER 1.3的改進做在了實處，也是大家能夠實際體會到的。誠如evoSPEED SL-S的發布，PUMA對用戶反饋的反應速度值得稱贊。呼應文首的語言，這雙evoPOWER看起來與前代如出一轍，實則別有洞天，青出于藍，誠心推薦。......

掀開Camo的偽裝，我們終于迎來了PUMA evoPOWER 1.3足球鞋。外形看似熟悉，內在卻又暗藏玄機，哪怕是細微的改變，都傾注了PUMA對自身產品的提升。提升來源于對一代優勢的繼承，對二代不足的彌補，亦從新產品evoACCURACY中汲取精華，這就是眼前這雙PUMA evoPOWER 1.3，并未顛覆設計，卻徹頭徹尾不同。

穿著感受:
在早上8點零下4度的球場，從領導大大手里接過這雙PUMA evoPOWER 1.3 FG足球鞋的時候頗為震驚。首先是重量，輕。其次是鞋面，軟。我們跳過不爭氣的二代與evoPOWER1相比，同樣JP270尺碼輕過一代，而鞋面要更加柔軟。縱向比較，這絕對是evoPOWER系列最柔軟的一款(包含evoACCURACY)，鞋面也是最輕薄的一款；而橫向多品牌比較，1.3也絕對有資格競爭最舒適的球鞋之一，為什么這么說呢？

別有洞天:PUMA evoPOWER 1.3深度測評圖1

在evoPOWER 1.3輕薄和柔軟的鞋面包裹下，穿著十分舒適。AdapLite單向延伸人造纖維鞋面材料更多提供運動中的縱向延展，橫向則更多提供對雙腳的包裹感，收緊鞋帶之后，感覺前掌鞋倉剛剛好，這種Just Good的感覺很久沒有體會到了。這里做下說明，evoPOWER1.3鞋頭變圓了一點，鞋楦也做了略微的調整。為了迎合更多的腳型(就是那些比較寬的腳型啦)，PUMA這一次略微加寬了鞋楦，比起微微磨小腳趾的evoPOWER1，這雙新款完全不磨腳。相信我，連領導的大寬腳都沒有磨。

不過有一點需要指出，由于鞋面柔軟，你會不由自主的將鞋帶系緊，松緊掌握不好的情況下，會導致鞋口最前端有些硌腳踝，我在整個測試過程中一共調整了三次鞋帶，太松感覺沒有安全感，太緊硌的疼。或許幾場磨合之后這個問題可以解決，咱們再試試看。

鞋面感受:
除了前文提到的鞋面柔軟，真的很柔軟。Ridiculously Soft。重要的事情說三遍，還有中英文結合。PUMA evoPOWER 1.3足球鞋的鞋面觸感平整而光滑，鞋面摩擦觸感與一代相似。鞋面ACCUFOAM留到后文再講，這里先說鞋面Griptex摩擦技術。新球鞋你是很難看出PUMA Griptex這個用于增加鞋面控球的小技術，用手也很難觸摸出來，但是當時一場球下來，你就會發現鞋面有大量小細紋，這些臟兮兮的豎條就是Griptex。PUMA 此次在鞋面前掌大面積應用這個技術，力圖能夠增強球鞋對足球的控制，實際效果如何呢？先賣個關子。

與前幾代相同，鞋面鞋帶依然斜向開口，留出了更大的踢球區域，更有利于踢球的力量發揮和精準控制。整體鞋面在實戰之前很難說出不好的地方。

別有洞天:PUMA evoPOWER 1.3深度測評圖2

大底感受:
從新品賞析中大家可以看到，PUMA evoPOWER 1.3足球鞋的大底是重新設計的，PUMA與大學實驗室合作，從人體工學角度首次提出了讓射門立足腳更加穩定的概念，從而有了1.3新大底的誕生。大底的刀釘分布正是發力踢球時立足腳力量流動線路，而新鞋釘能夠讓你的立足腳更加穩定，抓地更牢，從而使發力腳釋放最大的能量。不管是否是真的，我選擇相信科學。從實際體驗角度出發，原地站立大底感受平穩，沒有多余壓力，至于新技術，需要實戰來體驗。

當然，往日成功的Duoflex技術和GSF技術依然在1.3大底上應用，它們的實際功效，往往并不被察覺，但卻不能忽略，大家覺得呢？

三小時實戰體驗，氣溫偏低，原本狀況良好的東單人草場地也略顯生硬，低對抗活動二十分鐘熱身暖鞋，開始測試:

別有洞天:PUMA evoPOWER 1.3深度測評圖3

射門:
重頭戲來了。PUMA evoPOWER 1.3，不說射門，不說發力說什么？

PUMA一直相信赤足能夠讓射門發揮出最大的力量，所以evoPOWER 1.3的鞋面才會如此柔軟和貼合；此次PUMA還將ACCUFOAM從鞋面挪到內襯之上，為鞋面創造了更加開闊的觸球區域，同時也讓ACCUFORM更加貼近腳部，這樣的結果是什么？PUMA希望讓你射門更加有力而精準。實際上，測試中正腳背凌空抽出的皮球平快，而腳背卻沒有感受大多的壓力，要不是我二號在門前用手，測試過程中我和另一位測試隊友能打進至少兩個非常漂亮的進球，那個叫“遠藤”的我不要臉。

正常大力射門也能明顯感覺到ACCUFORM慢彈海綿帶來的輔助作用，如果平時跟我一樣射門力道欠佳(自動忽略精準)，那么evoPOWER確是上佳選擇。這里再說下GSF漸進式穩定結構大底，GSF技術可以是evoPOWER在射門時反向彎折，通過回彈為射門帶來附加的力量，說著很炫，但是這次拍攝的視頻回放還是很明顯的反映出大底的彎折情況，大家通過射門的GIF也可以看出來，不過要說力道加成，也許有吧。千言萬語匯成一句話，買雙evoPOWER來射門，那你就選對了。就這么簡單。

帶球:
說到帶球，還得說說大底刀釘與圓錐釘的組合。圓錐釘可以讓我們在轉身，拉球的動作中更加的靈活，而刀釘富裕了球鞋更多的抓地力。整個測試過程中，球鞋在跑動和帶球過程中都沒有出現影響球員的情況，我覺得這就夠了。Duoflex技術在此過程中也許使大底提供了不錯的靈活性，但是可能任何人都不敢說他有明確的感受吧，還是那句話，我們相信這種科學技術。

別有洞天:PUMA evoPOWER 1.3深度測評圖4

傳球/停球:
好了，這里要說說新一代evoPOWER 1.3的一些問題:鞋面略滑。在北京干燥的空氣里，鞋面很快就粘上了灰，幾次長傳都未能夠將球踢起來，測試AG的隊友也同時出現了這個問題，我覺得有一部分是鞋面過滑的原因。從官方介紹來看，新鞋面在潮濕的環境下會有更好的表現，這樣看來也許有些顧此失彼，干燥的時候會不會打滑呢？就實際情況而言，鞋面上大量的Griptex這里顯然沒有起到作用。另一個方面，柔軟的鞋面帶來了另一種體驗，有些像皮質的軟，也有人造材質的彈，停球表現還是相當不錯的。

總結:
大大小小的改進很多，細微到鞋舌上ACCUFORM的應用，PUMA對這雙evoPOWER 1.3的改進做在了實處，也是大家能夠實際體會到的。誠如evoSPEED SL-S的發布，PUMA對用戶反饋的反應速度值得稱贊。呼應文首的語言，這雙evoPOWER看起來與前代如出一轍，實則別有洞天，青出于藍，我誠心推薦。

總結幾點:
(1)尺碼正常，不偏小。
(2)鞋楦稍微加寬，適應更多腳型，媽媽再也不擔心球鞋磨腳了；
(3)鞋面柔軟，別在意那些科技，穿著踢球舒服就行了，這雙evoPOWER 1.3做到了；
(4)我認為鞋面有些偏滑，等你的親身體會來印證；
(5)鞋帶收緊會卡腳脖子，硌的疼，或許是我系的太緊了？
(6)FG大底還是更實用與條件優秀的人草場地或真草場地；
(7)鞋舌有跑偏跡象；
(8)至少需要一場球來磨合。