[性能測評]PUMA FUTURE 4.1 MG實戰怎么樣

2021-06-02 閱讀[289]

導讀：PUMA FUTURE 4.1 MG，上腳之后球鞋的整體包裹感非常明顯，貼合感也很出色，球鞋上腳后的整體感受是偏硬的，可以預見到的是支撐、發力都很不錯，但觸球感不會很好。MG大底在中上等人草上踩得很平穩，抓地力也不錯，缺點就是讓整雙球鞋穿上去偏重，重量上比起FG版本會有更明顯的感覺。......

試穿感受
PUMA FUTURE戰靴在更換為針織材質鞋面之后，球鞋的寬度似乎變瘦了，而JP270尺碼的FUTURE 4.1 MG上腳之后覺得長度稍稍偏長，兩相綜合反倒成了比較合適的尺碼選擇。所以在尺碼選擇上，我會建議普通腳型的球友按照以往球鞋的正常尺碼來選擇，初上腳會感覺比較緊，但完全可以通過實戰撐開。寬腳和高腳背的球友一定要試穿，鞋面定型很好，腳型不合適可能會比較難受。

[性能測評]PUMA FUTURE 4.1 MG實戰怎么樣圖1

上腳之后球鞋的整體包裹感非常明顯，貼合感也很出色，似乎并不需要鞋帶再進行一次鎖定了，鞋帶就留著在鞋面上“玩兒花樣”吧。此外，球鞋上腳后的整體感受是偏硬的，可以預見到的是支撐，發力都很不錯，但觸球感不會很好。MG大底在中上等人草上踩得很平穩，抓地力也不錯，缺點就是讓整雙球鞋穿上去偏重，重量上比起FG版本會有更明顯的感覺。

穿著熱身之后，感覺需要為FUTURE 4.1 MG足球鞋留下充足的磨合時間，讓鞋面的針織面料充分熱開，與雙腳達到更好的適應。過程中腳背前端有明顯的壓迫感，恰好是在腳趾關節上方，這個位置應該是鞋款設計時定型偏硬，覆膜較厚的部位。此外，球員需要在磨合過程中去尋找，摸索這款鞋面的觸球方式，體會發力，腳法的運用。整體來看，每個三四場比賽，新FUTURE不會穿的很順腳，這與前兩代FUTURE上腳后的感受是完全不同的。

實戰感受
雖然試穿的時候腳感偏硬，但磨合總是一步一步來的，慢慢適應才能讓球鞋充分發揮功能。實戰中UTURE 4.1 MG的包裹性和支撐性給我留下了深刻的印象。整個針織鞋面配合鞋領設計，其實真不需要鞋帶再來鎖定了，這是我穿著一代，二代FUTURE足球鞋時做不到了，但是出于“安全”因素考慮，鞋帶還是要系一下。另外，evoKNIT Pro針織面料在配合覆膜之后，韌性非常出色，急停，轉身等動作時鞋面的支撐包裹毫不丟失，哪怕側向發力蹬地，也不會感受到鞋側面的外延。如此的穿著感好處在于跑動，做動作時能夠更加隨心所欲，發揮敏捷性。

[性能測評]PUMA FUTURE 4.1 MG實戰怎么樣圖2

不過，FUTURE 4.1 MG所使用的evoKNIT Pro針織鞋面在前幾次穿著時會顯得比較硬挺，顛球，觸控球時腳面的感受并不直接，球如同砸在塑料上般的生硬，而鞋面新設計的3D外凸輔助也完全沒有起到效果。究其原因，并不是evoKNIT Pro織物不好，而可能是織物層的厚度，鞋面覆膜的厚度以及覆膜技術三者之間相互作用的結果。至少前三場比賽，你都會感受到鞋面的生硬，短傳的時候還好，帶球和長傳時，控球體驗真的略差。實際上，前一代FUTURE的鞋面就存在這與的問題，evoKNIT Pro鞋面也是觸感很硬，沒想到這一代還有如此的問題。當然了，在完成整雙球鞋的磨合之后，鞋面觸感會慢慢提升，要不然職業球員怎么穿FUTURE比賽。

有缺點當然也伴隨著優點，測試過程中FUTURE 4.1 MG還有一點感受特別明顯——發力充分。鞋面硬度影響觸感，但整體的包裹支撐是到位的，再加上夠硬，所以長傳，射門時的力量發揮完全解鎖，只不過大家需要慢慢去適應長傳，射門時的感覺，找準部位并控制好出球狀態。

FUTURE 4.1 MG所使用的大底應該是目前市面上評價非常高的人草大底之一，除了偏重一點，幾乎無懈可擊。鞋釘長度，密度恰到好處，可以兼容地毯草，中，高等人草球場，基本上有這雙鞋，國內絕大部分球場都能踢了。實戰時這款大底的表現也一如既往的好，跑動，蹬地時非常穩定，抓地力好不會打滑，支撐力也足夠強，缺少的就是那么一點緩震，不管是在中底還是在鞋墊上，PUMA應該嘗試為FUTURE 4.1 MG加點緩震。

[性能測評]PUMA FUTURE 4.1 MG實戰怎么樣圖3

還有一點值得肯定，FUTURE 4.1 MG的使用耐久度非常好，實測，拍攝好幾場比賽下來，鞋面，大底一點毛病沒有，特別適合在人草球場上穿了。相對的，鞋面撐開，完成磨合的時間也會久一點。

測試完PUMA FUTURE 4.1 MG足球鞋之后，我個人評分70分。外形好看，MG大底場地適應性好，但腳型兼容性一般，鞋面生硬的觸感扣分嚴重，過長的磨合期也有點考驗人的耐心。當然，沖著高端MG版本戰靴，FUTURE 4.1 MG還是值得一試，對觸感要求高一些，或許就有球友喜歡這種穿著感受呢？球鞋是運動的輔助裝備，只有穿起來踢得順才是最好。