逆勢而起:PUMA Future 5.1 FG實戰測評

2019-12-23 閱讀[2498]

導讀：在前幾代Future相繼不景氣的大環境下，這一次Future 5.1有點逆勢而起的意思。就它自身的產品力而言，升級了鞋面之后的它確實能打太多，而同風格、同價位、同競品的對比來看，超越甚至是吊打對手的MG是它最大的優勢。另外它的最終到手價格也是要比其他對手實惠不少的，所以這一波翻身仗確實打的漂亮。......

在耐克，阿迪普遍都堅持一年一換代或者一年半換代的時候，PUMA就顯得有些另類。2019年的PUMA一口氣對Future換了兩代，快速迭代的產品并沒有帶來計劃內的預期，庫存消化周期短逼著PUMA在打折的時候力度超狠，跳水價讓不少人蒙上了一層陰影，這讓它的產品初段銷量也是比較慘淡，在內外交困的時候，PUMA發布了新一代Future 5.1。其實從Future出現到目前為止，它給我最大的印象就是Netfit和差異化的針織鞋面。結果連續兩代偏硬的鞋面和收窄的鞋型讓它遭遇的口碑滑鐵盧，可能唯一給人留下印象的就是通殺國內人草場的MG大底了。不過新的Future 5.1在到手試穿的時候就預感這個鞋會讓PUMA迎來一波絕地反擊，果然在接下來一周多的時間里，Future 5.1確實值得我給一個漂亮的分數。

雖然換代周期短，不過PUMA的設計師絲毫沒看到江郎才盡的意思，反而總是能在鞋面這種主要升級換代的地方折騰出新花樣。所以在新一代Future身上你看到的和上一代相比完全是兩個鞋。首發配色上Future 5.1用的閃電藍+黑色色塊拼接，PUMA這么多年之所以能抓人眼球，很大程度上因為騷氣的顏值和天馬行空的想象力得到了大家的認可。雖然在我看來這個配色靜態的時候有點點怪異，不過一旦上腳的話完全就是另外一個狀態。

逆勢而起:PUMA Future 5.1 FG實戰測評圖1

在針織材質已經被大家玩爛的時候，PUMA總是能跳出耐克，阿迪設下的思維定勢，我覺得這個是非常不容易的，連續兩代Future都因為偏硬的鞋面設定而遭到了大家的口誅筆伐，這一次新鞋面采用了柔軟的這種設定顯然更穩妥。鞋面紋路方面，加入了大塊的凸起，并且在色調結構上加入了其他顏色，豐富了視覺效果。

在鞋面前部主要的觸球區域上Future的鞋面加入了薄的一層海綿夾層，結合鞋面的凸起紋路，滿足了大家對舒適度的需求。而在大家關注的熱熔膜覆蓋方面，Future 5.1這次略微差了點意思，鞋面有的區域并沒有覆蓋到，在我看來這些地方也是主要的觸球點，覆蓋熱熔膜的話不僅能提升它的強度，也能減輕后期打理的難度。不過或許PUMA被之前偏硬的鞋面給搞怕了，所以干脆就直接純織物。

在宣傳層面，Future的Netfit可定制鞋帶DIY是鞋面的一個亮點，不過我個人覺得這個亮點實際用到的人可能并不多。像我這樣的懶人根本是不會在它身上嘗試玩出花的鞋帶系法，一方面是鞋面合腳，另外就是確實麻煩。還有像羅伊斯這樣的人，直接當作無鞋帶穿的。上腳之后新Future完全摒棄了之前夾腳，鞋面生硬的特點，在一體化織物鞋舌上也做了優化，取消了之前偏硬的V型鎖定條，讓上腳的同時幾乎沒有對腳背的束縛感和壓力感。但就上腳體驗的話，新的Future和之前的相比完全就是兩雙鞋。

逆勢而起:PUMA Future 5.1 FG實戰測評圖2

之前也有人問了，鞋子不夾腳舒服了，還能不能當無鞋帶？這個問題的問法是有歧義的。他想表達的應該是只有偏緊的鞋子才可以無鞋帶。其實無鞋帶考驗的是鞋身整體的結構和鞋面一體化后的包裹性，夾腳不等于包裹性好，這個一定要有明確的認知。我認為這一代Future也可以當無鞋帶穿，具體可以參考下羅伊斯。

從整體來看，Future 5.1的上腳感覺舒適不失層次感。因為鞋面的前部是有海綿內襯的，這個設定和耐克的Magista很像。一開始很擔心這個海綿內襯會影響到觸球感，實際上，這樣的擔心完全是多慮的。無論在顛球還是帶球中，它們都還是比較清晰和直觀的去傳遞球面的反饋，鞋身中后段雖然沒有內襯材質的介入，但是整個鞋面在不同區域之間的過度顯得很自然，在射門和傳接球的時候完全沒有那種兩種材質拼接硬湊的感覺，從頭到尾都是非常整的一體化，這個還是比較意外和驚喜的。

鞋面靠內側大腳趾的部位加入了一個黑色的色塊，當初PDS說是超薄袋鼠皮，實際上是一個粘性和細膩度更好的黑色GripControl Pro涂層罷了。這個設計讓它在這個小小的區域里面有了更多豐富的功能性，還是挺有意思的。

逆勢而起:PUMA Future 5.1 FG實戰測評圖3

鞋領做了些許優化，做的相對更平直了，這種鞋領開口在穿著的時候要相對方便，對腳踝的束縛感沒有完全包裹的高幫那么強烈。后跟不會出現不跟腳和包裹不到位的情況，一體化鞋舌上有一個材質縫合線，不會對腳背造成壓迫，可能要擔心的就是這個材質縫合線后期的耐用度是否OK，畢竟見識過不少人把鞋面材質縫合線踢爆的案例。

對于Future 5.1的鞋面配置和整體表現來看，目前市面上和他相同定位并且綜合性比它高的還真沒有太多。耐克在停產了Magista之后折騰出了Phantom VSN和VNM，VSN的雙層鞋面個人覺得有點脫了褲子放屁多此一舉，VNM和Future在傳控上有定位不同，所以差不多能打的就是Predator 19了。而Future的優勢就在于鞋面呈現出的差異化和極好的適應力。

熟悉的大底，一樣的味道
壓縮了換代時間意味著設計師并沒有足夠的時間來換代成熟的大底，所以Future 5.1 FG還是延續了之前的RAPIDAGILITY大底，圓錐形和刀釘混合搭配可以獲得更好的抓地力。這個大底在場地墊層不夠厚實的場地會有比較明顯的咯腳感，鞋釘扎進場地的效率是很高的。從它的加速來看，這個大底表現出來的是一種綜合平衡的全面性，既保留了啟動瞬間的推力，在斜向超車時候又兼具韌性和支撐感。

逆勢而起:PUMA Future 5.1 FG實戰測評圖4

在急轉急停的時候，整個大底的姿態控制的是比較好的，不會過渡彎曲或者形變，不過也由于鞋釘非常容易扎進草地，所以在體重偏大的情況下，你會感覺這個大底急停的時候不那么利索，有一點點掛草。但是不少人的場地并沒有太多的選擇空間，大部分人征戰的人草基本上都是中下等，所以我的建議還是直接入手MG版本，另外強烈建議搭載個偶能VIVE鞋墊，會讓MG版本整個的體驗上一個臺階。

在前幾代Future相繼不景氣的大環境下，這一次Future 5.1有點逆勢而起的意思。就它自身的產品力而言，升級了鞋面之后的它確實能打太多，而同風格，同價位，同競品的對比來看，超越甚至是吊打對手的MG是它最大的優勢。另外它的最終到手價格也是要比其他對手實惠不少的，所以這一波翻身仗確實打的漂亮。