第一上手感覺
仿如無物,整支球拍很輕,揮動時,比YONEX ARCSABER FB還要輕,破風邊框揮速快,平行點需要時間調節,頭輕和桿身硬中度,中桿彈性不錯。
第一感拍頭很輕,揮速很快,發力時間要調整一下,對腕力的要求較高,力量傳遞較難感覺。手感和YONEX ARCSABER FB也有不同,最直接的感覺就是比YONEX ARCSABER FB還要輕,揮得更快,中桿硬度比YONEX ARCSABER FB高,彈性相近。
第二感受就是靈活的操控性
7.0 mm中桿屬正常粗度區域,保留了球拍中桿的隱定性。輕拍頭與6點T頭位置用上6角形破風邊框,而12點位置用上流體形盒式破風邊框,令球拍擊球時隱定而靈活操控。輕拍頭令擊球時對手腕的要求大了,才能達到更求的速度及球重。
高遠球:VALAR SWORD 77打高球吃力嗎?有一點點吧。這可以說是6U輕頭設計上的通病,拍頭過輕很難借助拍頭的重力擊球。當找到擊球時間借助中桿的彈性,加快揮拍速度,和閃腕的力量,高遠球還可以輕松打到的,但球的重力還是略欠威脅。VALAR SWORD 77應該是特意將平衡點放前到300mm,盡量減低擊球力量的問題。如果還是感覺太輕怎么辦?1自行加重拍頭,2球線比平時穿低1 - 1.5磅數,令球停留在線面的時間更長,從而增加彈性。如果有使用過YONEX ARCSABER FB就應該會明白,而且好易上手VALAR SWORD 77。
平抽擋:在需要快速反應的技術上,VALAR SWORD 77應該占優。
如果使用VALAR SWORD 77也感覺回拍出拍慢,哪我也不知推介你什么球拍了。基本上VALAR SWORD 77比YONEX FB揮速還要快,雖然大家重量一樣,但VALAR SWORD 77拍頭還要輕,引至兩支球拍不同的手感。
在被動情況下6U球拍優勢最為明顯,你可以快速度變線,彈網球,或是將球挑高,往往能夠化險為宜。但是VALAR SWORD 77推抽回的球不夠重,如果大家短兵相接互爭主動的情況下,VALAR SWORD 77的火力不夠猛,容易被對手步步進迫而失球。
網前:高質量的網前球最主要靠使用者的手感與拍頭重量去控制發力,VALAR SWORD 77拍頭輕量的關系,網前手感不能依靠拍頭重量去感應,對使用者手感要求相對提高。我的手感還是不錯的,所以問題不大。但球拍的靈活特點在網前的小技術上現明顯幫助,例如:勾對角,假動作,第二時間挑球等等技術更為輕松,球路變化更多。
防守:正所謂唯快不破,一般情況VALAR SWORD 77在防守方面靈活快速,中桿彈性足夠將對手的來球力量,借力回球。如遇上重殺時手腕需要加快或前臂向前推伸展,加強力量。
在守中反攻的情況,VALAR SWORD 77能提供很好的球速,適合靠速度反壓迫對手的使用者,如果是靠力量的使用者,還是選擇4U以上的球拍。
殺球:VALAR SWORD 77在殺球方面算是最弱的環節,雖然的中桿硬度及彈性不錯,但出球的力量還是較少,變得出的球快而不夠狠,猛。還有因為拍頭比較輕,殺球時的質感較差,當想用力加壓殺球時,不能借助拍頭重量去加壓,主要殺球的力量都依賴使用者發出的力量。
但是一些突擊進攻VALAR SWORD 77也能做出威脅,例如點殺,輕吊或劈殺,往往可以靈活的快速下壓或改善路線。
在此被動步法不到位的情況下,盡量將球過渡網前從新組織攻勢,VALAR SWORD 77硬碰不能占優,反而靈活改變路線,更能發揮它的優點。
吊球:頭輕拍依賴使用者掌握握拍和良好的發力技巧,VALAR SWORD 77慢吊時,出球的質量很好的。快吊時,球速不夠快,手腕手指需加力下壓。
總結
JNICE在新系列上應該花上不少時間,在73g上造出88孔拍身,同時保持承受28磅張力,物料與工藝得到保證。但造工上還是有優化的空間,例如上漆與打孔的位置,還是有輕微的偏差。
在市場的趨勢6U輕快靈活的拍風,JNICE也誕生了它們的很一款6U拍VALAR SWORD 77,在YONEX ARCSABER FB的定位上,拍頭造得更輕,揮速更快,桿身更硬,手感略有分別。在定位上再走向一步極限。
VALAR SWORD 77適合女性,力量少,對發力有一定基礎的使用者,使用得6U拍的人應該也有自己的原因及知道球拍優點與弱點,面對進攻能力不足的弱點,應該也被它的優點深深吸引。如果初次使用6U球拍,真的需要時間調節,出的球力量總是去不盡,發力而不上力的感覺。
相信有些使用者會期待6U重頭拍,但我感覺會失去6U的真正意義,輕快靈活,就好像(VICTOR TK15)5U拍,有些用過的人會說,球拍不像5U拍,因為拍頭造得比較重。適不適合還是自己親自感受吧。
VALAR SWORD 77結合了JNICE的制拍經驗,在細節上花了不少功夫,如果喜歡YONEX ARCSABER FB,VALAR SWORD 77也許也是你喜愛的利器。