尼塔庫大鳥,一上手便覺得底勁澎湃,七夾板中只有紅黑給我過這種感覺,但紅黑的確有些難以控制,而大鳥相對較軟,控制一流,典型的七夾純木手感,擊打稍許震手,回饋很真實。
旋轉上尼塔庫大鳥只能說是正常,不差,但也不突出,二跳沒紅黑賊,下墜感沒紅黑強,但要是跟clcr比旋轉可以說是完勝,我的clcr已經被我出了。
尼塔庫大鳥最大的優點就是容錯,尼塔庫大鳥板面可以說超大,但還沒薩碳大,有些球隨便一擋就過去了,自己都沒反應過來,別對面已經在撿球了,但容錯性最好的還是要數薩碳,隨便掄都行。
很多朋友都會拿尼塔庫大鳥和cl做比較,但我認為尼塔庫大鳥和cl系列并不是很像,cl還是打快攻合適些,而大鳥卻是塊不折不扣的弧圈板,我反倒覺得更像加強版的vps,或者說是板面加大了的Viva,但比Viva稍軟。
折騰了幾個禮拜,配膠現在基本固定了。尼塔庫大鳥正手還是狂三比較合適,期間試過新版狂三40°2.15的,垃圾一塊,后悔啊,現在還是用自己那塊老大字狂飆。稍許刷一遍膠水就很舒服期間還試過一塊DIY套膠,老狂飆海綿加neo狂飆膠面,很舒服,但無奈老是開膠,暫時放棄了。試反手套膠的時候還試過銀V放正手,很不錯,弧圈穩定,但底勁有所欠缺,自己還是比較習慣狂系。
再說尼塔庫大鳥反手,試過月球,極光,敏沖2.0,銀V,藍火m1 max,藍火m2 2.0。月球比極光舒服稍通透些,但都不穩定,指向性不好,各方面都一般,國產反手膠皮還是不行。敏沖是起下旋最好的,但太過透板,對方大力沖過來的球不發了正好擋過去,但力量稍小的球就必須發力拉,習慣擋不習慣發力拉的朋友最好別用。尼塔庫大鳥搭配銀V感覺不那么透板,發力弧圈很好,但反手不能板板發力吧,如果有2.0的版本可能會好點,但銀V好像沒有2.0的。藍火m1感覺和銀V類似,不透板,海綿太硬太厚,但擋出去的球弧線低于銀V和敏沖,可控性好,因此最終又入了塊m2,完全符合要求,各方面均衡,非常穩定,控制也還行打起來很爽,重要的是重量明顯比m1輕。以后不換了,就尼塔庫大鳥了。