發球:能輕易發出底線長球及短球,控制較好,弧線低平,吃球時間較長,旋轉較為滿意。
擺短:擺下旋球容易過網,N跳不出臺,方向控制較好,弧線低。擺上旋球本人水平不夠,不知如何。
挑打:聲音干脆利落,球在球板上絕不粘糊,球速快,落點控制容易。
搓球:可能和天極2的性能有關,有時莫名其妙會下網,有時搓的底線長球很飄忽,令對手不太適應??偟膩碚f,搓球這方面表現的中規中矩,可以感覺到吃球時間明顯要比YE短,但是比紅黑等碳板又要長。
正手攻球:中近臺力量大,聲音清脆,能感到底板有一個形變的過程,但是不振手,形變回復快,利于下一板繼續進攻。一速很快,個人認為在發力的情況下,不比碳板慢多少。
推擋:加力推令我不太滿意,在對方來球較慢較軟的情況下,主動發力推過去的球速度一般,想推死對方基本不可能,我寧愿選擇使用反手橫打。在擋弧圈球方面表現不錯,底板能較好的吸收來球的前沖力,容易把球控制在臺上,聲音純粹,是底板被打透的聲音。應該說,該板的防守能力不錯。
直板橫打:相當舒服的感覺,直橫兩條線很容易控制,弧線低平。對于不轉和弱下旋很容易起板,不過上旋力不是很強,選手使用時應該把重點放在速度和落點上。在反手彈擊弧圈球上表現不錯,回球速度快。至于橫拉,限于水平,本人只能在中遠臺對拉有限的1-2板,并且無法橫拉,擰拉起較強的下旋球,這方面到底怎么樣,只有大家自己去體會了。
高調弧圈球:這塊板子對發力要求較高,力量到位了,它會給你特別的回報,但是力量不到位,說想用6,7成力先拉起來再說,這時你往往會很失望。力量小的時候,感覺打不透板,不太強的下旋,都會掛網。只有用到8,9成力以上,底板才會吃足了球,能制造出相當強烈的旋轉。
前沖弧圈球:它的優點很明顯,在發力前沖的情況下,球如一道白色的閃電,又低又快,往往對手根本連球都碰不到。但這也恰恰是它的缺點,全身發力,必然造成還原偏慢,一旦被對手封回,球速很快,留給你的反應時間相當短。以我的水平,是來不及第二次發力拉球的,往往只有打過去。所以一旦側身或全力前沖,務必打好落點,力求一擊斃命。在遠臺該板底勁略顯不足,可能和個人水平有關。
VS顆粒板:這支板,遇到長膠,可以主拉弧圈,以及臺內球的周旋。遇到正膠,打起對攻來也不落下風,并不怕顆粒板。
總結
斯蒂卡玫瑰5,不是一塊適合初學者的板子,它適合有一定基礎,動作比較規范,發力較好的球友。它上手極快,過渡期很短。如果你以前打的軟5夾,現在想提高速度,那請選擇玫瑰5。如果你以前打的碳板,現在想多些控制,那也請選擇玫瑰5。硬5夾現在是一個趨勢,它進攻有碳板的爆發力,防守有純木穩健的手感。