配置:斯蒂卡clcr,89.8克,6.5mm厚,正手t05,反手bryce high speed。
斯蒂卡clcr用來作為測評底板算是能夠最忠實地反映膠皮性能的了。加上我這只的品相和性能也算不錯。正反手蝴蝶的logo居然是不一樣的,有可能因為我這張05還是老包裝的。
先說說剛貼上手的感覺吧,就是輕。膠皮整體不硬。顛球蹭球,膠皮對球的反映比較敏感,不管是撞擊還是摩擦手法都有不錯的手感反饋。膠皮整體比較繃,屬于繃彈。先當(dāng)做正手發(fā)了一筐球,問題來了,面膠的摩擦感確實是可以,也咬球,但是不知道套膠整體為什么這么發(fā)彈。發(fā)過去的球旋轉(zhuǎn)雖然不錯,但是控短需要一定的手感。
初到現(xiàn)在打了一個多月了,一個多月內(nèi)幾乎天天打而且多球訓(xùn)練的頻率和強(qiáng)度也很高,所以對膠皮的性能也算是吃的比較透。
一開始上手的感覺確實還是彈,中近臺的反手攻需要壓一些板型,發(fā)力的時候往前發(fā)力多些。但是膠皮整體對于來球和自己上手都有一個比較好的手感反饋,尤其是對旋轉(zhuǎn)的反饋十分良好。出球很快,但是旋轉(zhuǎn)并不弱,指向性也不錯,在中近臺的進(jìn)攻端能制造不錯的連續(xù)壓制。退到中臺拉的時候,問題來又了。首先膠皮的速度和旋轉(zhuǎn)都是值得肯定的,持球感明顯,彈性在大力量下表現(xiàn)的淋漓盡致。
但是在持球時間和力量方面則是被我詬病的。問題終究歸結(jié)于過剩的彈性,若是反手沒有相當(dāng)?shù)郊业姆€(wěn)定性,爆發(fā)力和協(xié)調(diào)性的話,就是三個字:不給力。球質(zhì)不穩(wěn)定。我花了將近一星期的時間去適應(yīng),這款膠皮因為彈性太好,要求反手的發(fā)力必須相當(dāng)集中,制造瞬間形變吃球提供旋轉(zhuǎn)才能把球打的比較穩(wěn)定,對于使用者制造鞭打效應(yīng)的要求比較高。發(fā)力集中后出球旋轉(zhuǎn)不錯前沖性很強(qiáng),弧線也平,速度仍然亮點(diǎn),基本上要防住一速球已經(jīng)不容易了。膠皮本身不硬并沒有很難透,而且輕,相對導(dǎo)致底勁和力量不足,二跳球力量威脅不夠。拉下旋起,弊端被放大,上手更加需要適應(yīng),對使用者提供鞭打效應(yīng)制造瞬間摩擦的要求有增無減。
在防守端的話,有利有弊。若是像松平健太一般的防守方式,這款膠皮不會讓你滿意,還是因為彈。你可以用它防得一手好弧圈,但是沒法貼的一手好弧圈。對于來球,因為膠皮本身比較彈你可以防得很有威脅,基本上擺好板型就能壓過去,速度很快,可以直接往對方的空擋彈或者撕,也可以直接利用速度擠住對方讓對方不好上手。防中轉(zhuǎn)攻的突然性也是比較大的,合上來球的力,集中發(fā)力后上臺率比較高。
搓球的話,中規(guī)中矩,弧線比較長,但是膠面挺對旋轉(zhuǎn)敏感,有點(diǎn)點(diǎn)彈吧,并非不可控。側(cè)切之類的近臺花樣,不是特別給力,還是因為彈,弧線不好控短,旋轉(zhuǎn)尚可。放高球之類的還算不錯,但是退下來要反攻,上手仍然頗具難度,前文已講述。
擰拉這項技術(shù)因為發(fā)力比較容易集中的關(guān)系,上臺率是比較高的,球質(zhì)也不錯,經(jīng)常能擰出側(cè)拐球,旋轉(zhuǎn)很強(qiáng),指向性也好。但是面對比較強(qiáng)的下旋顯得心有余而力不足。不轉(zhuǎn)和上旋球,挑打突擊的突然性很高,出手瞬間的速度和板型控制仍然需要功夫。
總結(jié)一下,本測評出現(xiàn)的最多的詞應(yīng)該是:彈。
沒錯,確實是彈,彈性有點(diǎn)過剩的感覺。我是直接刷無機(jī)貼,沒有經(jīng)過任何處理,但是膠皮卻是是彈。小力量下,面膠是比較柔和的,手感也很不錯,它的彈性在發(fā)力之后就會顯現(xiàn)出來。這點(diǎn)相比t系列是截然不同的,t系列對于手上的功夫要求沒有BHS這么高,套膠整體相對比較柔和,持球感是明顯的。
BHS沒有那么友好,手上功夫不到家的用起來就是心塞。在防守端的表現(xiàn)個人認(rèn)為是出色于進(jìn)攻端,主動防守能帶來比較大的威脅。膠皮整體是屬于繃彈類型,前文說的指向性好在一定情況下就等于容錯性差。
PS:很多人都說新款大巴的海綿還是原來brycespeed系列的海綿,只是改了膠面。個人認(rèn)為并非如此,在不刷有機(jī)物的情況下,新款的海綿表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)活躍于老款海綿,最突出的就是彈性。為了平衡彈性過大帶來的弊端蝴蝶才在面膠上下足了功夫予以改進(jìn)中和。這帶來的問題就是大小力量膠皮整體的表現(xiàn)差異被放大,并且上手難度并沒得到降低。既吃基本功,更吃死體力。同時失去了更多老大巴的味道,卻打得像全面升級的F1。
配板:膠皮本身不硬而且不難透,類似cl的純木軟七夾無疑。硬木對發(fā)力要求只會更高,碳板可能會快得受不了并且在底勁,力量,旋轉(zhuǎn)方面帶來的弊端進(jìn)一步明顯。重量所限不適合放正手。
關(guān)于直板反手:我認(rèn)為可以一試。首先直板臺內(nèi)小球就是一面控制不需要像橫板一樣兩面擺。由于生理結(jié)構(gòu)的關(guān)系,雖然橫打相對橫板反手存在些許瑕疵但是發(fā)力確實要比橫板更為集中,并且天生帶側(cè)拐。相對更為集中的發(fā)力能有效降低上手的一些難度,配合純木五夾在底勁和力量上也是很好的彌補(bǔ)。重量輕簡直是擺速神器不是嗎,貌似蝴蝶這款新膠皮是歪打正著了。至于橫板的反手,個人認(rèn)為T套的位置無法撼動,不管是親民程度,綜合表現(xiàn)都無法完全超越變革和Tenergy兩大頂端,橫板也不差這點(diǎn)重。