蝴蝶Glayzer/Glayzer 09c正反手測評

2023-06-05 閱讀[1389]

導(dǎo)讀：蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c的旋轉(zhuǎn)，速度和力量都在水準(zhǔn)至上，可以稱為稍小號的D05和D09c。在技術(shù)動作更完整的球友手上，能迸發(fā)出更完整的威力。正手G09c，應(yīng)該是絕大多數(shù)人都能適應(yīng)，門檻最低的。反手Glayzer或者Glayzer 09c如果以控制，防守為主，也是蠻穩(wěn)的，如果有較大比例的進(jìn)攻，那么還是需要一定的發(fā)力打磨的門檻。......

我將Glayzer和Glayzer 09c貼在Viscaria的正反手進(jìn)行測試，因?yàn)檎词值募夹g(shù)動作和發(fā)力高低有所不同，所以分為四個方面來分析：

正手Glayzer 09c
我看來，過一段時間后，這極有可能是G09c最大用武之地。比D09c降低了兩度，同時降低了發(fā)力門檻。其實(shí)正手Dignics 09c已經(jīng)算是比較容易打了，同樣，Glayzer 09c打正手也沒啥問題。粘性雖然不是傳統(tǒng)國套那種高粘，但摩擦起球還是很容易。

弧線比D09c高，但很穩(wěn)定。拉沖后的二跳沒有D09c那么頂，但你主動去加轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)還是很強(qiáng)的。總體來說，旋轉(zhuǎn)和力量的壓迫感沒有D09c那么強(qiáng)。支撐沒有D09c硬實(shí)，但一板過沒有問題。我第一次試打反手Glayzer正手Glayzer 09c，打了幾位1900-2000分水平的球友，都取勝了。平時跟他們勝率差不多。這足以說明正手G09c的易適用性。

蝴蝶Glayzer/Glayzer 09c正反手測評圖1

反手Glayzer 09c
這可能是最早時，業(yè)余很多球友最期待的方面。因?yàn)镈09c放反手還是偏重偏硬，業(yè)余需要發(fā)力門檻更低的。所以降了兩度的G09c會吸引很多人的目光。

臺內(nèi)球搓，擺，劈長都很不錯。發(fā)球能制造很強(qiáng)的旋轉(zhuǎn)。柔和地起下旋，穩(wěn)定性也可以。但膠面不是那種高粘，上來的旋轉(zhuǎn)質(zhì)量感覺不是太高。反而如果是Dignics 09c，雖然硬些，但更容易拉出強(qiáng)烈旋轉(zhuǎn)。

速度上，反手G09c算是中規(guī)中矩。要拉沖出比較高的質(zhì)量，需要打磨結(jié)合點(diǎn)。也就是反手要打透這個，業(yè)余高手比較能做到。如果純粹地薄摩擦，可能對比很多粘套，就沒什么優(yōu)勢。但上臺率還是蠻高的。

正手Glayzer
這應(yīng)該是四個方面中，對技術(shù)門檻最高的。我感覺1800分以下的業(yè)余球友可能不容易做到。正手Glayzer可以視為業(yè)余高手打磨結(jié)合的試金石。需要一定的發(fā)力門檻。

首先，最好對正手澀套比較適應(yīng)。而且，因?yàn)镚layzer比T05這些更硬，它持球的時間稍短于T05。所以顯得技術(shù)門檻會高于很多知名德套，比如變革MX-P，多尼克M1，驕猛銀V等。這些德套顯得更容易打透，弧線更容易制造。

但是Glayzer的殺傷力還是相當(dāng)不錯的。我以為，有8成D05的水準(zhǔn)。中等力量以上的發(fā)力，會感受到Glayzer有類似D05般海綿的果凍感和澎湃動力。這時底勁很足，你感覺可以繼續(xù)提升力量。這就不是M1，銀V這些能比的了。很多德套發(fā)力到一定程度，力量就加不上去了。

蝴蝶Glayzer/Glayzer 09c正反手測評圖2

反手Glayzer
如果是搓擺，控制，防守，借力彈擊為主，那么Glayzer顯得非常忠實(shí)，穩(wěn)定。它比Rozena明顯扎實(shí)，扛得住重板。也不容易吃對方的旋轉(zhuǎn)，所以接對方的弧圈很自如。反手如果是Glayzer 09c，相對Glayzer來說，還是稍微有點(diǎn)吃轉(zhuǎn)。

Glayzer速度上沒有T80，T05，D05這些快，爆發(fā)力沒那么強(qiáng)，但加上力了，還是比很多德套實(shí)在。發(fā)力拉沖，球質(zhì)也更高一籌。但是，放在反手，用Glayzer打磨結(jié)合地拉沖，技術(shù)門檻確實(shí)對很多業(yè)余球友來說高了點(diǎn)。技術(shù)不完整就容易掉球，失誤。

相比之前，海綿更軟的Rozena顯得更為活絡(luò)，發(fā)力門檻也最低，反手位很容易掌握。當(dāng)然，它的球質(zhì)就比Glayzer平庸了。

如果只是以控制和防守為主，那么反手Glayzer也是個蠻穩(wěn)定的選擇。

總體來說，Glayzer和Glayzer 09c的旋轉(zhuǎn)，速度和力量都在水準(zhǔn)至上，可以稱為稍小號的D05和D09c。在技術(shù)動作更完整的球友手上，能迸發(fā)出更完整的威力。正手G09c，應(yīng)該是絕大多數(shù)人都能適應(yīng)，門檻最低的。反手Glayzer或者Glayzer 09c如果以控制，防守為主，也是蠻穩(wěn)的，如果有較大比例的進(jìn)攻，那么還是需要一定的發(fā)力打磨的門檻。

一般來說，反手Glayzer，正手Glayzer 09c，對多數(shù)業(yè)余球友來說，應(yīng)該是更為實(shí)際的選擇。對比同樣價位的德套，我也可能做出這樣的選擇，反手G正手G09c，因?yàn)楦湍サ膲勖志玫膬?nèi)能，更合適的重量，以及并不遜色的性能。