三維斑馬6(Zebra6)底板怎么樣[實戰(zhàn)測評]

2017-07-24 閱讀[311]

導(dǎo)讀：三維斑馬6底板，在擺短方面，十分優(yōu)秀，對弧線的控制極佳，底板對來球有種自然產(chǎn)生的卸力效果，搶擊球前點時能比較好的壓住來球的旋轉(zhuǎn)擺出有質(zhì)量的回短，控制對方上手。發(fā)球旋轉(zhuǎn)比較優(yōu)秀，球通過軟海綿摩擦在底板上的振動感恰到好處，發(fā)大力側(cè)身搶沖時底板局部形變產(chǎn)生對來球的持滯感，很清晰的傳遞于手上，擊出的球速度快，弧線低平，前扎。......

三維斑馬6底板的面材比以往所有嘗試過的硬質(zhì)結(jié)構(gòu)都要難以打透。如果不發(fā)力，球擊在底板上基本感覺不到透板與形變，而這兩點正是使用者“心中有球”的關(guān)鍵所在。如果把使用YEO底板能夠感覺到底板透板與形變所使用的力量程度比作一檔，那么ZEBRA顯然要屬于二檔發(fā)力，在這一檔位上，才能通過手柄上傳來的微微振動體會到底板的局部形變。

如果在正手位使用狂飆系列的硬質(zhì)套膠，無疑更是會把發(fā)力要求的檔位提升，這對業(yè)余愛好者來說難度不小，并且擊出的球弧線較短，一般硬質(zhì)結(jié)構(gòu)犀利的一速在斑馬6底板身上也體現(xiàn)得不夠明顯。換用兼具抓球與速度的JOOLA快車沖鋒號，這一情況得到較好的改善，擊打表現(xiàn)基本與常見的外硬內(nèi)軟結(jié)構(gòu)不相仲伯，看來用較軟海綿的國外內(nèi)能套膠來搭配ZEBRA進(jìn)行調(diào)和是比較正確的選擇。

三維斑馬6(Zebra6)乒乓底板怎么樣

三維斑馬6的發(fā)球旋轉(zhuǎn)比較優(yōu)秀，球通過軟海綿摩擦在底板上的振動感恰到好處，發(fā)大力側(cè)身搶沖時底板局部形變產(chǎn)生對來球的持滯感，很清晰的傳遞于手上，擊出的球速度快，弧線低平，前扎，只是力量稍有欠缺，由于外套的特性，在拉沖時打磨比例需要重新拿捏，收小臂時也要更加迎前將球多送出一段距離。

三維斑馬6在擺短方面，十分優(yōu)秀，對弧線的控制極佳，底板對來球有種自然產(chǎn)生的卸力效果，搶擊球前點時能比較好的壓住來球的旋轉(zhuǎn)擺出有質(zhì)量的回短，控制對方上手。對于業(yè)余愛好者來說，在搶先上手之前，上一板球“加質(zhì)量”用得最多的就是劈長，斑馬6底板劈長時速度很快，節(jié)奏變化明顯，落點精確，較為容易的為下一板上手創(chuàng)造空間。但比較令人費解的是在挑打方面表現(xiàn)平平，一般來說，硬質(zhì)面材的堅挺有助于提升底板的支撐水平，借住對方臺內(nèi)來球的力量進(jìn)行挑打。但對于ZEBRA來說，臺內(nèi)挑打的合力程度還不足以使底板產(chǎn)生足夠的形變，手感就相對模糊，挑打的成功率不高。

不足
三維斑馬6退臺后的弧線不如近臺穩(wěn)定，底板被大力量打穿后發(fā)虛，出球的弧線短，力量衰減明顯，這與前面對于底板結(jié)構(gòu)的設(shè)計初衷的猜想不符，桐木大芯結(jié)構(gòu)的通病，并不是兩層薄薄的阿尤斯就能解決的。同為ZEBRA系列下面的另一款ZEBRA B5，在原有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上大芯外加入兩層碳素，在退臺弧圈方面要勝過斑馬6底板許多，弧線，速度和力量都令人滿意，但碳纖維的內(nèi)置對于力量的掌控要求更高，大幅下降的清晰手感，對臺內(nèi)控制技術(shù)又是新的挑戰(zhàn)。

總結(jié)
三維斑馬6并不能簡單的定義為對硬質(zhì)面材結(jié)構(gòu)的模仿，對于市場上暢銷產(chǎn)品特點的成功借鑒以及針對新材料特性對于底板結(jié)構(gòu)的微調(diào)，讓人感受到三維對于乒乓球器材的理解與創(chuàng)新，雖然并沒有完美達(dá)成外硬內(nèi)軟結(jié)構(gòu)對于手感與中遠(yuǎn)臺二者兼得的期望，但三維b6底板還是有著很多令人驚喜的閃光之處，稱得上是國產(chǎn)創(chuàng)新器材中值得品味的一款產(chǎn)品。