緩震:6/10
說實話我依舊覺得Curry7的緩震是比較一般的,還記得很清楚庫里6代的時候我給出的分數是5分,從前作的Hovr單槍匹馬到7代的Hovr加MicroG并肩作戰,我試過同時上腳兩雙鞋子去感受它們的靜態腳感,也試過努力回想穿這兩雙鞋子在不同場地的感受,最終,因為在外場那種沒有任何緩震加成的場地下打球我都沒有一場球下來震到腳掌發麻的感覺,在外場的表現能夠讓我覺得庫里7的緩震有那么一點點進步。
而在內場的表現雖然也一般,但是只要你乖乖做庫里,不要像拉文那樣去做一些離地非常高的動作,那我覺得問題其實都不大。所以結論很明顯了:庫里7代在緩震方面更適合小體重,愛跑動,很少蹦來蹦去的后衛或者外線,如果你經常在木地板上打球,那么前面的條件就可以稍微再放寬松一點。
抓地:10
抓地力是長測下來最讓我喜歡的部分,我打球非常依賴鞋子抓地力,很有可能是因為我自己重心太高,不過這也是個人因素。鞋底的紋路最開始的時候有很明顯的錯落感,相鄰的紋路之間有一定的高低差,紋路本身就是弧形紋路以及人字紋組成,初期擁有非常優秀的抓地力,到了后期隨著外底的磨損這種高低差變得沒那么明顯,但是依舊能夠保證非常不錯的水平。
在外場的表現完全沒得挑剔:試探步晃動,急起,急停,跳投命中,就是這樣一氣呵成。當然鞋子盡了自己的責任,如果下面這一球要再漂亮點的話我還是需要加強核心力量讓晃動更加逼真,再加強一下下肢力量讓腳步更加干凈,所以看完鞋評之后除了考慮要不要買鞋子以外,多練球多鍛煉才是我們真正該去做的,外在的裝備永遠都是附加題,你自己的水平才是起到關鍵作用的那一百分。
即便是有灰的木地板依舊有不俗的表現,優秀的抓地力配合上偏硬的腳感,突破起來也是干脆利落,連我這種高瘦遠投怪都突破了,不過因為知道緩震沒有很好所以我也跳得特別矮。我從來沒有想自己會這樣評價Curry 7的抓地表現,但是如果這雙鞋子的其它部分適合你的話,它就是一雙"今晚翻它牌,準沒錯"的鞋子,幾乎所有場地,它都沒問題。
抗扭:10/10
與能夠直觀感受到的抓地力不同,抗扭屬于一項比較"低調"的屬性,而UA確實在這方面做得非常到位:作為緩震材料的Hovr以及MicroG泡棉都有做上翻的側墻設計,保證中底不易對折;中間帶有加強筋的黑色tpu面積可觀,硬度同樣過關,保證關鍵的中足抗扭;最外沿的Flexible Plate即便僅僅是條偏軟的支撐條,并不能算上是tpu,但也起到了錦上添花的作用。多重結構保證了Curry 7擁有幾乎完美的抗扭效果。
防側翻:7
同樣對比前作,Curry 6長測時防側翻給了6分,這次Curry 7我覺得略勝一籌。腳踝處的保護同樣是零:畢竟是純低幫鞋的設計,再者,為了讓庫里自己能夠輕松地佩戴護踝,它對腳踝的鎖定感并沒有很好。它相較于上一代更優秀的地方就在于它 前掌的防側翻更好了,上一代的外底弧度比較圓潤,而這次Curry 7做的更加鋒利了,起到了不錯的效果。
鞋面支撐:10/10
鞋面支撐又是10分滿分,其實中底不友好的偏硬腳感多多少少都讓我們對UA的球鞋產生了一些偏見,部分優異的性能往往被忽視,而鞋面支撐也是其中之一。鞋面織物本身的強度已經非常足夠,再加上大面積的熱壓加固,整體支撐性無可挑剔。
做側向蹬地的時候鞋面形變只有4%,要知道它的抓地力很好,制動距離基本沒有,它要在一瞬間支撐住所有的力量,這才4%??赡苓@不是最精確最嚴謹的數據,但我覺得多多少少能夠說明點什么。
包裹:7/10
如果我沒有進行長測,Curry7的包裹性我可能會給到6分,初期實戰時前掌壓迫感過強,后跟有略微不跟腳的現象,但是經過長期的磨合之后這些問題都得到了改善,扣分的點主要還是整體的貼合度以及舒適度:為了獲得不錯的鞋面支撐, 鞋面材料略顯生硬,所以即便是綁緊鞋帶之后還是會覺得這里或者哪里多多少少有些空隙,主要還是體現在腳踝的部分;舒適度對我來說是很致命的,可能你們大多數人都遇不到這種情況,你們可能只會覺得這雙鞋子的塑料感很強,沒有純粹的織物或者皮質那么柔軟,舒適,但我在后期打球某次突破的時候腳踝處感覺到劇烈的疼痛,這種非常生硬的鞋面材料直接隔著籃球襪把我腳踝給磨破了。
最后,雖然我自己不戴護踝,但還是特地向根哥借了一下護踝,來給大家感受一下穿Curry7佩戴護踝的感受:適配性確實很高,蹬一下就能穿進去,但是可能因為我的跟腱沒有我自己想象的那么細,穿著護踝來穿鞋會導致鞋幫部分明顯被撐開,并且最大的問題是鞋帶有點不夠長,這個是比較頭疼的。所以,Curry7確實很適合戴護踝,但是至少沒我自己想象中那么適合,只可惜我沒辦法穿著去實戰。
耐久:8/10
鞋子的耐用性算是挺不錯的,可以給到不錯的評價:中底的雙密度緩震并沒有可以下降的空間,所以不必擔心。外底的紋路長時間征戰粗糙的油漆地之后已經沒有了當初的高低差,但是整體紋路還是保留了絕大部分,依舊擁有不差的抓地表現。鞋面的材料雖然生硬,但是經過長時間的彎折之后沒有任何要破裂的現象,耐用性過關。
設計:8/10
從外觀上來說,我認為Curry7 極具速度感,即便縱觀整個庫里系列,顏值依舊算是能打的;從配置上來說,雙密度緩震的實際體驗讓人覺得僅僅是個噱頭,外側的亮紅色Flexible Plate也僅僅是包圍鞋身的一圈橡膠,這些看起來,感受起來都會讓大部人失望,但從另一方面來說,這樣的配置確確實實很適合庫里本人的喜好,一切又似乎變得"合情合理"。
重量:8/10
相比前作的單只44碼380g左右的驚艷,Curry7的單只44碼408g顯得沒有那么突出,但這并不影響它進入"輕質低幫實戰鞋"的行列。另外,輕質的鞋身,貼地的腳感,出色的抓地使得Curry7非常 適合全場作戰,如果是喜歡打全場的朋友,不妨將它納入兵器庫。
透氣:8/10
雖然不像前作整個鞋身都是織物材料,但Curry7并沒有看上去那么悶腳,鞋舌上能夠看到很多透氣孔,至少在涼爽的季節實戰并不會有明顯的發熱感。
總分:83
即便我沒有那么偏愛這雙鞋子,它也確實憑借著很踏實的細節、用料和設計拿到不錯的分數,在很多關鍵性能上想扣分都沒辦法。所以,我們真的要去接受這根本不是一雙很糟糕的鞋子的事實,UA確實有在努力做好一些方面。至于這么不討喜的偏硬的腳感很大可能是庫里本人的需求,過軟的腳感會影響他這種小個后衛的靈活性,要將一種材料調教得更軟對于一個不小的品牌來說真的不是什么很難的事情,只是很明顯的,品牌本身覺得滿足庫里本人才是最重要的,所以,我也能理解。