阿迪達(dá)斯TMAC Millennium性能深度測評

2018-12-10 閱讀[68874]

導(dǎo)讀：阿迪達(dá)斯TMAC Millennium，后掌的這塊Boost超軟，感覺比羅斯8都要軟那么一點(diǎn)點(diǎn)，有點(diǎn)UB的那種感覺。平時壓馬路的話感覺還是挺爽的，而且很能夠直觀的對比出來千年老麥的后掌Boost，是顯是要比哈登3要厚實(shí)不少的。雖然Boost很厚，但是對于大體重的球友來說后掌落地的時候還是會出現(xiàn)震腳的情況。......

當(dāng)我看了原版T-Mac一代的那種速度感，可能就很難去接受在這樣一個升級版的身上的一些細(xì)節(jié)造型的改造。

同時，對比來說的話，耐克在致敬與改變上做的很漂亮，也間接提高了我來看待這雙改造鞋的審美標(biāo)準(zhǔn)。不是刻意去黑，我依舊是覺得很丑很廢。但是，這樣一個主觀的態(tài)度并不會影響我對它的實(shí)戰(zhàn)體驗(yàn)的態(tài)度。不過，這雙鞋具體的上腳體驗(yàn)說實(shí)話還是有些驚喜的。

Adidas TMAC Millennium性能深度測評圖1

首先，上腳初印象
后掌的這塊Boost超軟，感覺比羅斯8都要軟那么一點(diǎn)點(diǎn)，有點(diǎn)UB的那種感覺。平時壓馬路的話感覺還是挺爽的，而且很能夠直觀的對比出來千年老麥的后掌Boost，是顯是要比哈登3要厚實(shí)不少的。

所以哈登3身上存在的緩震極限低的問題，在這雙千年老麥的身上就得到一定的解決嗎？答案是，并沒有。

雖然Boost很厚，但是對于大體重的球友來說后掌落地的時候還是會出現(xiàn)震腳的情況。如果是比較關(guān)心后掌這一塊緩震的球友來說呢，這雙千年老麥其實(shí)我不是那么推薦的。即使它的后跟的Boost有所加厚即使它的中底腳感很軟彈，但緩震極限始終不是那么夠的。這一點(diǎn)也希望大家能理解，那就是軟彈的腳感，不代表優(yōu)秀的緩震。

第二個點(diǎn)，就是這塊不中看但卻挺中用的TPU的設(shè)計(jì)。

由于鞋面材料的原因，這雙鞋和過去的皮面鞋一樣是比較容易出現(xiàn)褶皺的。我可以看到這樣一個內(nèi)側(cè)啊已經(jīng)皺褶地相當(dāng)明顯了，但是外側(cè)地這塊區(qū)域正是因?yàn)門PU卡在了這樣一個恰到好處的位置。在腳面做彎折動作的時候，鞋面不會因鞋身扭曲而產(chǎn)生一個和內(nèi)側(cè)這么明顯的褶皺的情況避免了卡腳趾的一個現(xiàn)象發(fā)生。

Adidas TMAC Millennium性能深度測評圖2

同時，在防側(cè)翻的方面，這套操作還是一如既往的實(shí)用。這一套的設(shè)計(jì)邏輯我覺得在實(shí)用性的方面還是很不錯的。但是，提出一點(diǎn)小小的建議，在這樣一個前提下是不是可以做得更加的好看一點(diǎn)。

比如說像哈登3比如說像CP11都是比較注重這樣一個區(qū)域的，但是他們的操作，可比千年老麥要帥的多。可能有人會覺得你是不是在抬杠？實(shí)戰(zhàn)效果好就好了是吧？但是個人認(rèn)為，涉及到工業(yè)設(shè)計(jì)方面來說呢，實(shí)現(xiàn)效果與好看是一樣重要的。比如要實(shí)現(xiàn)一個全面屏的手機(jī)，各大品牌有的就嘗試了劉海屏，有的就嘗試了水滴屏，這都是為了這樣一個結(jié)果。

接下來聊一下它的鞋面，這樣說吧整雙鞋子如果你站在一個商品的角度來看的話，你會發(fā)現(xiàn)你的1199塊錢全部都去買了這一塊Boost，因?yàn)樗男娌牧喜⒉皇呛芙o力，質(zhì)感較差，很容易出現(xiàn)褶皺。而且一旦皺褶就基本上是沒法恢復(fù)了，和如今主流的那種Flyknit以及Primeknit鞋面相比呢，無論是鞋面的貼合度舒適度還是在激烈運(yùn)動之后的還原度，真的不是一個量級的水平。除了在外觀方面讓人很不爽以外，差勁的一個鞋面包裹也是這類鞋面材質(zhì)的一個比較大的問題。

無論你鞋帶系的有多么的緊，腳在鞋內(nèi)的某些位置還是會出現(xiàn)一些空隙，無法和鞋面形成完美貼合的一個狀態(tài)。所以整體鞋面的包裹表現(xiàn)呢，并不那么地令人滿意，而且由于整體鞋面的包裹不佳做啟動蹬地等等動作的時候，后跟處也會存在一定不跟腳的現(xiàn)象。

在給出包裹結(jié)論前呢插一句嘴，那就是這雙千年老麥的尺碼是明顯地偏大的，有意購買的小伙伴們建議是買小一碼或者是小半碼可能會更加合適一些。

鞋頭處這塊材料呢，很多朋友也在吐槽，像哈登一代。有一些朋友也在擔(dān)心說，這樣的材料會不會頂腳趾，或者說是產(chǎn)生一定的不適感？

Adidas TMAC Millennium性能深度測評圖3

在這里給出結(jié)論，這一類問題都不會在這雙鞋身上出現(xiàn)。整雙鞋的貼地感還是不錯的，對于喜愛突破或者變相的朋友們來說這樣的一個貼地感實(shí)戰(zhàn)起來還是很爽的.

再聊一下抓地表現(xiàn)，十幾場的球賽下來基本上沒有出現(xiàn)過比較打滑的現(xiàn)象，像這一類比較常規(guī)的這種人字紋的外底實(shí)戰(zhàn)起來基本上都是穩(wěn)得一匹。

總的來說，這雙鞋的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)并不是那么的完美。雖然有著軟彈舒適的腳感和不錯的貼地感和抓地，但是較低的緩震極限，以及過于老舊單薄的鞋面讓球鞋的包裹以及支撐都不是那么適應(yīng)于高強(qiáng)度的實(shí)戰(zhàn)。

原價1199的千年老麥，現(xiàn)階段市場價格在個900左右。而且后期貌似還會出現(xiàn)什么22連勝的配色啊全明星鴛鴦配色之類的。如果感興趣的朋友們呢，建議可以再等一等好看的配色，不著急購買現(xiàn)在出的幾個配色，而且阿迪你懂的，還是那句話，這雙鞋，我相信后期會出現(xiàn)大折扣的。如果真的再等一等呢我覺得是不會錯的。

說它只值300塊錢還是有一點(diǎn)夸張，可能你是有機(jī)會五六百買到這款麥迪新鞋的。

對于那些大體重的，或者說是經(jīng)常打高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)的朋友而言，這雙鞋我是不太推薦的。而對于那些有著麥迪情懷，而且喜歡像UB那種軟彈腳感的朋友們來說呢，打一打小對抗的比賽，我覺得還是值得一試的。

Adidas TMAC Millennium性能深度測評圖4

最后的最后，我再來聊一下阿迪和耐克以及各大品牌都愛做的事情，那就是致敬與情懷。和十幾年前的產(chǎn)品相比，這款千年老麥雖然是有致敬前作的意思，在產(chǎn)品體驗(yàn)上來說后者在某些方面，還是有一些比較明顯的進(jìn)步的，但是在進(jìn)步的過程中，你總會覺得，是不是好像缺了些什么？

可能，你是以致敬的名義，就像AJ33致敬AJ3一樣，為大眾帶來一款搭載了新科技，又不忘保留元年細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。但是說實(shí)話，這樣的致敬，對于喜歡AJ3的朋友們來說，當(dāng)他們看到AJ33時，是很難引起那種內(nèi)心的共鳴的，很多設(shè)計(jì)，看似沒變，但從本質(zhì)上來看，其實(shí)都變了。

這樣的致敬產(chǎn)品，說真的，我不太好去評價它，可能它真的比麥1更適合于實(shí)戰(zhàn)，可能它性能各方面的表現(xiàn)都要比麥1出色，但是站在致敬，以及情懷的角度上來看，給阿迪設(shè)計(jì)師一個不太成熟的建議啊，與其說，大幅度在球鞋本身的造型上做加法，還不如思考一下，如何將Boost科技內(nèi)置，僅僅在中底科技上進(jìn)行改良，這樣既能夠提升性能，還能夠讓Tmac老粉買單。Kobe 1 Protro不就是這樣做的嘛？說法上，在中底科技上進(jìn)行了提升，卻又能夠讓很多像我一個有著Kobe1情懷的粉絲買了單。美滋滋啊。

現(xiàn)在這樣一件產(chǎn)品擺在我面前，還有一個很尷尬的點(diǎn)在于，你本意是想要突出性能的，但是你和哈登3這雙旗艦款撞車了。中底配置一模一樣，而且千年老麥的Boost，整體還要比你哈登3身上的要厚一點(diǎn)，價格方面，千年老麥1199，哈登3要1399，售價比你低，雖然我覺得這兩雙鞋顏值都不太行啊，但細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)方面麥迪還比你哈登3刻畫得精細(xì)，還有情懷加成，給人的感覺:你千年老麥就是處處針對我哈登3。

這樣的市場定位，沒有了差異化，人人都是相同的科技賣點(diǎn)，甚至出現(xiàn)的性能問題都基本相似，這對于阿迪本身來說，真的并不是件好事。