[測評報告]喬丹戰戟4代值得入手么

2022-06-18 閱讀[214]

導讀：喬丹戰戟4代，初上腳前掌韌勁比較足，不會像泡棉跑鞋那么軟，后掌相對前掌來說軟彈的感受更強烈一點。鞋子整體包裹處于中等的水平，不適合瘦腳，鞋中段兩側不同的包裹設計在實戰中仍有改進的空間。水波紋外底抓地和耐磨整體還是合格的。支撐和防側翻方面得益于鞋子大面積的TPU設計，側邊，后跟，中底都有著足夠的支撐性，實戰中的感覺還......

包裹
在實戰方面，包裹一直是我比較看重的一個點，我屬于瘦長的腳型，因此國產經常做寬鞋楦的設計對我來說不太友好。初上腳的包裹感是比較明顯的，我選擇了比較厚的STANCE球襪，靜態包裹處于合格還算滿意的狀態。

不過實戰中，包裹所暴露出的問題還是蠻多的。總結幾個點：
(1)著用實戰的時候我帶了一雙KT5Low作為備用，怕的也是實戰時新鞋磨合不太好，穿過KT5低幫的朋友都知道這雙鞋是很適合瘦腳的，腳型碼數對準的話包裹會很強。這樣在一個明顯的對比后，戰戟4的前掌是明顯偏寬的，這就會有一種后緊前松的感覺，當然也是因為我腳瘦可能并不大適應在一開始。這雙鞋的前掌讓我想起了以前高中時候腦熱買的superfly3，前掌太寬導致鞋腳一體性很成問題。因此，戰戟4可能對腳瘦的朋友不太友好。

[測評報告]喬丹戰戟4代實戰怎么樣,值得入手么圖1

(2)鞋子的左右兩側用的是不同的包裹系統，鞋子內側采用了類似飛線的鎖定設計，然后在鞋舌中間做了一個分層加厚的設計，加厚的這點我覺得是為了做像魔術貼增加保護性，另外可以突出鞋子不同配色的設計元素，延伸到鞋面下和內靴形成一體，這個設計很有想法，但是實際體驗并不是很好。外側以鞋帶固定的大片塑料幫面鎖定系統，只能對一側的包裹起到不錯的貼合，因為實戰過程中不停移動一定會讓兩側不一樣的鎖定系統產生越來越大的分離，雖然實戰到了一定程度會忽視鞋子的實踐體驗，但是對追求極致包裹打法的球員可能需要再做額外的打腳固定或者護踝。

(3)后跟加入了"小枕頭"讓這雙鞋腳踝方面的包裹到位，鞋帶穿過鞋幫后多一層的加固也是可以更好地鎖定，對于后跟的包裹還是很不錯的。

總結：包裹處于中等的水平，不適合瘦腳，鞋中段兩側不同的包裹設計在實戰中仍有改進的空間。

[測評報告]喬丹戰戟4代實戰怎么樣,值得入手么圖2

緩震
談及緩震，這雙鞋中底的巭PRO一直是品牌當家的緩震科技。中底材料大多數人會以兩種標準去打分，其一是最初上腳是一雙鞋最直觀的腳感，另一個就是在實戰中能否達到球員的標準。這次雙密度的巭PRO在最初上腳時就是前掌韌勁比較足，不會像泡棉跑鞋那么軟。后掌相對前掌來說軟彈的感受更強烈一點。在實戰中，鞋子前低后高的設計過度的很自然，另外后跟雖然在緩震材料做了加厚，實際也不會產生重心過高的問題。針對這雙鞋，我和朋友做了投籃訓練，即對手命中一球后，自己就要做一個俯臥撐。在高強度實戰后做跳投恢復，這雙鞋的舒適度也是相當不錯。同時對比一起帶的KT5低幫，個人覺得這雙戰戟的緩震極限更高一點。這雙鞋的腳感，和閃現3比較像。綜合來看，這雙鞋確實更適合跑跳多一點的選手。

抓地/耐磨
這次選擇的場地是比較新的木地板，在這種木地板上目前還看不出耐磨性如何，不過鞋底橡膠材質的硬度是比較高的，對于場地有要求的朋友盡量還是選擇好點的室內場，水泥地上幾乎沒有耐磨的鞋，另外也會影響鞋底性能。

[測評報告]喬丹戰戟4代實戰怎么樣,值得入手么圖3

抓地力方面，鞋底采用了水波紋結構，紋路不算很深，實戰約一個小時左右也沒有怎么吸灰。由于我的無球跑動打法需要能急剎，這雙鞋還是可以指哪打哪的。不過對于喜歡變相的選手，鞋面外側突出的紋路并不是很深以及我并不經常變相，所以還需要進一步的后續實戰來反饋。總體來說這雙鞋的抓地性和耐磨性還是合格的。

支撐/防側翻
戰戟4的防側翻和支撐水平得益于鞋子大面積的TPU設計，側邊，后跟，中底都有著足夠的支撐性，實戰中的感覺還是比較踏實的。

另外，從中底一直延伸到鞋面的那塊TPU可能需要與鞋帶更好地協調調整才會達到防側翻最佳的一個狀態。

[測評報告]喬丹戰戟4代實戰怎么樣,值得入手么圖4

作為球鞋的靈感來源——護踝，這個想法還是很不錯的，我之前雖然沒有大的傷病，但是也因為庫里帶過同款的贊斯特，誠然一雙球鞋想要達到頂級護踝這種嚴苛的保護性也并不現實，因為需要面對大眾消費者，所以這也是這雙鞋我覺得在產品方面雖然花了很大功夫，但是還是有些細節需要兼顧的地方。

質感/性價比
作為一雙國產球鞋，549的發售價配以相當良心的材料，以及雙層的緩震，綜合后期搞活動后二級市場的價格，從穿著腳感到面對大多數消費者來說，這樣的產品確實值得稱贊，性價比這一點無需多慮，也看到品牌確實是用心做產品了。

質感方面，這雙鞋的重量大概在400克以上，綜合市面大多數實戰鞋來說，這是一個較為平均的重量，畢竟它的定位要盡可能滿足全方位位置的消費者。鞋子的鞋面和鞋帶算是比較拉質感的兩塊，鞋面的材料既不像工程網眼也不像熱熔材料，摸起來更像是帆布。而為了防止鞋帶的打滑易開，相對來說鞋帶就設計的比較粗糙，因此也產生了和鞋面不太好融合的感覺。

此外之前看到了低幫的設計，確實比高幫更好看一些，也應該會更適合靈活速度型選手。

總結
戰戟4歷經兩年設計，可以說是品牌拿得出手的良心產品。鞋子的整體可以簡單評價為更適合跑跳多一些的鋒線球員以及寬腳的選手，鞋子的一些小細節如果再優化后一定是可以讓產品力更為優秀的。如果說稍顯不足的就是鞋子的質感以及在鞋面包裹協調上的一些處理還需改進。產品力的提升大家有目共睹。