包容VS凌厲
雖然鋒影700的中桿官方標識為偏硬，而且長度比疾光800LT要短上5mm，但是在"小二姐夫"的面前，還是顯得溫柔了一些。

鋒影700的硬度是大部分球友都可以駕馭的程度，不木，且穩定。在中前場的較量中是游刃有余的感覺，只要不是很被動的球都能穩穩地干回去。而在封網抓球的情況中，由于揮重不高，容易出現壓不住的情況，比較考驗使用者的控制力。



疾光800LT則是不同的感覺。它的細硬中桿更考驗使用者的發力水平，尤其是在短促發力的情境中。但凡節奏亂了一點，平抽擋的質量就會下降不少。然而當你熟悉了它，它轉眼就能變成一柄致命的短劍，劍劍刺向對方要害，而且由于它自帶的頭重，讓人不需要花費過多經力在控制上，在中前場的對攻中顯得更為酣暢淋漓。

對初學或初級進階，動作和發力都尚未成型的球友，我并不推薦你們使用5u的鋒影700參與后場進攻。鋒影700的重量分布相對平均，且較輕的自重，在高遠球和殺球上是基本上借不上力的。一位主打風動7000i的女球友因為喜歡顏值體驗我這支鋒影700時，過于強求回球質量，硬生生把動作打到變形，都只能殺出平球。在我親身體驗中，雖然有點童子功，現在也有一直在訓練，也很難用5u鋒影700打出一板滿意的重殺，即便是在中場。不過由于我的打法是連貫為主，所以在使用中還算愜意，畢竟用它連續進攻對手臂基本上沒有負擔。



說句題外話，那位女球友我最后推薦她買了4u，畢竟并不是每個人都是高手，這種自重輕，揮重也輕的球拍是非常考驗發力技巧和控制力的，而大部分球友其實還處在需要球拍慣性借力的階段，真的沒有必要因為國家隊選手都用4u而對3u避而不及。技術成型階段，盲目追求輕，為了將球打到位，很容易就會出現掄大臂，網球肘等毛病。適合自己發力和動作，不會受傷，可以幫助自己提高，就是適合你的重量。

回歸正題，疾光800LT的后場進攻表現則是比鋒影700要好上一個檔次，但上手門檻同樣要高出一檔。雖然兩者都是小拍框，但是疾光800LT的拍框是要纖薄不少的，也導致了它的揮拍速度極高。剛開始使用時，總是打不中球，花了很大的注意力才適應過來。



適應過后，威力就顯現出來了。疾光800LT的揮重我個人認為設定得非常巧妙，它不像風動9000i拍頭會帶著手臂走，而是恰到好處地為后場球提供進攻勢能。對比我目前保有的風動7000i，N72L，鋒影700等球拍，疾光800LT是進攻最凌厲，且可以在保持連貫的同時打出重殺的5u球拍。它硬彈直接的反饋也是其他5u球拍所不具備的，配上每一次殺球那聚力的爆炸聲，更是容易讓人滿臉潮紅。


在防守方面，對于準備充分且打準的球，兩個拍子的防守效果都是出色的，但是對于追身或者過了身位的被動球，鋒影700的兼容性還是要更高一些，而疾光800LT則更容易因為發力空間不夠難以擺脫。倒是一些諸如神龍擺尾，渣男斜線之類的神仙球，使用疾光800LT時的成功率要更高。

"男女通殺"
一直以來，至少在我的觀念里面，要評價一支球拍"男女通殺"，這支球拍應該是一支偏糖水的球拍，男生和女生都可以輕松上手，無論前后單雙都能兼容。鋒影700其實算得上這一類，當然，不是5u。



那么，疾光800LT算"男女通殺"嗎？如果是以往，我是不會推薦女生買這個拍子的，雖然輕量化的設計似乎是為女球友準備，也確實有很多女球友在用這支球拍，但是它的上手門檻是真的高，絕大部分的業余女球友是打不動的。直到我在一場混雙中被對方女選手在網前抓到死，封到死，我才發現我的觀念狹隘了：雖然女生用它打不了后場，但是前場很猛啊，對于深耕前場的業余女球友，能嚇得別人不敢回前場球，不就是一種成功嗎？

如果你的對面是一對雙雙手持疾光800LT，網前狠辣，后場兇猛的混雙組合，你會害怕嗎？



總結
在中前場的纏斗中，鋒影700要比疾光800LT更為穩定，容錯率更高，對發力的要求也更低。但疾光800LT的進攻性和出球質量要比鋒影700更為出色，更為致命(前提是要適應)。

在后場的控制和進攻中，5u的鋒影700由于輕拍頭和輕自重，對使用者的發力要求和控制力比較高，想要兼顧后場的球友還是更建議3u或4u。而疾光800LT的硬彈中桿和適當的揮重，反而使得后場進攻更易驅動，既保證連貫，又能一擊致命。

在防守方面，只要聚精會神，準備充分，兩支球拍都能回出好球。對于被動球特別是追身球，鋒影700會相對容易處理一些，但是如果你想秀神仙球，那么疾光800LT會更好秀。

• 
  李寧BLADEX 700(鋒影700)羽毛球拍

  參數 - 圖片 - 口碑 - 資訊

  發售價￥13807700人想購買
  更多優惠券

  領券購買