[視頻]性能出色:第三局DUAI羽拍實戰測評

2018-11-05 閱讀[281]

導讀：第三局DUAI羽毛球拍，比較容易上手，防守好且省力，彈性好一些，網前挑后場球和攔網輕松，但由于球拍輕了網前搓球，雙打推腰和后場殺球需要更關注于手指和手腕的力度和拍面方向，對動作的精細度要求更高，如果控制不好容易搓高，推球不到位或者殺球下網。......

中桿—球拍的靈魂：DUAi官方給的參數是硬度適中，購買前曾擔心中桿會太軟，或者有木，肉感，曾經打過號稱AK47的納米7和凱勝100ti結果不喜歡。DUAi的實際使用感受是，出球干脆，彈性較好，有偏“硬彈”的感覺，后場上手球可以感到中桿的彈性形變，只要爆發力足，后場高遠球和殺球一點都不虛，不會有飄的感覺，對中桿的整體感受十分滿意。

另外，中桿粗細官方給的是不含漆6.8mm，但實物含漆水的看起來更像和7mm中桿的規格，和納米7，弓箭10的粗細差不多。

老菜鳥想提醒的是，DUAi中桿的“硬彈”感和YY的Ti10，ARC8DX，VTZF2還是有區別的，這4個拍子的中桿彈性都很好，不過手感這個東西用語言很難精確形容。如果一定要說第三局的DUAi和YY的中桿打起來有嘛差別的話，老菜鳥覺得，畢竟ti10和A8dx是特硬桿，所以打起來DUAi的中桿要比A8dx要軟那么一丟丟。

另外一個十分細微的區別是，得益于YY的中桿回彈性方面做得特別出色，打高遠球或者殺球的時候，如果細細感受，yy的球拍在球剛剛脫離拍面的時候，可以感到有一個很明顯的“加速”感，也是球友們常說的“鞭打”感，這點在3u版本的紫鈦ti10上，體現的尤為明顯，2U版本的紫鈦需要有足夠的集中爆發力也可以體會到這樣的感覺。而第三局的DUAi，在“加速度”感的清晰度方面，有些許的差別。

順便提一下，DUAi和臺灣版肯尼士787 2u的差別。由于肯尼士787是純碳素纖維壓制而成的，而且是標長圓頭拍，走的是復古手感的路線，因此打起來手感的差異還是很大的。787中桿粗，厚，球拍重，手感也相對“木”一些，中桿彈性上787不如DUAi，但由于是2U，所以從“穩定性”和“扎實感，厚重感”上來說，787強于DUAi。

性能出色-第三局DUAI羽拍實戰測評圖1

總體來說，787(2u)：作為圓頭拍可能更難上手，彈性差一點，接殺球防守和封網平抽不占優勢，但網前搓球穩定和中后場殺球更穩定；DUAi(5u)：更容易上手，防守好且省力，彈性好一些，網前挑后場球和攔網輕松，但由于球拍輕了網前搓球，雙打推腰和后場殺球需要更關注于手指和手腕的力度和拍面方向，對動作的精細度要求更高，如果控制不好容易搓高，推球不到位或者殺球下網。

個人感受
(1)中桿硬度：2U Ti10 ≈ 2U 加硬版787＞3U ARC8DX＞3u Ti10＞第三局DUAi＞舊版納米7＞凱勝100TI。
(2)中桿性能和高遠球：各有千秋，不分絕對勝負。
(3)重殺穩定性：2U787 ≈ 2U Ti10 ≈ 3U ARC8dx ＞ 3U Ti10 ＞ DUAi ＞凱勝100Ti。
(4)點殺突擊性和尖銳程度：3u ARC8dx ≈ DUAi ≈ 3U Ti10＞ 2U 787 ＞ 2U Ti10。
(5)雙打封網和平抽：DUAi ≈ 3u ARC8dx ＞ 3U Ti10 ＞ 2U 787 ＞ 2U Ti10。
(6)網前挑球手腕輕松程度：DUAi ＞ 3u ARC8dx ≈ 3u TI10 ＞ 2u 787 ＞ 2u Ti10。
(7)網前搓球穩定程度：2U 787 ＞ 3u ARC8dx ≈ 2U Ti10 ＞ 3u Ti10 ＞ DUAi。
(8)吊球和劈吊：各有千秋，不分絕對勝負，DUAi的劈吊，只要角度和力道得當也可以干脆利落，但由于是5U,比3u的球拍靈動的同時，要更注重拍面對球托部分切搓的細膩感才能打出更好的弧線，這點和網前搓球類似。

性能出色-第三局DUAI羽拍實戰測評圖2

特別說明的是，對于像老菜鳥這樣用慣重拍的球友，由于以前手腕上的用力較大，在使用DUAi的時候，殺球的時候要特別注意拍面，否則習慣性壓手腕很容易殺球下網。另外，就是在用DUAi搓球的時候，手指和手腕要放松，如果手腕太僵或者用力不細膩，搓球多半容易偏高。劈吊的手感也比3u的要用力輕盈和放松一些才能更加近網。

綜合來說，DUAi高配版是個性能出色的好拍子，但使用超輕拍，對使用者的細膩程度和耐心也是個考驗，需要去多體會和磨合才能更好的把握這個拍子。