抓地性能優異:耐克PG2實戰測評

2018-12-21 閱讀[351]

導讀：耐克PG2，彈性反饋比歐文4明顯太多，而且在沒有氣墊的半掌，PG2也有更好的緩沖效果。鞋面并沒有采用任何耐克高端的鞋面科技，而是最為樸實的Mesh材料，但是正是這樸實無華的配置，卻展現出了格外優秀的包裹性。大底耐磨性方面雖然沒有1代這么好，但也依舊是比較不錯的，十幾場的中高強度實戰過后，沒有非常明顯的磨損，紋路依舊是清晰的。......

抓地：9分
延續了PG系列一貫優秀的抓地性能，2代采用的紋路依舊是比較密集的條框紋路(類人字紋)，開槽很細，從結構上看就是抓地非常好的。實戰過程更加驗證了這個推測，無論是塑膠地還是內場木地板，PG2表現出來的抓地性能可圈可點，發揮十分穩定，不會有任何打滑的風險。

大底耐磨性方面雖然沒有1代這么好，但也依舊是比較不錯的，十幾場的中高強度實戰過后，沒有非常明顯的磨損，紋路依舊是清晰的。

大底方面變現優異，就算是放到后衛鞋中去比較，也絕對是佼佼者。

抓地性能優異-NIKE PG2實戰評測

緩震：9分
緩震方面，PG2和歐文4產生了非常強烈的對比。一樣是單塊ZOOM(PG2為前掌，歐文4為后掌)，PG2的彈性反饋比歐文4明顯太多，而且，在沒有氣墊的半掌，PG2也有更好的緩沖效果。我的實戰感受告訴我，這就是我想要的后衛鞋的緩震。

我一直覺得，在緩震這一塊，一樣是耐克千元以下的鞋款，PG系列比歐文系列做得要更加出色。至少作為一雙后衛鞋，PG2前ZOOM，后Phylon的配置合理，性能優異，這是千元以下級別的球鞋所難能可貴的。

包裹：9分
鞋面并沒有采用任何耐克高端的鞋面科技，而是最為樸實的Mesh材料，但是正是這樸實無華的配置，卻展現出了格外優秀的包裹性。

這得益于三點：一是厚實的內襯，PG2鞋跟部分的內襯相當之厚，而且內里是S形，后跟可以非常準確的卡在鞋腔內；二是鞋帶孔內外靴分離式布置，外靴上有4個鞋帶孔，內靴上有2個鞋帶孔，雖然總共只有6個鞋帶孔，但是由于內外結合，整體包裹的立體感和層次感非常好，使得PG2鞋面的包裹既緊致又平順；三是前掌側翼的設計，這種設計比1代的魔術貼更加實用，對鞋面，尤其是鞋頭部分的包裹性增益非常大。

PG2的鞋楦設計也是合理的，既不像有些轉為亞洲市場打造的球鞋那么寬，又不像歐美版的那么窄，屬于一個恰到好處的楦形，至少非常適合我的雙腳，突破，變相，絲毫不拖泥帶水。

支撐：8分
說到PG2的支撐性，又要提到前掌的側翼設計，由于側翼的材料硬質度較高，而且在側翼頂部設有TPU片連接鞋帶，對于側向的支撐有著舉足輕重的作用，個人感覺比1代的魔術貼在實戰中對于支撐性的提升效果好得多。

后跟的設計也是我本人非常喜歡的上揚式設計，不僅能夠給跟腱帶來不錯的舒適性，還能有一定的支撐，承托的作用。

中底雖然沒有碳板，但TPU還是很明顯有的，對于一雙后衛鞋來說，也是足夠用了。

舒適度：10分
PG2可以說是名副其實的零磨合球鞋，鞋子任何一個部位都為了舒適而生，無論是內襯的厚度，后跟的造型，還是鞋楦的設計，都是無可挑剔的優秀，絕對的上腳就能打球的效果，不多說了，滿分。

尺碼方面，建議大家選擇自己的正常耐克鞋尺碼就好了。

總結：9分
評分相信大家也都看到了，我對于PG2的態度也表明了，反正一句話，500-600預算，PG2目前看起來，在今年的球鞋中，是沒有對手的，強烈推薦。