[測評報告]李寧N36(Flame N36)值得入手么

2019-07-26 閱讀[575]

導讀：李寧N36(Flame N36)，在控制節奏上不落下風，平抽擋和網前小球更是其亮點，因此個人以為雖然N36的代言人文薩是單打選手，但是N36也合適雙打使用，尤其是男雙主打網前的選手使用，可以充分利用高遠攻擊對方反手后場，掌握節奏上的主動權。......

拉高遠球
FLAME N36中桿硬度適中，與N502非常相似，主動情況下，正手擊打高遠球沒有任何難度，自然的發力在本方底線都能將高遠球輕松擊打到對方底線，在擊打過程中沒有那種拍桿過度形變后回彈造成的延遲感，拍桿不硬，彈性很好，出球利落，雖然拍頭不重，但不妨礙高遠球的擊球質量，在發力姿勢正確很容易感受到鞭擊的效果。而在擊打反手高遠球時，在準備動作充分，擊球點掌握準確的情況下個人最好成績是在本方中場直線回到對方后發球線附近。

網前球處理
在中后場放網前小球，N36搭配26-28磅的NS95球線在主動情況下，落點控制非常精準，被動情況下由于個人技術問題及控制難度大加上，出界下網明顯增多。而搓球，勾對角N36也有很好的表現，稍傾斜拍面，利用線的彈性輕勾手腕即能取得不錯的效果。由于靈控內錐彈性的優良，在網前，中場挑球依靠手腕發力也能將球挑到后場。

[測評報告]李寧N36(Flame N36)值得入手么

接殺球
不知道N36，N80在中桿上是否采用了新的技術，個人感覺比N系列二代都要彈，因此在中場接殺防守方面，N36表現非常優異，在中場反手接殺球時，用手腕的力量能輕松把球抽，挑到后場兩個角，多拍防守也不會覺得手腕負荷過大。

平抽擋
N36在平抽擋的表現讓我想到了李寧TB260，290這樣超細的拍桿+纖細的拍框+破風拍框類型的球拍，通過有效降低風阻，雖然平衡點約300MM，但是N36的平抽擋依然可以用“迅捷”形容，揮動速度決不遜色于我曾經使用過的4U的亮劍09。揮拍速度的加快，確保了在多回合平抽球中能及時準確的反應到位，而且平抽擋對手腕的壓力比AT700，AT900T等頭重系列球拍少很多，同時沒有出現使用N80開始因為不習慣而多次擊球揮空的情況。用N36羽拍平抽擋就如同使用短小精湛的馬來克力士劍擊刺一樣，迅猛銳利的攻擊，能有效的殺傷對方。

大力殺球
個人感覺N36羽毛球拍與其前輩N50一二代相比略顯不足的是出球的穩定性，殺出去的球也不夠尖。不知道是不是天氣降溫，沒有選擇對合適的球速的原因，最近打76速的李寧A+100，N36殺出去的球速始終感覺沒有前段時間用N80快，看來需要選用77速的球再試試。雖然N36中桿彈性很好，但是恢復形變速度還不算很快，因此N36的連續殺球能力也沒有像ARC Z這樣擁有高速恢復中桿形變的球拍這樣強，因此個人以為大力扣殺不是其強項。但是得益于較快的揮拍速度，在發力不是很充分的情況下，點殺與撲殺的質量還是不錯的。因此在男雙比賽中除非遇見叉燒球，在對手起后場高球的時候，我一般采取劈吊打點的方式組織進攻，或者高遠球轟擊對方后場，讓對方進攻，依靠N36優秀的防守等待對方犯錯誤。

總評
W3的重量+低風阻設計+揮拍速度上的優勢，N36羽毛球拍在控制節奏上不落下風，平抽擋和網前小球更是其亮點，因此個人以為雖然N36的代言人文薩是單打選手，但是N36也合適雙打使用，尤其是男雙主打網前的選手使用，可以充分利用高遠攻擊對方反手后場，掌握節奏上的主動權；在對手殺球質量不高，利用搶點截擊對方殺來的球；在對方來球線路較平時，以平抽擋回擊對方。因此，我把擁有極速揮拍和凌厲殺球的N80比喻成樸實無華而又威力驚人的維京戰斧，而把依靠迅猛的平抽擋，靈動網前的N36比喻成精致華貴而又一擊必殺的馬來克力士劍。