耐克科比毒液6深度測評

2019-08-24 閱讀[3212]

導讀：耐克科比毒液6，繼承了毒液系列一貫的良心配置，前后zoom氣墊和加入了XDR的大底讓毒液6在性價比上非常有優勢，在水泥地上zoom氣墊的腳感會比木地板感覺更直接，在穿著毒液6打球的過程中前掌zoom氣墊可以直接感覺到。后掌的緩震對于體重不大主要是地板流打法的我來說也是完全夠用了，沒有出現震腳的情況。......

外觀/舒適性：8分
外觀方面，鞋面使用了近年來支線系列球鞋一貫簡潔的線條，除去科比元素的話如果你說這是新款的hyperlive的話也是毫無違和感，不過考慮到最近的科比正代新款的外觀也沒有好到哪里去，加之外形一向不是毒液系列的加分選項，所以在外觀這一塊毒液6也算是過得去的了。

全黑配色非常契合科比的黑曼巴氣質，而對于主打外場的朋友來說，全黑配色也免去了球鞋變臟的顧慮。

舒適性方面，毒液6的穿著感覺在我2017年穿過的球鞋里面算是一股清流了，從HD16fk開始，感覺最近的球鞋都是走的“襪套”路線，雖然在包裹感方面的確比傳統鞋面貼合度更高了，但是主打輕薄的flyknit鞋面在舒適性上其實表現一般，尤其在穿著比較單薄的襪子打球的時候尤其明顯。而在毒液6的身上，當第一次試穿的時候就馬上感覺到了鞋舌腳踝周邊填充物滿滿厚實的貼合感，這種舒適感非常“old school”。

NIKE ZOOM KOBE VENOMENON 6 EP(毒液6)深度測評

鞋面/保護：6分
老實說第一眼看到毒液6，大面積fuse鞋面讓我想起一雙老鞋子:HyperFuse 2010 low，在編織材料盛行的時代，偶爾換換口味體驗一下“塑料時代”的科技也是個不錯的選擇。

回到毒液6，實際穿著的感覺是fuse鞋面對比“編織鞋面+動態飛線”的組合在做變向動作時候的“韌性”感覺反而更加穩定。

而對于低幫球鞋來說，保護性方面就比較欠缺了，建議對腳踝保護有要求的朋友還是再搭配一個護踝會比較保險。

腳感/緩震：8分
毒液6繼承了毒液系列一貫的良心配置，前后zoom氣墊和加入了XDR的大底讓毒液6在性價比上非常有優勢，要知道，同等價位的PG歐文系列也不過只有一塊氣墊啊。

對于我這種中小體重(70kg左右)的實戰黨來說，zoom氣墊是一個非常不錯的緩震選擇，而在水泥地上zoom氣墊的腳感會比木地板感覺更直接，在穿著毒液6打球的過程中前掌zoom氣墊可以直接感覺到。后掌的緩震對于體重不大主要是地板流打法的我來說也是完全夠用了，沒有出現震腳的情況。

值得一提的是毒液6的前掌內側做的一個輕微的傾斜設計，穿上感覺對啟動加速有一定的加成作用，不過由于重心略高，對腳踝力量差的人來說可能會有不穩定的隱患存在。

總結
定位就是主打外場的毒液6加入XDR后在耐磨性能方面是值得相信的，鞋底紋路在水泥地上的抓地力表現出色。

對于大部分的普通消費者來說，nike的前后zoom氣墊是非常經典的配置，屬于小體重的消費者可以輕松踩得動，大體重的消費者緩震也夠用，所以配置上的優劣也無需過多敘述了。

而在中端實戰球鞋里面，單就毒液6的腳感和緩震來說，zoom氣墊對比李寧，安踏和匹克等國產球鞋的優勢是明顯的，而相比boost科技的話則要看個人的實戰需求了，投射多的話推薦zoom氣墊科技，突破多的話建議試試boost科技。