尤尼克斯雙刃7/雙刃10測評總結

2020-01-19 閱讀[6713]

導讀：雙刃7，頭比D10略輕，桿也更硬，配合62fire硬朗的彈性，無論是發接發搶網還是平抽，這些小型的短促發力擊球，雙刃7都在我看來比雙刃10更加適合。中前場，平抽，變線，接殺方面，雙刃7要勝出雙刃10不少，畢竟雙刃10沒有像NR700一樣凌厲的輕型拍頭，可以從容地在平抽平擋中抹出一道漂亮的網前小斜線。雙刃10也沒有NR800那樣脆彈的中桿，舉起手腕對......

高遠球
沒什么大感覺，不過可以肯定的是，從高遠球上就感覺D7的中桿硬度比10要硬一些，頭也要相對輕一些。

用D10打高遠的時候，可以很從容地借用稍微重的頭，和中等偏硬的中桿，打出很好的鞭擊感來。但是轉換到D7的時候，這樣的發力似乎行不通——需要跑得更到位一點，用手腕更多去加力。畢竟鞭擊感沒有Duora10強，所以要更多的使用自身發力。

平高球也是如此，需要相對高一點點的動作要求。

不過因為輕快和硬，平高球效果個人覺得比Duora10要好，不過對于落點的精確度方面，D10略勝一籌，畢竟它觸球那一瞬間和球接觸得相對久一點。

尤尼克斯雙刃7/雙刃10羽拍對比測評圖1

中前場，平抽，變線，接殺
這一部分上D7要勝出D10不少，D10不夠硬朗的中桿讓我的雙打風格從中場交鋒變成了防守突擊——畢竟D10沒有像NR700一樣凌厲的輕型拍頭，可以從容地在平抽平擋中抹出一道漂亮的網前小斜線；D10也沒有NR800那樣脆彈的中桿，舉起手腕對著對方的平抽就直接快推對手一個腦門。

D10的特點在于均衡和穩定——快速的短兵相接并不是它的風格。

但是D7就不一樣了。頭比D10略輕，桿也更硬，配合62fire硬朗的彈性，無論是發接發搶網還是平抽——這些小型的短促發力擊球，D7都在我看來比D10更加適合。不過一開始總是需要適應它的發力，比如今天一開始沒有注意，反手幾個虛搓實推都只是推到了中半場。所以結果可想而知，被對面一個平抽直接打臉。

后來適應之后，覺得D7其實更適合中前場一點。一些手腕的抹推勾搓，還有一些突然的角度型變線，都還不錯。讓我想起來被撞斷過的NR700，不過沒NR700那么輕，D7更扎實一點。

尤尼克斯雙刃7/雙刃10羽拍對比測評圖2

殺球，吊球，接殺
可能Duora7本來就不是為了殺球設計的吧，這方面應該算是中規中矩。

比起Duora10，D7需要更快的揮速驅動，但是驅動之后的體力消耗又沒有D10那么大。不過殺球這一項上，我更傾向于D10那種略帶包裹感的殺球。用慣了NR700，NR800之類輕拍的朋友應該會喜歡。

吊球，指向性還行，但是適應了D10的相對偏軟吊球手感后，對于D7實在難以吊出滿意的球，畢竟還沒有適應完全，不評論。

接殺：由于硬，你需要更多的自身發力才能頂到后場(相比D10)，當然啦，D7的最佳選擇當然是擋網或者斜線，變被動為主動。說起來容易做起來難，對于我等業余，對面網前站上同樣水平的對手來封網，我是沒有足夠自信變線的，所以這方面更喜歡D10穩穩當當的頂后場—反正殺球很難殺死，那就消耗他體力吧。

總結
Duora7就像是duora10中桿加硬，頭減輕的版本。像是Nr800的扎實雙面版本。是弓11的加硬輕量速度版。

當然啦，拍身總體也會輕一些。至于多輕，說去來恐怕不信:同樣是3u，Duora7拿起來像4u，D10明顯重一些。當然了不排除個體差異。