1.高遠(yuǎn)球
剛剛上手,N90就給了我一個巨大的驚喜,打高遠(yuǎn)球?qū)嵲谑翘p松了,Yonex的Cab,Ti,MP,AT,NS,ARC等六大系列的高端拍子,我都用全了,但竟沒有一支拍子能像N90打高遠(yuǎn)球這樣輕松,站在中場發(fā)高遠(yuǎn)球,僅需平常的八成力就能將球發(fā)到對方底線,如果全力發(fā)球,百分百是要出底線的。發(fā)出的球又快又直,球到達(dá)下墜點之前的線路基本是筆直的,到達(dá)下墜點后垂直下落到底線附近。主動回高遠(yuǎn)球時,除了底線回對角底線外,其它情況下,我還是不敢發(fā)全力的,否則極有可能出底線。被動回高遠(yuǎn)球時,除了不能做到反手底線回對角底線,其它球還是能夠?qū)κ謮旱降拙€附近的。總之,我認(rèn)為打高遠(yuǎn)球是N90最大的強項。原因顯而易見,頭重型設(shè)計和高彈性中桿大大增強了拍子處理高遠(yuǎn)球的能力。
2.平抽球
平抽球一般在雙打中應(yīng)用較多,為測試此項,我用N90和球友合作累計打了八,九個小時的雙打,感覺如果硬要將其與Ti10(三代),NS9900等頭輕型拍子比,肯定是略顯笨拙,但如果與AT700,AT800OF,AT900P等拍子比,幾個拍子還是難分伯仲的,但如果仔細(xì)體味,由于拍桿稍軟的原因,N90出球似乎不若前幾者干脆利落。
3.網(wǎng)前小球和吊球
羽球之道講究機智靈活,聲東擊西,變化莫測,網(wǎng)前小球和吊球則正合此道。N90處理網(wǎng)前小球的表現(xiàn)只能算得上合規(guī)合矩,比較中庸,使用者網(wǎng)前抹,搓,勾,點等技術(shù)動作一定要標(biāo)準(zhǔn),同時還要注意控制拍頭的慣性,稍不注意就可能動作走形,直接失分或陷入被動。小球的觸感也不如Yonex同級別拍子般敏銳和清晰。雖然小球一般,但在吊球方面,也許是這支N90恰好比較符合我的吊球習(xí)慣,感覺無論是劈吊,還是滑板吊球,這支N90的表現(xiàn)要好于AT700,吊球的球速比較快,落點也更貼近球網(wǎng)。
4.接殺
防守接殺是頭重型拍子普遍的短門,但個人認(rèn)為至少有一支拍子是例外,它就是——AT900T,頭一次用N90接殺時,一個熟悉的影子突然從心頭掠過,這不是AT900T嗎?隨著使用時間的增加,這種感覺愈加清晰和肯定,在接殺球時,N90竟然和AT900T有著相似的手感。無論是接殺挑后場,還是接殺放網(wǎng)前都可以隨心所欲,頃刻間從容瓦解對手凌厲的攻勢,扭轉(zhuǎn)被動局面。原因何在?答案只有一個:兩者防守的原理是相同的,都是靠“慣性+彈性”。
5.殺球
殺球是頭重型球拍與生俱來的強項,N90也不例外,將近300mm平衡點的后面隱藏著巨大的殺傷力,相對軟的拍桿在揮拍過程中發(fā)生形變,賦予了拍面更大的角速度,增大擊球力量,完成致命一擊。總的講,N90的殺球能力已屬上乘,球拍壓得住球,殺球速度也比較快。講到殺球能力,不得不與其前任——AT700比一比,經(jīng)使用對比,個人感覺N90的威力還是略遜一些,主要是感覺殺球缺少AT700那種雷霆萬鈞,一擊必殺的氣勢和效果,且落點亦不如AT700精準(zhǔn)。不過,由于N90中桿相對軟一些,大力擊球后,中桿發(fā)生形變可以抵消一部分沖擊力,延緩手臂,手腕的疲勞,使得N90在保持持續(xù)殺球進(jìn)攻能力方面比AT700略占優(yōu)勢。
總之,個人認(rèn)為,N90絕對是一支進(jìn)攻型球拍,有著驚人的高遠(yuǎn)球能力,不錯的防守和殺球能力,但在小球處理上還不夠完美,比較適合那些突擊拉吊型打法的球友。