典型弧圈板:多尼克燃燒OFF/奧恰對比測評

2020-10-29 閱讀[455]

導讀：多尼克奧恰，感覺很扎實，打一板是一板。燃燒OFF，感覺擊打一般般，球路都差不多。拉球，簡單來講，奧恰的弧線更加的低平長，但是旋轉不是很好，燃燒OFF的弧線要略高，短點兒，但是旋轉挺不錯。

買了這個板子，是準備送人的，拿來喜歡，自己先打打。

板子并不是很重，很多塊里面挑出來，大部分都是77克左右，倒是OFF型號，大部分88克左右，多尼克的品控還是不錯的。我這塊還不錯，77克，厚度，千分尺測量，6.15MM左右，和官方6.8MM差距還是不小的。面相挺好看，大芯啥的沒啥問題。正手普狂38度，不灌膠也湊合用。反手CJ8000內能型，具體什么型號不清楚。整體不是很重，手頭也沒有電子秤，具體重量也不好估計。

拿在手里，這個柄握著真舒服，手柄略扁，做工很好，光乎乎的，手頭還有個奧恰，正好都是多尼克的板子。兩個對比，奧恰的虎口處實在是難受，太寬，卡手。重心也掌控的不錯，不感覺很難受，和奧恰重心差不多吧，都偏拍柄處。

典型弧圈板:多尼克燃燒OFF/奧恰對比測評

別的不說了，開始說上手的感覺吧。

擊球第一下，著實嚇了我一跳，怎么感覺這么空，還挺震手，心里就開始犯嘀咕，會不會力量不足啊。慢慢的，稍微適應會兒，開始有了感覺。出球干脆利索，一點兒不拖泥帶水，手上感覺形變不是很大，估計和我改用了德套，好久沒用狂系有關系。

隊員手里的奧恰，我拿來兩者比較。先說一下這個奧恰，歐版水貨，也是我挑的，90克，版面漂亮，聲音通透，可以算是上品了。和燃燒OFF所用膠皮完全相同。

相比較，奧恰的感覺很扎實，打一板是一板。燃燒OFF，感覺擊打一般般。球路都差不多。

拉球，簡單來講，奧恰的弧線更加的低平長，但是旋轉不是很好，燃燒OFF的弧線要略高，短點兒，但是旋轉挺不錯。晚上沒人陪我試板子，就把隊員叫了一個來感受。據描述，燃燒OFF的球，感覺后勁足，但速度不如奧恰快，比較容易防回來。奧恰的球要更快一點兒。

發力中臺拉，據我觀察，用燃燒OFF的話，他們可以夠到球，更多的會壓不住，用奧恰，很多情況下，找不準球，或者直接頂著，來不及反應。也印證的他們的感覺是對的。

反手，橫板反手，基本動作我還是會點兒。打起來，感覺和奧恰基本沒啥區別，奧恰雖是七層，但是手感很接近五層。反手拉球我不會，這個就不做評價了。

搓球，其實我橫板反手比直板搓的轉，感覺還不錯，控制上，和奧恰不相上下，但是劈長的話，手感不如奧恰扎實。球有些飄，心里沒底的感覺。擺短還不錯，因為震手感，小力量的球反而手感好些。

反手彈擊，這個技術我湊合。明顯感覺球飄，很不靠譜，換了奧恰就好的多。順便試了一下他們用的CL，感覺也很好，說明不是技術問題，真是板子的事兒。

還試了幾下削球，我是各項全能。感覺一般般，奧恰能削上的球，燃燒OFF也能搞定。在削弧圈的情況下，受不了，震就一個字。

沒有開球打打，橫板水平不行，能體會的就這些了。

總體來說，旋轉好，速度一般，擊打發飄，典型的弧圈板吧。