[完整版]天斧100ZZ 3U/4U對比測評

2021-01-27 閱讀[8911]

導(dǎo)讀：天斧100ZZ 3U比較有優(yōu)勢的是占據(jù)上手時，可以很有力而且扎實(shí)穩(wěn)定的保持下壓。平抽防守時，也比較靈活，重量雖重，但并不笨重，擺脫變線或者起高，都比較輕松，加之出球有力，也比較容易在原本下風(fēng)的對抗中逐漸占上風(fēng)。4U的平抽，明顯的硬桿，出球快，揮速快，有點(diǎn)像頭加重的3UNF800，但是少了點(diǎn)3U的勢大力沉的感覺，被動擺脫自然更輕快一點(diǎn)，但我個......

天斧100ZZJP3U6測評
整體重量偏重，頭重感較明顯但是并不是燒火棍的類型。

揮了兩下，比較驚艷，比較重的重量并沒有成為負(fù)擔(dān)，揮速很快，甚至和我手邊的黑金9900可以有的一拼。連貫確實(shí)不錯，不過想要真正發(fā)揮出中桿的力量，還是需要技巧和力量儲備。

[完整版]天斧100ZZ 3U/4U對比測評

平抽表現(xiàn)
優(yōu)秀，差一點(diǎn)達(dá)到完美的程度，一百分的話我給打90分吧，個人感覺3UZZ的平抽不輸給4U88S，只不過各有千秋。一個勝在連貫，一個勝在扎實(shí)與力道。

得益于天斧一貫的扎實(shí)感，出球穩(wěn)定扎實(shí)。比較快的揮速，也使得發(fā)力很輕松。雖然拍子整體比較重，但是我力量比較足，還在掌控之中。新的拍框，也很有特點(diǎn)，出球的感覺不像大拍框那么肉，也不像二姐夫那樣那么脆，而是介于兩者之間，算是調(diào)教的比較不錯的手感。

3U比較有優(yōu)勢的是占據(jù)上手時，可以很有力而且扎實(shí)穩(wěn)定的保持下壓。

這個拍子給我最大的感覺就是，不用那么怕下網(wǎng)，得益于細(xì)而硬的中桿出球路線比較直，所以平抽封網(wǎng)下壓可以比平常的壓的更尖一點(diǎn)，而且平抽出球比一般的拍子要勢大力沉，是的，就是用勢大力沉形容的平抽，不過需要一定的力量驅(qū)動。

3U平抽防守時，也比較靈活，重量雖重，但并不笨重，擺脫變線或者起高，都比較輕松，加之出球有力，也比較容易在原本下風(fēng)的對抗中逐漸占上風(fēng)。

我一度以為ZZ的平抽到了完美的程度，唯一一點(diǎn)瑕疵，在實(shí)戰(zhàn)過程中體現(xiàn)出來了。

在男雙實(shí)戰(zhàn)中，遇到偏中后場下手位的球時，需要用反手硬抽回去的時候，往往力不從心，正手硬抽還好，反手硬抽想要抽到比較到位，還是挺費(fèi)勁的。這也是唯一的一點(diǎn)不足了。這一點(diǎn)在3U和4U都有一樣的表現(xiàn)，可能是我用的時間比較短，對拍子彈性和擊球點(diǎn)還不太夠熟悉的問題，也可能是拍子本身太硬的問題。

同天斧系列對比的話，平抽:88S4U～3UZZ＞4U88D＞4UZZ＞3U88D＞3U99＞3U88S。

殺球表現(xiàn)
天斧系列的殺球一直都比較出色，天斧ZZ作為最終型號，也沒讓我失望。

如果說，88S(4U5)殺球是連貫尖銳，88D(3U5)是勢大力沉，99(3U5)是在勢大力沉和尖銳之間的平衡，那么ZZ的殺球，我覺得用一個更樸實(shí)的詞來形容最貼切:完美的力量傳導(dǎo)。

很多拍子為了彈性，往往都犧牲了一定硬度和力量傳導(dǎo)，但是ZZ細(xì)而硬的中桿，我認(rèn)為是目前最好的一種解決方案了，用細(xì)來滿足彈性，但是又有硬來保證力量傳導(dǎo)。

之前有人反應(yīng)說ZZ殺球不夠尖，我認(rèn)為是力量不足的問題，因?yàn)槲矣昧藥拙种螅灿悬c(diǎn)力不從心了哈哈。

同天斧系列，殺球排名:3U99～3U88D＞3UZZ＞4U88S＞4U88D～4UZZ。

防守方面
我認(rèn)為ZZ在防守方面的表現(xiàn)算是中上的，不過防守更多的是看技術(shù)，想要指望拍子給加成還是不太現(xiàn)實(shí)。ZZ雖然重，但是揮速快，所以觸到球負(fù)擔(dān)不大。觸到球之后，想要彈出去，或平或高，得益于硬中桿，手感反饋比較好，操控得心應(yīng)手，個人很喜歡。不過對于一些發(fā)力技巧不足的球友來說，可能有一定難度。

網(wǎng)前方面
手感反饋清晰，推挑搓放都不錯，這一塊個人感覺也是看技術(shù)，和拍子關(guān)系不大。

封網(wǎng)表現(xiàn)也不錯，揮速快，封網(wǎng)有力，只不過畢竟還是有一定重量，遇到貼網(wǎng)球想要抹過去比較容易失誤，有點(diǎn)控制不好，也可能是我假期好久不打球的緣故。

單打表現(xiàn)
我自己不太會單打，估計(jì)只有五級單打水平，只是一個差不多剛到5-的大叔，找我單打，我就拿著ZZ試了試。表現(xiàn)不錯，個人感覺進(jìn)攻方面不如99那樣可以一擊致命，但是點(diǎn)殺很快，防不勝防。由于我自己單打步伐不太會，所以經(jīng)常有被動球，處理起來也算是得心應(yīng)手。不過過渡網(wǎng)前的話手感反饋略不如99，更適合帶一點(diǎn)下壓的有力道的過渡。

天斧100ZZCH4U5測評
手感靈巧，中桿表現(xiàn)出色，硬卻不難驅(qū)動，感覺像是加硬的9900(CH3U5黑金色)。少有的讓我感覺4U也很扎實(shí)的球拍。不過上手難度并不低，失去了自重的加持，中桿的硬度更加明顯，更考驗(yàn)手指手腕爆發(fā)力。對于發(fā)力技巧完備，力量不足的球友來說，可以算是福音了。

平抽方面
4U的平抽也在預(yù)料之中，明顯的硬桿，出球快，揮速快，有點(diǎn)像頭加重的3UNF800，但是少了點(diǎn)3U的勢大力沉的感覺，被動擺脫自然更輕快一點(diǎn)，但我個人還是更喜歡3U的手感。

殺球方面
更容易驅(qū)動的重量，在快節(jié)奏雙打中有時更容易比3U占據(jù)先機(jī)，殺球雖然自重輕了點(diǎn)，但是力度并不差，還是那句話，ZZ的殺球是完美的力量傳導(dǎo)，不管3U4U殺球都很有力。

防守方面
4U自然防守起來輕快點(diǎn)，不過我用慣了重拍有時候會揮快或者揮過，整體感覺和3U的感覺比較類似，手感反饋優(yōu)秀，對出球方向和弧度都能控制的比較好。

網(wǎng)前方面
推球和撲球更容易控制了，就是自重小了最直觀的感受。有的人覺得輕拍更適合放網(wǎng)搓球，有的人更喜歡用重拍控制手感，我是偏愛重拍的的那一類。

總結(jié)
整體來說，天斧100ZZ，這只拍子最先讓我想起的，是天斧88D，不過中桿更硬，整體更輕快了些。

具體硬到什么程度，可以給大家一個大致參考排名，手感硬度排名(僅代表個人手感體會，是打感硬度，而不是單純的數(shù)據(jù)硬度):NF800＞ZSP＞天斧ZZ＞VTZF2＞DZS＞NR900SE>NS9900>4U88D>>VTLDF。