[性能測評]PUMA FUTURE Z 1.1 FG/AG實(shí)戰(zhàn)怎么樣

2021-05-21 閱讀[283]

導(dǎo)讀：FUTUR E Z 1.1 FG/AG也是一雙幾乎不需要磨合就可以從容落場實(shí)戰(zhàn)的球鞋，鞋面的觸球感覺非常細(xì)膩、真實(shí)、直接，腳面的反饋也很靈敏，同時覆膜設(shè)計(jì)在帶球、控球過程中也給到很直觀的輔助效果，與上一代鞋面舒適但偏綿軟的鞋面實(shí)戰(zhàn)感完全不同，而球鞋在傳球、發(fā)力時的表現(xiàn)也出色，鞋面的包裹、支撐很好，如襪子一樣與雙腳貼合。......

PUMA FUTURE Z 1.1 FG/AG是PUMA敏捷，控制系戰(zhàn)靴的“天花板”作品，球鞋的設(shè)計(jì)理念，科技使用，材質(zhì)用料，做工細(xì)節(jié)都是最為出色的。鞋面材質(zhì)是柔軟，舒適的針織材質(zhì)，延續(xù)了FUTURE系列的一貫風(fēng)格。但是需要注意，evoKINT Pro材質(zhì)使用僅是從腳背延伸到鞋領(lǐng)一圈的織物，這部分面料的彈性，柔韌性以及最直觀的手感，都是與鞋面主觸球區(qū)的織物不同。在FUTURE 5.1/6.1上，鞋面整體evoKINT Pro材質(zhì)曾經(jīng)給實(shí)戰(zhàn)玩家留下了非常深刻的印象，好評如潮，但是這新一代的FUTURE Z上，其實(shí)高端織物的用量是變小了的。

但是，鞋面Grip Control Pro高性能覆膜的區(qū)域提升了，因?yàn)檫@款科技覆膜的存在，鞋面變得異常舒適，柔韌，上腳后的舒適度不亞于前兩代FUTURE。而且這款覆膜上還新增加了摩擦細(xì)紋，能夠有效的幫助球鞋提升控球時能力。當(dāng)然，F(xiàn)UTURE Z 1.1 FG最亮眼的莫過于中端黑色的Fuzionfit+壓縮帶設(shè)計(jì)了。其實(shí)有沒有“+”號，很難從肉眼判斷出區(qū)別，所以它與高端TF版本上壓縮帶的功能差異，目前還沒有定論。全新的FG/AG大底外形比較獨(dú)特，視覺沖擊力很強(qiáng)，在FUTURE系列上，F(xiàn)G/AG大底真的是有些年頭沒有調(diào)整了。由內(nèi)到外，由鞋面到大底，F(xiàn)UTURE Z 1.1 FG足球鞋這次的升級非常徹底，都是一雙顏值，配置都不錯的球鞋，而且它的吊牌價還價在2000元之內(nèi)。

[性能測評]PUMA FUTURE Z 1.1 FG/AG實(shí)戰(zhàn)怎么樣圖1

[性能測評]PUMA FUTURE Z 1.1 FG/AG實(shí)戰(zhàn)怎么樣圖1

試穿感受
首先聊一下尺碼問題，FUTURE Z 1.1 FG/AG的實(shí)測尺碼是偏大的，常規(guī)穿著JP270的我，這次評測時選擇的是JP265尺碼。鞋面材質(zhì)柔軟，前掌鞋倉空間充足，鞋頭比較圓潤都是偏大的原因，所以正常腳型，小寬腳的球友在選擇時需要注意，尺碼如果沒有選擇合適，會在根本上影響穿著體驗(yàn)。在這里肯定會有球友問MG版本的尺碼問題，因?yàn)镕UTURE Z 1.1 MG使用的還是匹配MG大底的鞋楦，所以整個鞋型還是如前一代一樣瘦長，尺碼算正常，不偏碼的，可以按之前MG鞋款的尺碼選購。

球鞋試穿時上腳非常輕松，鞋口和壓縮帶都有不錯的腳型寬容度，穿上球鞋后的感受是包裹感很充分，尺碼合適的情況下非常貼合腳型，不夾腳，不壓腳背，中段Fuzionfit+壓縮帶松緊恰到好處，按腳型來定制的球鞋，也不過如此的上腳體驗(yàn)了。此外，球鞋雖然單只重量超過200克，但因?yàn)槌錾囊惑w穿著感，貼合感，總體還是有很輕盈的腳感。

最后，說一下FUTURE Z 1.1 FG能不能無鞋帶穿著。雖然代言球員羅伊斯，麥迪遜都是去掉鞋帶穿著的，但是他們球鞋的鞋楦是按腳型定制，貼合度比起市售版本還要高出很多。所以對腳型正常，偏瘦的球友來說，如果穿著FUTURE Z 1.1 FG不系鞋帶，穩(wěn)定性還是不夠的。即便是腳型比較寬的球友，也建議保留鞋帶做進(jìn)一步的腳步鎖定。

[性能測評]PUMA FUTURE Z 1.1 FG/AG實(shí)戰(zhàn)怎么樣圖2

[性能測評]PUMA FUTURE Z 1.1 FG/AG實(shí)戰(zhàn)怎么樣圖2

實(shí)戰(zhàn)體驗(yàn)
首先，F(xiàn)UTUR E Z 1.1 FG/AG也是一雙幾乎不需要磨合就可以從容落場實(shí)戰(zhàn)的球鞋。從之前的FUTURE5.1開始，F(xiàn)UTURE高端款的舒適度就出人意料的高，短時間的上腳就會讓你愛上這雙球鞋。因?yàn)楝F(xiàn)在還是冬天，踢球的時候氣溫還很低，所以大家在熱身時可以先松開鞋帶，讓鞋面和腳都暖起來，等到正式開踢時再系緊鞋帶。簡短的時間熟悉球鞋的觸球感，發(fā)力，重量之后，磨合期也就算過去了，穿起來一點(diǎn)負(fù)擔(dān)都沒有的一款鞋，很適合實(shí)戰(zhàn)。在這里也順帶提一下FUTURE 1.1 MG的磨合問題，因?yàn)樾钙荩阅ズ线^程中可能會有夾腳，足弓酸脹的情況，但是請一定相信“1.1”高端鞋面的柔韌性，很快TA就能撐開，達(dá)到鞋腳合一。

鞋面的觸球感覺非常細(xì)膩，真實(shí)，直接，腳面的反饋也很靈敏，同時覆膜設(shè)計(jì)在帶球，控球過程中也給到很直觀的輔助效果，與上一代鞋面舒適但偏綿軟的鞋面實(shí)戰(zhàn)感完全不同，相信這樣的反饋應(yīng)該是一眾能突善帶的攻擊球員喜歡的感覺。

而球鞋在傳球，發(fā)力時的表現(xiàn)也出色，鞋面的包裹，支撐很好，如襪子一樣與雙腳貼合。中段的Fuzionfit+壓縮帶給予了中足充分的包裹，支撐，在停球，傳球，發(fā)力時，讓球鞋與雙腳始終保持緊密關(guān)系，絲毫不影響每一個技術(shù)動作的施展。也正因此，穿著FUTURE Z 1.1 FG之后，整個比賽過程都顯得格外活躍，敏捷。

[性能測評]PUMA FUTURE Z 1.1 FG/AG實(shí)戰(zhàn)怎么樣圖3

[性能測評]PUMA FUTURE Z 1.1 FG/AG實(shí)戰(zhàn)怎么樣圖3

球鞋的FG/AG大底是全新設(shè)計(jì)，相比上一代的外底，新底感覺更為的輕盈，靈活，但是中段設(shè)計(jì)的力量回饋，硬度是不及上一代大底的，蹬地發(fā)力時更加需要腳部力量的支持。鞋釘設(shè)計(jì)是非常典型的兼容并包型，切面強(qiáng)調(diào)抓地，制動，而圓弧面又能降低轉(zhuǎn)身時鞋釘?shù)哪Σ痢Ｔ谌嗽觳萸驁錾希滦數(shù)脑O(shè)計(jì)還是有不錯的表現(xiàn)。但是，但是話又說到，這款鞋釘設(shè)計(jì)其實(shí)跟AG并不沾邊，人造草球場條件比較一般的球友，還是要選擇MG大底才合適。

穿著FUTURE Z 1.1 FG/AG兩場球一共3個小時，也是沒有發(fā)現(xiàn)明顯的硬傷，合腳，舒適，不夾腳，不磨腳，兩場都還踢得很順，挑不出什么毛病。要是硬挑，那就是FG/AG的大底其實(shí)與AG沒什么關(guān)系，人草球場還是更推薦MG版本。

總結(jié)
因?yàn)橛辛薓G版本的發(fā)售，現(xiàn)在FUTURE Z 1.1 FG/AG在國內(nèi)的供貨量，訂貨量都變小了。但是對一些忠實(shí)的球友或?qū)崙?zhàn)玩家來說，只有高端FG版本才具有這個系列最真實(shí)和最完整的靈魂，換了底也就變了味道。所以，想要真正體驗(yàn)FUTURE Z，化身靈動，敏捷的內(nèi)馬爾，麥迪遜，場地條件允許的話還是要上FUTURE Z 1.1 FG/AG。