緩震性
詹姆斯17中后掌采用大面積高厚度Max Air氣墊,搭配上前掌兩塊厚度也并不低的Zoom Air氣墊,可以說在緩震性能上已經(jīng)不輸市面任何一款實戰(zhàn)籃球鞋,然而這也帶來了黃金碼單只重量接近500g的負(fù)擔(dān),并且超級厚實的氣墊在實戰(zhàn)時,有著明顯的性能過剩,球員在啟動時非常難以掌控這樣的氣墊配置,場地感方面并沒有很好的體驗,尤其小體重后衛(wèi)球員,容易因為這樣的緩震配置產(chǎn)生拖沓感。但在落地時,尤其是大體重球員,就可以體驗到這樣舒適配置帶來的極致緩震感受,搶籃板的時候再也不用擔(dān)心落地會有僵硬的感覺。
保護(hù)性
首先,這一代LeBron戰(zhàn)靴在改進(jìn)了鞋面編織技術(shù)之后,加入了硬質(zhì)的支撐在鞋面材料當(dāng)中,并且編織更為復(fù)雜,上腳之后確實能夠產(chǎn)生與前幾代明顯的包裹差異,配合上前掌外側(cè)開始到后跟環(huán)抱穩(wěn)定TPU的設(shè)計,使得17代在前掌與后跟的包裹鎖定上提升了一個檔次。大底上突出的橡膠提供了一定的防側(cè)翻作用,可以說這一代在保護(hù)性上設(shè)計師給出了一定的重視,該有的配置都加在了球鞋身上。但是相較于其他一些保護(hù)性較強的實戰(zhàn)籃球鞋而言,這一雙LeBron 17在支撐性上還是沒能達(dá)到一個很高的分?jǐn)?shù)值,主要原因就出在氣墊的厚度太厚,實際上腳之后的體驗并不是非常穩(wěn)定,大面積外露式的氣墊,即使加上了防側(cè)翻的設(shè)計以及相對出色的鞋面包裹,還是很難控制其側(cè)翻的角度,當(dāng)球員在跑動時腳下穿著一雙重心如此之高的“高跟籃球鞋”時,很難不擔(dān)心它的保護(hù)性問題。再加上LeBron 17在市售版的中足位置沒有加入TPU支撐片或碳板,實際穿著中抗扭轉(zhuǎn)主要靠中后掌的Max Air氣墊作用,穿著時間長了之后容易產(chǎn)生足弓的疲勞感,增加受傷的風(fēng)險。
抓地力
抓地力方面,這一代的LeBron 17采用的不規(guī)則紋路,雖然密度設(shè)計上較上一代有了一定的針對性提升,但仍然沒有傳統(tǒng)人字紋來的效果好,在急停以及變相的時候較容易產(chǎn)生輕微打滑的現(xiàn)象。
耐磨性
耐磨性是這一代LeBron 17帶來的一個出其不意的驚喜,在前兩代詹姆斯戰(zhàn)靴中,尤其是LeBron15代,外底的耐磨性能幾乎為零,一場之后橡皮擦大底就能夠出現(xiàn)明顯的磨損。但到了這一代,得益于相對較高的鞋底橡膠硬度,加上高密度深紋路的大底設(shè)計,耐磨性上有了顯著的提升,多場實戰(zhàn)之后,鞋底紋路依舊堅挺。
舒適性
舒適性上,首先日常穿著場景下,旗艦的緩震配置帶來非常愉悅的腳感,這是毋庸置疑的,但是密不透風(fēng)的厚實鞋面加上較高的球鞋重量還是會勸退很多想要穿著它舒適壓街的小伙伴,或許到了冬天,它的應(yīng)用場景能相對更多一些。而在實戰(zhàn)球鞋上,依舊透氣性較差以及球鞋自重過高是兩個無法避開的問題,短時間穿著實戰(zhàn)澎湃的腳感會帶來非常舒適的體驗,但長時間穿著、跑動變相較多的情況下,由于高重心、厚氣墊以及缺少中足支撐片的影響,多少還是會有一些酸痛不適的感覺,這一點也主要看個人的打法位置與體型。
總結(jié)
總結(jié)來說,這一雙LeBron 17代戰(zhàn)靴是一雙能夠?qū)崙?zhàn)的緩震系實戰(zhàn)球鞋,但是想要輕松駕馭它并不是一件容易的事情,尤其是對于體重較輕喜歡變相的外線小個子后衛(wèi)而言,這一雙球鞋并不太適合這樣的打法與體型,在實際穿著過程中可能會遇到啟動拖沓,變向重心難以降低以及側(cè)翻風(fēng)險等問題,值得仔細(xì)考慮一下;而對于體重較大打法偏內(nèi)線,喜歡直來直往的大個鋒線球員來說,這雙球鞋可能是一個不錯的選擇,它能夠提供出色的緩震,但是同樣需要擔(dān)心高重心氣墊帶來的崴腳風(fēng)險,大家可以視自己的打法來進(jìn)行理性的選擇。
這一代的LeBron 17對于即將開始偏重?zé)o球打法的老詹而言也應(yīng)該是比較吃力的一款戰(zhàn)靴,浮夸的科技配置堆砌很容易造成事倍功半的效果,可以看到季前賽的多場比賽中詹姆斯依舊更喜歡上腳上一代的戰(zhàn)靴,不知道賽季進(jìn)行中耐克是否會對LeBron 17代進(jìn)行一個改款。