科技配置豐富:李寧空襲3實(shí)戰(zhàn)測評

2022-05-03 閱讀[711]

導(dǎo)讀：李寧空襲3，采用全掌云緩震，云緩震科技來到第三代已經(jīng)有不錯的腳感，實(shí)戰(zhàn)時能感受到微彈微彈的回饋，體重越大，它的形變就會越明顯。4D鞋面非常堅韌，加上外側(cè)多個支撐塊的加固，穿上后感覺非常穩(wěn)。外底材質(zhì)同樣不是很硬，紋路深度也一般般，這種外底盡管設(shè)計比較獨(dú)特，但無論抓地還是耐磨表現(xiàn)都不是特別優(yōu)秀。......

透氣性
空襲3透氣和閃擊3一樣中規(guī)中矩，不太悶熱，但也沒有明顯的涼快感。

舒適性
使用了鞋舌鞋面一體化設(shè)計，也就是說它的鞋舌和鞋面是連在一起的，這種設(shè)計一般是用不了內(nèi)靴的，同時這種設(shè)計對鞋舌的厚度要求比較高，如果鞋舌不夠厚，那么它的包裹性就會大打折扣，空襲3恰好做得不太好，它沒有內(nèi)靴，同時鞋舌厚度一般，導(dǎo)致腳背到鞋頭的位置有點(diǎn)空，而且鞋舌中段的兩側(cè)有兩個缺口，拉緊鞋帶后，鞋帶會在缺口摩擦腳掌，特別是穿短襪的時候，鞋帶會直接磕碰皮膚。

科技配置豐富:李寧空襲3實(shí)戰(zhàn)測評圖1

保護(hù)性
空襲3，4D鞋面非常堅韌，加上外側(cè)多個支撐塊的加固，穿上后感覺非常穩(wěn)，如果單論鞋面的保護(hù)能力，空襲3的鞋面是比閃擊3要好不少的，但腳背和鞋頭位置包裹不足，造成跑動中腳掌會在鞋內(nèi)晃動，而當(dāng)你想拉緊鞋帶的時候，鞋帶又會在鞋舌缺口位置磕碰皮膚，這比較煩惱啊，解決方法是穿著長襪，厚點(diǎn)更好，包裹性上去后，空襲3堅韌的4D鞋面才能發(fā)揮最大作用。鞋頭位置同樣有熱熔加固保護(hù)腳掌。

大底同樣比較寬，中底有Nylon-66支撐板，一種硬質(zhì)的纖維材料，盡管中足位置架空，但這個大面積的Nylon-66支撐板賦予中底強(qiáng)悍的抗扭轉(zhuǎn)能力，加上中底外側(cè)和后跟位置的多個上延加固，上腳后大底的穩(wěn)定感比閃擊3更加強(qiáng)烈，而且中底運(yùn)動中感覺更加有力。

科技配置豐富:李寧空襲3實(shí)戰(zhàn)測評圖2

重點(diǎn)緩震
空襲3使用了全掌云緩震，云緩震科技來到第三代已經(jīng)有不錯的腳感了，以前的云緩震那可是韌韌的比較硬的存在啊。空襲3的中底雖然沒有閃擊3那么軟，但同樣你也不會覺得它硬，我會用“軟些的adiPrene+”來形容這種腳感，打球的時候你是可以感覺到中底材質(zhì)在工作的，微彈微彈的回饋，體重越大，它的形變就會越明顯。在某些技術(shù)動作的時候，例如背身單打的時候，你會明顯覺得空襲3的中底能夠帶來更多力量上的支持，太軟的后掌在背打的時候會有那么一絲乏力感，而空襲3則不會有這個問題。

當(dāng)然大部分人估計還是喜歡閃擊3那種軟感，畢竟舒服嘛，但我不會只憑柔軟程度就說“閃擊3緩震比空襲3好很多”，這是很片面的，我個人還是覺得兩雙鞋子的緩震類型是不同的，當(dāng)你足底筋膜不太好的時候，你就會覺得空襲3的緩震是非常好的，避震能力到位，同時不會讓足底容易疲勞。而且我再強(qiáng)調(diào)一下，空襲3的腳感并不硬的，不要以為它沒有閃擊3那么軟就把它想象得很不堪，它比adiPrene+，adidas Bounce，甚至某些帶小容量Zoom的鞋款都要好些。

科技配置豐富:李寧空襲3實(shí)戰(zhàn)測評圖3

耐磨性
空襲3，外底材質(zhì)同樣不是很硬，半透明外底的硬度雖然比閃擊3稍好一點(diǎn)，但差距并不明顯，紋路深度也一般般，這種外底盡管設(shè)計比較獨(dú)特，但無論抓地還是耐磨表現(xiàn)都不是特別優(yōu)秀。兩款球鞋的耐磨都差不多，它們在一場實(shí)戰(zhàn)后不會有太多的磨損，不會因?yàn)槟愕囊粋€急剎車而磨去一大片，但它們也難以長時間應(yīng)付水泥場地。

性價比
雖然一直以來大家都對國產(chǎn)球鞋有著各種抱怨，但有一個優(yōu)點(diǎn)是不變的，就是它們大部分都不會很貴，閃擊3和空襲3的官方定價都是599元，某寶一般300左右的價格就能買到，如果你仔細(xì)找找甚至300以下就能入手的，它們豐富的科技配置和上佳的性能是完全對得起這個價格的。