不那么完美的包裹
初上腳時,球鞋整體包裹緊致,每個部位都很貼合的感受,但在實戰(zhàn)幾場過后,前掌以及鞋帶附近區(qū)域明顯感覺要空了很多。可見這雙鞋的包裹在靜態(tài)和動態(tài)的情況下還是有所區(qū)別的。考慮包裹性能的實戰(zhàn)黨們需要重視這一點,不要被初上腳時的緊致感受所魅惑。
比較良心的保護(hù)
雖然這雙
閃擊3的前掌重心偏高,但由于中底材質(zhì)偏硬,并且鞋底做了額外的防側(cè)翻設(shè)計,所以在穩(wěn)定性方面,這雙鞋依舊是不輸市面上大多鞋款的。但考慮到閃擊3的重量在低幫鞋中不算太輕,而且中底整體偏厚,不太推薦大家在打高強(qiáng)度對抗的比賽時穿著該鞋款。
前掌不再那么寬的鞋楦
這次在閃擊3上的鞋楦設(shè)計一改李寧的風(fēng)格:從偏大尺碼,前掌巨寬的鞋楦,變更為了尺碼正常,甚至有些偏小,前掌寬度較為合理的鞋楦設(shè)計。這一次,你不用再擔(dān)憂尺碼的選擇了。
在抓地方面,閃擊3在塑膠地的表現(xiàn)非常優(yōu)秀,數(shù)十場實戰(zhàn)下來并沒有出現(xiàn)過打滑的現(xiàn)象。在做后撤步以及急停跳投等動作時,安心,穩(wěn)妥,得當(dāng),很是讓人放心。可以說整雙球鞋除了包裹方面略有欠缺以外,其它地方都做得非常出色。
體驗過一番實戰(zhàn)感受之后,我們來看看這雙球鞋的科技:采用了全掌Bounse+的緩震科技,并在中足部位使用了碳板,就這個圓形的位置。相比想知道Bounse+的軟硬程度究竟如何,其實我更關(guān)心的是,這塊碳板究竟是不是真的碳板?如果是,那它的長度和覆蓋面積究竟有多少?
參考下老大哥耐克,在AJ32身上放一塊假碳板,或者是像歐文Flytrap一樣:我露出多少面積的氣墊,我的氣墊,就是有多大。再回憶一下耐克用過的大碳板設(shè)計,哪一次不是以水晶底或者是直接外露出來呈現(xiàn)給世人,反正就是要告訴你,我用了碳板。而且我還必須點名出來我用了多少。這樣我才好掛高價來賣。那么這雙原價599的李寧閃擊3,它的碳板真身究竟是怎么樣的呢?
長達(dá)10.6cm的真,碳,板,真的是又長,又粗,又硬,我就問你,怕不怕?相比于ZK5的碳板,簡直就不是一個量級的,無論是厚度還是覆蓋面積,這雙市場價300塊左右的閃擊3,真的是讓我長見識了。你李寧居然這么良心的去對待一雙中低端鞋款。做工好這一點,我覺得是李寧應(yīng)該有的水準(zhǔn)我不驚訝。實戰(zhàn)表現(xiàn)好,在這個價位能有如此良好的表現(xiàn)我有點驚訝。換做是耐克的話,標(biāo)價1599的鞋款用上這樣一塊碳板都會被夸是良心了吧。再看看標(biāo)價1699的AJ32用的個什么假碳板,弱弱地問耐克爸爸一句:慚不慚愧啊?心不心虛啊?
如果你是以碳板來決定一雙球鞋良不良心的話,這雙閃擊3,我覺得真的是對得起“良心”二字了。
說完令人震撼的碳板,再來看看這一整塊Bounse+緩震科技,就按捏的感受來說的話,不能說軟,但是還是有一定彈性的。而在后跟外側(cè)這個位置,還有額外的一層橡膠材質(zhì),這塊區(qū)域就要更Q彈一些。在內(nèi)部后跟區(qū)域做了打眼的物理緩震設(shè)計前掌三條Free切割槽,有利于球鞋的形變及靈活性,基本上就是這個樣子。
總的來說,這雙我不推薦購買的人群:
1.特別在意球鞋的包裹。
2.你是個偏職業(yè)的球員,平常打球都是高強(qiáng)度的狀態(tài)。
3.希望球鞋能給自己點自信,覺得便宜的鞋款進(jìn)不了法眼。
三點有占其一的,那么這雙鞋,我不推薦購買。其余人群,無論你是配置檔,還是在乎球鞋顏值,或者是在乎于球鞋性能,關(guān)心球鞋性價比的朋友,這雙鞋,買就是了。