舒適性:7.5/10
在鞋面上庫里5采用的全針織網面,對比起Curry4的整體質感上升不少,而由于是低幫設計,在穿著上也比4代大大提升了便利性,鞋身質量在現代籃球鞋中也算是非常的輕便,除了鞋底稍厚之外,整體穿著感受有一種“訓練鞋”的感覺。相對比Nike的高端旗艦鞋款在舒適性方面的確還有較大的差距,甚至相對于國貨系列也不見得拉開一段無法企求的距離。但是,整體來說舒適性還是蠻不錯的。
前掌場地感:8/10
不知道是材質原因還是設計的問題,庫里5在初始穿著的時候有一股酸痛感,而且,是那種影響發力的酸痛感。大概3場比賽后,這種酸痛感也消失了。當然,庫里5那稍顯硬邦邦感覺的前掌感受是不會消失的,這種感覺與Living3差不多。不過,偏硬的鞋款并不是一無是處,在啟動方面庫里5甚至比啟動反應出色的PG2做得更好,而且通過不均勻的鞋底紋路有效加強了抓地力,無論是快速啟動后的急停還是不同方向的反跑也能夠得心應手。但是,庫里5的耐磨性相對于前幾代有所退步了。一直有著不錯的抓地力與耐磨性的綜合球星戰靴的Curry系列,從這代開始或許只剩下不錯的抓地力了。對于那些在乎耐磨性的學生黨必須充分考慮,不能為了偶像而頭腦發熱。
后掌緩震性能:5.5/10
在后掌緩震這一項我是認為庫里5不及格的,如果不客氣地說簡直就是歷代最差,也包括是我穿著過的15雙UA籃球鞋里最差的一雙。我不知道是UA有意為之,還是Curry在提出設計要求的時候考慮個人特點提出的。當然,對于像Curry這樣體重偏輕以及我這種67kg的輕量級球員來說,緩震需要的確沒有那么大,但是,對于普羅大眾來說,考慮一雙球鞋的第二標準就是緩震了。庫里5中底采用EVA材料不要說與Nike的zoom,react或者Adidas的boost對比,就市面上那些300塊錢的國產支線緩震也感覺比庫里5做得好。不過,還是老生常談的話題了,一雙針對球星設計的專屬鞋款,普通人或許是無法理解的,只有那位球星才清楚他在那個賽季自己身體處于什么情況,需要一些什么的設計去為自身征戰球場提供最有力的武器。
中底抗扭曲:9/10
這個環節里庫里5出現了意想不到的高分,不過,我們仔細琢磨這雙庫里5也發覺一切也是情理之中。從外形結構上前后掌的加大外底,保證了與地面接觸的牢固性,而前掌位置的移動處有雙層加固,后掌的固定區域還有雙層加固以及TPU片,中底后半掌部分也嵌入了TPU片??梢钥闯鰹榱俗屵@個具有靈活無球,打法飄逸的MVP球星能夠在球場上毫無顧慮地做出自己想做的動作,UA在鞋身設計與結構,還有材質組合上是下了重功夫的。也算是皇天不負苦心人,該有亮眼的點還是能取得高分的。
腳踝支撐保護:6/10
在這個環節中我覺得給予7分的分數對于庫里5有所不公,畢竟,從設計初就考慮要配合Curry專屬的護腳踝使用,所以,庫里5的腳踝處下方會有比較大的空隙,這也導致從直觀感受上會有一種不踏實的感覺。尤其是在跳起下地的時候,雖然厚實的外地能夠穩穩抓著地下,可是,腳踝位置從心理上就有一種不踏實的感覺,也或許是這個原因導致了庫里5的銷量下降了。
總結
如果把庫里5當做是一款標準化的產品,走向市場化去刺激銷量的話,Curry絕對不能是一款好產品,尤其是一般的腳感,與現代籃球鞋相比,再普通不過的配置還有并不算亮眼的外型。但是,考慮到Curry的切身需求,尤其是他的一些與別不同的個人特點,毫無疑問庫里5是一款很不錯的球鞋。