[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評

2022-11-21 閱讀[4460]

導讀：天斧88S PRO，整體上手握持感與同為空拍302mm平衡點的天斧AX88S PRO相差無幾，揮重頭重都要明顯低于原版AX88D。天斧88D PRO，是一支有著高于天斧AX100ZZ爆發手感卻低于天斧AX99操作門檻的均衡型單打球拍，盡管在殺球上的表現較原版天斧AX88D來說會更加柔和，即便是擊打非甜區位置也不會帶來如同原版的明顯震感，驅動門檻有所降低......

天斧88S PRO
空拍握持天斧AX88S PRO時能夠感受到它的頭重感較為微弱，同等規則與原色版本相當，上線后最為突出且直觀的部分便是其拍面線孔布局的改變—將原版的76線孔銳減到了68線孔。

這也使得天斧AX88S PRO即便是在首次搭配BG80這般硬彈粗線的情況下不論是上手的劈吊亦或是大力的抽擊，都有持球感明顯的情況。

[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評圖1

尤其是網前的搓放的過程中，倘若你擊打在天斧AX88S PRO拍面的左右兩端，也就是布線疏散的區域，其力量傳遞效果將大打折扣，平均擊球高度要低于正常水平的兩成左右(大概低了5cm)。當你稍加適應后控制住偏向于甜區中部觸球時，其甜度則立馬回復正常，實屬有趣。

當然天斧AX88S PRO有趣的地方還不止一點，高位過渡時免不了主動收力的包裹包切。同樣的，天斧AX88S PRO拍面不同區域所帶來的擊球效果也截然相反。多數打不準甜區的時候天斧AX88S PRO的過渡擊球猶如打在了拍框上一般渙散，而掌握其甜區分布后的擊球則是彈力迸發。

[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評圖2

可能多數球友如我一般，試想著：這樣需要精心操控的一支球拍，遇上快節奏的平抽對擋必然是心涼大半。

而經過實戰后的事實卻是：不論是主動推壓亦或者被動的抽檔，天斧AX88S PRO在不足以考慮拍面擊球位置的前提下出球速度出現任何的凝滯遲緩，甚至聚力集中感十分明顯，被動接殺擋網后的回球質量驚人。加之主動變換節奏停頓卸力時，天斧AX88S PRO表現出了優秀于原版天斧AX88S的驚人水準，落點近網貼網，較短的拍身(670mm)讓天斧AX88S PRO在正反手的銜接變換上更加自如，操控手感精準，也算是重回了網前S的地位了。

[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評圖3

至于主打網前的天斧AX88S PRO在后場的進攻中仍舊缺乏重殺制敵的絕對力量，新次元碳素的驅動雖然爆發力明顯，但線床的整體反饋不夠剛硬，進攻穿透力較低，適合于軟壓推進突破對方的防線。

在我長達一個月，更換兩根不同球線(EXBOLT 63，BG80)后的體驗下來，終于適應了天斧AX88S PRO的出球特性。綜合而言天斧AX88S PRO是一支需要長時間加以適應，打感豐富有趣的操控型雙打網前球拍。

穿線搭配上，我也緊跟時事的選擇了最新的EXBOLT 63線，穿線磅數為28lbs，該球線使用獨立開發的"鍛造纖維"，主打反彈性能與耐打性能。

[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評圖4

彈性及其指向性上會明顯優于同為細線的BG66um，我同時穿搭了BG80作為比較，在同樣磅數同支球拍的情況下，其彈性幾乎一致。但是EXBOLT 63的操控性能會明顯高于BG80，低于BG66um。當然其線徑細，容易走線，擊球感較"滑"的缺點也隨之暴露，推薦使用硬粗線。

天斧AX88D PRO的整體上手握持感與同為空拍302mm平衡點的天斧AX88S PRO相差無幾，揮重頭重都要明顯低于原版AX88D，然而當你再打完天斧AX88S PRO接著上手天斧AX88D PRO，你便可以很好的在"穩定"與"有趣"中來做抉擇。

天斧88D PRO
同樣拍面大小的情況下天斧AX88D PRO的出球容錯率要更加優于天斧AX88S PRO，甜度更大的拍面讓不同的出手動作獲得相對一致的擊打反饋，6.6mm的中管相較于天斧AX100ZZ的6.3mm出球擺動幅度更小，精度更高，基本與7.0mm中管直徑的天斧AX99相持平。

[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評圖5

硬直反饋較強的拍面，搭配網壓較高的整體線床，使得天斧AX88D PRO在網前纏斗時要尤為注意力道把控，使用*慣天斧AX88S PRO后的轉化后往往會來不及做出調整，容易將球彈過高網被對方借勢搶抓推撲。

主動推壓時強勢有力，不論是搭配BG80還是EXBOLT 63的天斧AX88D PRO在平抽快擋的出球硬直感都要明顯高于已經不慢的天斧AX88S PRO。被動回彈起挑平快見長，起挑質量與弧度明顯見短。

[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評圖6

過于硬直的拍框反饋對于習慣借助拉吊尋求進攻機會的選手卻并不友好，在使用天斧AX88D PRO進行操控要求更為細膩的吊球，下落均快速遠網，好在其指向性能較為突出，落球點把控精準。

后場的主動下壓進攻是天斧AX88D PRO的強勢所在，搭配BG80硬彈線下的高出球硬度讓其穿透性大幅度增強，初速快，出球重。

整體下來天斧AX88D PRO仿佛是一支有著高于天斧AX100ZZ爆發手感卻低于天斧AX99操作門檻的均衡型單打球拍，盡管在殺球上的表現較原版天斧AX88D來說會更加柔和，即便是擊打非甜區位置也不會帶來如同原版的明顯震感，驅動門檻有所降低。

[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評圖7

天斧AX88D PRO各方面表現都在更多的趨于穩定可靠，作為一支值得信賴的后場持久型的進攻球拍。

并非所有球拍的都是為了一擊制勝的絕對進攻，如今的球拍早已不再一味追求極端，就連YONEX遠近聞名的Z系列到了天斧AX100ZZ也逐漸變得親民起來了，如同天斧AX88S這般極具趣味，打感豐富的球拍也能在頂級球拍序列中占有一席之地。

相較于原版天斧AX88S，天斧AX88S PRO的中管硬度有了明顯的提升，前場的銜接變換更有威脅，分工更加明確。需要長時間的適應磨合，在如今糖水當道的頂級球拍品目中，前期勸退率還是過高了。

[深度解碼]天斧88S/D PRO對比測評圖8

抗下了所有臟活兒累活兒的天斧AX88D PRO則是以一個更加穩定可靠的大哥形象出現在了天斧AX88S PRO的后場，擔任進攻輸出。

兩支球拍在沒有降低各級出球精度的同時降低了新次元碳素的駕馭門檻，使其爆發能夠更好的發揮特性。只是原版天斧AX88S的光環過于閃耀加之廣大球友的過度期待天斧AX88S PRO這次的好評也許只能向天斧AX88D PRO拱手相讓了。

E.-B.CAP PLUS不僅更長(+5mm)還更貼近人體工學，便于握持，我其實除去接發很少有機會握持那么的靠前，但嘗試了一下確實比傳統錐蓋要舒服不少。而在規格的挑選上，我是3U，4U都進行體驗后還是更加推薦女生選擇4U的天斧AX88S/D PRO，男生不用過多考慮3U的天斧AX88S/D PRO輸出性能會強于4U版本，且相對于原版來說，3U規格下降低了揮重比的天斧AX88S/D PRO)整體降低1.2%)不會給我們帶來過多的壓力。