[測評報告]韋德808Ultra值得入手么

2023-01-20 閱讀[244]

導讀：韋德808Ultra，前掌的場地感還是很明顯的，有一定的反饋感同時也有后衛需要的場地感。前掌的緩震表現屬于夠用，后跟的緩震極限不高，極限情況是會震小腿肌肉和膝蓋的。外底抓地表現還是比較出色的，可以說是即停即走的狀態。外底硬度約為62C，整雙鞋的外底紋路還是比較深的，但是紋路材質用手摸起來確實會比較偏軟。......

鞋面
我是標準寬度的腳型，日常US9碼EUR42.5，部分過窄過剛的鞋我會選US9.5碼，我朋友是瘦腳，日常US9碼EUR42.5碼。我倆穿這雙808Ultra在鞋面感受上最大的一個區別點是我穿808Ultra在大拇指位置會有頂腳的體驗，他不會有。

[測評報告]韋德808Ultra值得入手么圖1

所以如果你的前掌腳背比較高或者厚一定試穿一下。其次整雙鞋的包裹在前掌腳背、兩側都比較都比較貼合，中段有一定的彈性支撐，但是中段兩側和內側足弓不夠貼合，后跟和腳踝兩側也比較貼合。如果想要更極致的包裹需要把鞋帶拉的非常緊，但是腳背上方的襪套很薄導致拉緊鞋帶會非常勒腳背。

動態情況下沒有掉跟現象，足弓處因為我腳比我朋友寬，所以足弓內側鞋墊和鞋面非常不貼合我的足弓，會出現明顯的運動時鞋面鞋墊分離的現象。簡單舉例子就是你買了一個杯子，然后你的腳就是一塊冰，寬腳就比杯口大不能全裝進去，瘦腳就剛好能裝進去。這就是我一直都在說杯型大底中底能帶來更好的鞋腳一體性的原因之一，也是為啥千人千腳同一款鞋包裹體驗不同的地方，杯口的大小和你的腳是否契合直接影響你整個鞋面的穿著體驗。

[測評報告]韋德808Ultra值得入手么圖2

側向支撐上對于68kg的球友來說支撐夠用，對我來說會有點偏弱并且全力的急停在側墻的TPU還會有硌側面腳的體驗。

中底
首先作為Nike很早就成熟的一項結構組合設計，阿迪的哈登5也有使用過。主要的目的是讓腳更直接接觸材料體會到材料的腳感，是以體驗為主的產物。而808Ultra的輕彈鞋墊明顯要比808普版的云鞋墊腳感更軟彈。

[測評報告]韋德808Ultra值得入手么圖3

最大的問題是出在鞋墊與整雙鞋的貼合上，鞋墊做的不夠寬大厚實，與整個鞋體之間的接觸不夠緊密，導致了內嵌式中底本應該提供出色的球鞋一體性上出現了問題。你們不妨想一想哈登5的中底有多難取出，手里有元年ZK的朋友也可以想一下，甚至科比退役后的nxt360，手里有鞋的球友可以研究一下。

[測評報告]韋德808Ultra值得入手么圖4

回歸到體驗來說，鞋墊前掌的彎折槽引導做的不錯，不僅可以提供啟動時候的彎折蹬地發力，同時配合鞋頭上翹對于小體重后衛也能有不錯的滾動感。前掌的場地感還是很明顯的，有一定的反饋感同時也有后衛需要的場地感。前掌的緩震表現屬于夠用，后跟的緩震極限不高，我80KG就已經屬于到頭了，極限情況是會震小腿肌肉和膝蓋的。

外底
這雙鞋的抓地表現我還是非常滿意的?？梢哉f是即停即走的狀態。這一點是比同為后衛鞋的全城10內場表現要好的。而且前后掌都有外底紋路的延伸，這對于變相，轉身來說都是很好的處理。

[測評報告]韋德808Ultra值得入手么圖5

外底硬度約為62C，因為鞋墊分離的原因，硬度可能不是非常準確，整雙鞋的外底紋路還是比較深的，但是紋路材質用手摸起來確實會比較偏軟。而且大家注意一下紋路基本上都比較細密，所以不是很建議外場使用，這也是為什么建議選普通版的原因。

安全性
先說抗扭和抗足底拉伸。首先這雙808的抗扭無論是放入鞋墊還是不放入鞋墊，抗扭都是偏弱的。但并不是像網上一些人說的那種抗扭垃圾，而是在放入鞋墊后內側這塊沒做結構處理的透明材料強度不高還和鞋墊不貼合導致的內側抗扭差，而鞋墊在中足也只是放置了一塊異型的小塊TPU，我看這雙ZK7的鞋墊，從足弓內側整個環繞都是一圈異形TPU。如果手里有360的朋友不妨也可以看看，鞋身雖然沒有加強的剛性結構，但是鞋墊是有異形TPU作為支撐的。

808Ultra的抗扭問題就出在這里，鞋墊沒有做橫向的抗扭配置，鞋殼只做了外側側墻的抗扭配置，內側沒有做抗扭配置，甚至內側都沒有做結構處理。這才導致了內側抗扭強度低，外側夠用的問題。

[測評報告]韋德808Ultra值得入手么圖6

而在抗拉伸的對折中，因為上述原因也會出現彎折點靠后，但是最起碼下限是在的。外底一塊TPU、鞋墊足中一塊TPU雙下限。當然了，把屁股的碳板放在鞋底或者鞋墊更好，鞋墊安全性的處理上毒牙PRO2就做的比它好太多了。

防側翻沒啥太多可說的，加寬延伸，鞋面側墻有TPU并且有熱貼加固。而且延伸的防側翻角還有一定的弧度上翻。不過因為外底材料偏軟且延伸比較單薄，可能會存在防側翻角內卷的現象，我目前還沒遇到，有遇到的朋友可以分享下。

一體性
可替換式中底的自身一體性問題這雙808Ultra基本上可以說是全占了。簡單的說就是中底是中底，鞋身是鞋身，缺乏整體的協同性。本身這種可替換式鞋墊就是為了避免底面分裂的斷層感，但是因為鞋墊狀態和鞋殼匹配的不好導致的這個問題很大。所以球鞋自身的一體性表現一般。

[測評報告]韋德808Ultra值得入手么圖7

而在穿著上的鞋腳一體性其實還是不錯的，特別是腳型完全適配的情況下，不過足弓內側和前掌內側我是體驗不夠貼合的。

總結
我也嘗試了更換ZK7的鞋墊，整雙鞋的抗扭保護性提升是非常大的，而且因為和科比球鞋類似的偏窄楦，對于心疼自己手里元年科比但是想要有類似穿著腳感和中底體驗的朋友買一雙三百多的普通版也是一個不錯的選擇。另外腳型適配并且被顏值種草的朋友可以考慮下，至于其他的朋友介意提及的各方面缺點還是勸退吧。