韋德之道shadow2,真的是太難穿了,第一次我覺(jué)得是我腳的問(wèn)題,后來(lái)我又覺(jué)得可能是場(chǎng)地的事。然后換了讓別人穿,換了場(chǎng)地,發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題依舊存在:它的外底不是平的。
我不覺(jué)得這是做工問(wèn)題,這就是球鞋設(shè)計(jì)問(wèn)題。這雙鞋前掌內(nèi)側(cè)的重心要比外底稍高一些,兩只鞋存在同樣的問(wèn)題。如果只是一只有這個(gè)問(wèn)題我覺(jué)得有可能是做工問(wèn)題,但是兩只鞋的問(wèn)題一模一樣,問(wèn)題出現(xiàn)的地方也是一模一樣。這就導(dǎo)致了它的穩(wěn)定性是個(gè)非常大的隱患。
我是非常不明白為什么會(huì)設(shè)計(jì)成這個(gè)樣子,更不明白這么設(shè)計(jì)的意義和目的在哪。但是有一說(shuō)一,這個(gè)感覺(jué)不會(huì)很明顯,肉眼也分辨不出來(lái),但是你穿上它之后一定是可以體驗(yàn)到的。它不會(huì)讓這雙鞋成為一個(gè)崴腳神器,但會(huì)在你的心里埋下一顆忌憚的種子,你總覺(jué)得不知道什么時(shí)候可能就會(huì)崴一下。
不過(guò)它的防側(cè)翻其實(shí)還不錯(cuò),因?yàn)橹械字匦牟桓撸獾滓彩且戎械讓挸鰜?lái)一些的,加上是高幫的球鞋,腳踝鎖定極佳,所以防側(cè)翻的表現(xiàn)還算是出色。整個(gè)中底的表現(xiàn)就很像是10年前的國(guó)產(chǎn)球鞋:你可以說(shuō)這雙鞋有中底,但是你也可以說(shuō)它沒(méi)有中底。
沒(méi)什么腳感,沒(méi)什么緩震,沒(méi)什么反饋。基本算是如今市場(chǎng)上最弱的一檔中底體驗(yàn)了。
本來(lái)看它的造型是非常適合內(nèi)線穿的一雙鞋,但是除了地板流,打水泥地你可能可以考慮一下,否則這雙鞋真的還是別考慮了,因?yàn)樗木徴饘?duì)大體重真的不友好。
看完中底來(lái)看看鞋面,包裹性能還不錯(cuò),但是包裹體驗(yàn)很差。包裹性能好是因?yàn)槟愕哪_在鞋里確實(shí)不會(huì)有任何移動(dòng)的可能,特別是后跟的包裹鎖定非常棒。
包裹體驗(yàn)差是因?yàn)樗那罢品浅m斈_,不是鞋楦的問(wèn)題,就是單純的頂腳。鞋頭的位置有些尖,加上材質(zhì)偏硬,導(dǎo)致了它在移動(dòng)中的動(dòng)態(tài)包裹體驗(yàn)非常差,穿它打了兩場(chǎng)球腳指頭都是淤血。
而且寬腳,高腳背,扁平足穿它都不太適合,整體適合的人群,腳型過(guò)于局限了。但是有一說(shuō)一,這雙鞋的支撐性能還不錯(cuò),不管是偏硬的鞋面其本身的強(qiáng)度還是側(cè)向的硬質(zhì)材料補(bǔ)強(qiáng),激烈移動(dòng)中的剛性還是非??捎^的。
抗扭其實(shí)也是它的優(yōu)點(diǎn)之一,中足位置有一塊內(nèi)嵌的強(qiáng)度不錯(cuò)的支撐板,加上鞋面本身的強(qiáng)度也是偏硬,球鞋整體的強(qiáng)度還是蠻OK的。外底的抓地中規(guī)中矩,沒(méi)有什么特別亮眼的表現(xiàn),不會(huì)有特別明顯的打滑現(xiàn)象。不過(guò)這雙鞋的外底紋路個(gè)人認(rèn)為是更加適合外場(chǎng)的。