[優缺點分析]詹姆斯16上腳測評

2023-01-26 閱讀[677]

導讀：詹姆斯16，維持了上代的Zoom+Max緩震配置，腳感基本也是保持了上代清晰明確的軟彈感，無論在什么場地，一上腳就能立刻感受到Zoom+Max的優良腳感。外底紋路非常簡單利落，抓地能力相當不錯，也非常順暢。外底紋路刻痕很深，在室外實戰也沒問題。......

一、優點
(1)適合鋒線球員的緩震
維持了上代的Zoom+Max緩震，LeBron 16的中底緩震依舊是Nike在品牌中定位最頂級的產品。腳感基本也是保持了上代清晰明確的軟彈感，無論在什么場地，一上腳就能立刻感受到Zoom+Max的優良腳感。

[優缺點分析]詹姆斯16上腳測評圖1

但是，在我試穿的多雙LeBron 16之中，包括目前已經上市非限量的幾款配色，黑色，胡蘿卜色，Oreo配色，還有這雙紅色，軟硬都略有不同，還有架上的，跟倉庫之中的，好像并不完全一致。有可能是最近天氣變化的原因，也可能鞋子被多人試穿過的原因，我入手的紅色LeBron 16中底比較偏軟，對于鋒線球員來說應該會非常喜歡，絕對足夠承受夠大的沖擊。

(2)不錯的抓地力且有XDR
LeBron 16的外底紋路其實非常簡單利落，純粹就是刻痕很深的斜向紋路，目前在我實戰過的三個不同室內場地，包括木板以及塑膠地，都沒有打滑過，抓地能力相當不錯，也非常順暢。

[優缺點分析]詹姆斯16上腳測評圖2

另外我比較意外的是這款質感相當不錯的紅色，居然也是XDR的外底。雖然目前我沒有在外場實戰，不過在室內也打了將近8-10小時，啟動腳也并沒有明顯的磨損，外加這雙外底刻痕很深，我猜在室外實戰應該也不會太差，但是他的鞋面材質未必能承受在室外水泥地的折磨。

(3)整體包覆支撐有進步，材質非常有質感
上一代LeBron 15被非常多人詬病鞋面材質過軟，支撐不夠，導致在場上的安全性非常差。而在LeBron 16上面的Battleknit 2.0的編織鞋面比上代要更堅固。另外，外觀上就可以看出皮質鞋舌外置的設計與之前差異較大，印有霸氣的獅子圖案的鞋舌，與一體式的鞋身有松緊帶的連接之外，鞋帶也會穿過鞋舌，讓整體有非常完整的包覆性，而且也明顯可以感受到支撐性是提升了。

[優缺點分析]詹姆斯16上腳測評圖3

但是這種設計讓上腳非常慢，要把鞋帶慢慢松開，而且對我這種有輕微扁平足的人來說，鞋帶綁太緊還會有不舒服的問題。

這款配色的一大亮點，就是腳跟大面積的獸紋覆蓋。應該是馬鬃毛的材質，使用了類似豹紋的斑點，點綴性的覆蓋在腳跟處，看起來非常有野性之外，摸起來也非常舒服，大大提升了LeBron 16的高級質感。

[優缺點分析]詹姆斯16上腳測評圖4

當然他也不是只有好看而已，腳跟TPU也提供了非常厚實的固定保護的作用，上面的拉環也略微減輕了上腳的難度。防側翻設計則不是非常明顯，如果是喜好變相打法的球友，可能要多考慮一下了。

二、缺點
(1)啟動慢
這點其實有可能跟我腳上這雙有點關系，LeBron 16對比LeBron 15給我的感覺是更軟了那么一點，對于我這種跑動相當多的打法來說其實有點累人。雖然打完球膝蓋一點也不酸痛，腳感非常舒適，但是偏軟的緩震并不是最適合我這種射手快攻的打法。

[優缺點分析]詹姆斯16上腳測評圖5

(2)后跟重心依舊高
在上代最被詬病的問題就是重心高，鞋身支撐不夠。到了這代支撐性是改善了，但是重心依舊是籃球鞋款中比較偏高一點的。畢竟考量到非常先進優異的Zoom + Max緩震，不可能讓中底太薄。如果是完全地板后衛打法的球友，對于這雙鞋可能至少要先試穿看看才知道適不適合。

總結
LeBron就是LeBron，可能是當今NBA的第一人，可能是NBA歷史前三人，他的球鞋依舊保有非常好的科技，超優異的質感。整雙鞋繼承了上代，既是一雙優秀的實戰籃球鞋，也是一雙精品。

那為何改善支撐性的LeBron 16分數卻下降了呢？我覺得上代LeBron 15是一個全新產品，新的材質的使用，緩震科技的革新。雖然在支撐性方面表現不佳，但是面料質感卻是出奇地好。而這代的重心略高無法改善也是優秀緩震帶來的原罪，所以我認為這雙鞋要比上代稍微減弱了一點魅力，但是性能上是有進步的。

對于強力鋒線打法的球友，我認為這雙鞋將會非常適合你。近年的籃球鞋之中已經很少有為鋒線設計的款式，尤其這雙的緩震我認為對暴力打法的人特別合適，無論什么品牌，現在都很少有可以適合強力前鋒的緩震與保護的款式了。