[測評總結]詹姆斯18low有什么優缺點

2022-11-20 閱讀[1325]

導讀：詹姆斯18low，整體配置中等偏上，前掌react泡棉中規中矩，穿久了之后沒有第一次感覺明顯，個人感覺有點類似于密度更大的肥龍。后掌270就不用說了，在落地時我這個體重可以說沒有什么感覺，緩震極限深不可。前掌鞋底是格紋加上一些花紋，后掌為小凸點。前掌抓地力很強，后掌局部抓地時，因為接觸面積小，剎不住車。......

顏值：8/10
詹姆斯18low，本身的鞋型并不算討喜，但這個配色深得我心，一抹紫色大勾，顯然這次與Atmos的聯名應該是運用了之前Air max 1上的經典配色。

性價比：8/10
這雙配色稍貴，我入手的時候是600塊，現在基本都在550上下浮動。還有其他更便宜以及更偏向實戰的配色，只要300+，以這種配置來說，性價比還算是可以的。但如果不適配，性價比其實就是0。

[測評總結]詹姆斯18low有什么優缺點圖1

舒適性：9/10
前react后max的配置舒適性拉滿，前掌上腳就能感覺很軟很厚實，后掌靜態下沒什么特別軟的感覺，只能感覺到重心偏高，壓馬路的話增高效果還是可以的。但美中不足的是低幫采用了前掌內靴的設計，導致前掌腳趾處有些擠壓。

抓地力：9/10
前掌鞋底是格紋加上一些花紋，后掌為小凸點。前掌抓地力很強，后掌局部抓地時，因為接觸面積小，剎不住車。個人感覺這樣設計基本上是用來進行前掌起跑時的加速，非常帶勁。這款配色采用生膠底，耐磨方面比一般配色的水晶底或者橡膠底強不少，但最容易磨損的是鞋跟外側的小凸點。

[測評總結]詹姆斯18low有什么優缺點圖2

緩震：10/10
這點不用說了，肯定滿分。要擱以前，這配置只能說是中等偏上，但在目前減配的大環境下，這個配置能說是頂級了。前掌react泡棉中規中矩，穿久了之后沒有第一次感覺明顯，個人感覺有點類似于密度更大的肥龍。后掌270就不用說了，在落地時我這個體重可以說沒有什么感覺，緩震極限深不可測。

鎖定：7/10
鞋后跟有兩個小枕頭，但因為鞋跟比較硬且過于直線，初上腳會感覺有些掉根。前掌加上內靴包裹感受很不錯，甚至是有一點壓迫的，這也是為啥我前面舒適性扣了點分，前掌兩側外底的上翻也能夠很好地進行鎖定。

[測評總結]詹姆斯18low有什么優缺點圖3

扭轉：10/10
前掌中段一直到后跟都有一圈硬質TPU，再加上270氣墊的加持，基本上扭不動，足弓的支撐也很到位，打球過程中并沒有出現足弓酸脹的現象。

保護性：6/10
這點是我想與大家討論的重要話題。不知什么時候，重心高的球鞋就成為了"導致崴腳"的眾矢之的，然后大家也就開始追求"輕量化，流線型，場地感"。我的觀點是，球鞋會成為崴腳的誘因，但不是根本原因。正如我在疫情后的第一場球穿著AG2，在做防守橫移的時候都感覺腳快崴過去了，但是當我打第二場第三場時，能感覺到有崴的傾向，但自己能控制，沒有像第一場那么明顯。

回想原因：一是AG2前掌材料過軟，導致防側翻反而成為了一個支點，變成助側翻，這也就和狂潮4一樣，鞋的設計和用料都出現問題。二是太久沒有打球，腳踝的力量跟不上突然的強度。我認為第二個原因才是最根本的，如果一定會崴的情況(落在別人腳上等)，無論穿啥鞋，就算不穿鞋打赤腳或者像NBA球員打腳等把保護性拉滿，都會崴，所以有意識的增強腳踝力量(像箭步蹲等)才是預防崴腳的根本之策。

[測評總結]詹姆斯18low有什么優缺點圖4

回到這雙鞋，高配置導致其重心過高，前掌也沒有做防側翻的特殊處理，所以是存在一定風險的，非常不適合變相黨和靈活后衛。這雙鞋比較適合跑跳，直線切入，以及轉身，背身等動作，說白了，就是一純粹的鋒線鞋。我自己的腳踝力量還行，骨頭比較粗，所以在穿著這雙期間，沒有出現過崴腳等情況。

重量：5/10
雖然沒有確切地稱量過，但是很明顯，重量這方面是拖后腿的。在打球后期體力下降的情況下，能明顯感覺腳下很重，雖然軟，但已經沒有跳的欲望了。也許跟我這個配色所用的材料有關，像其他配色用的是工程網布，應該會輕質一些，更適合實戰。

優點：極致緩震，說不定以后很難再用幾百塊錢買到這種配置了。
缺點：重心偏高，導致適配面小，不適合如今的大部分人，完美駕馭此鞋需要身體較好。

個人感受：橫向的大需求背景下導致老詹的鞋價格暴跌，縱向對比下，也確實不如以前的lbjx，戰士等鞋款，這也凸顯了性價比還可以，對于大體重來說，壓街，打球都還是不錯的選擇。后衛建議略過，但如果跳投，背打，切入，搶板這種打法居多，且又是大體重，完全可以入一雙。我自己對這雙鞋還是比較喜愛的。

總結：其實不能說詹姆斯18low很垃圾，就正如你不能開著越野車賽跑，或者開著跑車越野，鞋子始終是一個外部條件，努力提升自己的身體強度，才是預防傷病，打好籃球的重中之重。回想一下，以前沒有什么錢，也沒有什么好鞋，穿著板鞋打水泥地，也沒見有多少崴到或者有大傷病的。